126
私が若い頃も「差別なんてない」と思ってたけど、今思えば、正確には「社会の価値観全体に差別が刷り込まれていたので、差別を差別だと認識できなかった」ってのが大きいかな。 twitter.com/e_ndtw/status/…
127
多分、特に男性だと「女性・特に未成年に見える幼い女性像（フィクションでも）を性的消費することを公に認める・不特定多数見せつける」こと自体が「女性にとっては恐怖・不安をあおる加害になることがある」ことを理解してない人が多いと思う。 twitter.com/AtTheBlackLodg…
128
ネタだろうことは前提として、「婚姻の自由と生殖の権利」は、別に今でも全成人男性に普通にあるよねという感想しかない。
弱者女性が求めるのが「加害されない権利と生存の権利」であることと対比すると、グロテスクだなだとは思う。 twitter.com/nemu_n_n/statu…
129
男性が女性（と子供）に暴力をふるったという話が、「でも女性も悪いよね？」「どっちもどっちだよね？」の方向にすぐ行くの、めちゃくちゃ怖いなって思う。痴漢とかもずっとそうだった。「でも」じゃねえよ、加害者「だけ」が悪いのよ。 twitter.com/Doragonsyoten/…
130
この話に限らずだけど、「犯罪に該当すること」と「どう考えても犯罪にはならないこと」を同列にならべて「どっちもどっち」って言う人は、犯罪者寄りの価値観になってるから、気を付けた方が良いと思う。
131
個人的にそろそろ「男が奢るべき」文化は消滅してほしいと思うんだけど、それは「女も男と同等に稼ぎ続けられるのが当然の社会」になってからかなあとは思う。 twitter.com/seijieikenseij…
132
これ、昔からあるんですよ。「男性から見て面白い漫画」を「これは少女漫画じゃない」って男性が「誉め言葉として言う」やつ。
正直私も見るたび嫌でしたね。「名誉白人」みたいなのを思い出しちゃう。 twitter.com/k7nvpIFvtccLxU…
133
この件って、「フェミに消された」じゃなくて、志摩の地元住民や、海女さん達本人からクレームがあったんだよね。署名運動をしたのも志摩の海女さんでした。
キャラデザの方も「海女さん達本人に支持されていない」のを理由に公認撤回に同意したんですよ。 twitter.com/yksplash_ina/s…
134
海女さんによる批判
「実際の海女とかけ離れたあのキャラを見て良い気はしません。あり得ない格好です。『何なん、これは』と不快に感じています。バカにしています。知らない人が見て、そういう風に思われるのは嫌です」
news.yahoo.co.jp/byline/kimuram…
135
ただ、毎回言ってますけど、「性的魅力」というのは、「盛り込むべきでない場」というのがあるんですよね。
毎日命がけで海で働く女性からしたら、その仕事姿を「性的魅力をアピールする姿」として描かれるのが心外だというのも当然なんです。
136
性的魅力は魅力であるのは確かですが、「性的魅力をアピールしてほしくない・感じてほしくない場」が女性に多々あるということは理解し、そういう場では極力性的さを排除しなければならない、という視点は必要だと思いますね。
137
相手が男女いずれでも、「性的魅力をアピールすべきでない・してない場」にて「性的魅力を評価される」のは、「侮蔑にあたる」ことがあります。
仕事上での評価対象は仕事能力であり、性的魅力を評価するのは不当でセクハラです。
女性だからそれが許されると思うなら、それは女性蔑視です。
138
また論点ずらししとる。批判されたのは「美少女イラスト」ではなく、「公共性の強い場に、不要な性的誇張があるイラストを採用したこと」です。
「公共性が強い場」と「性的な誇張があった」この二つが揃ったから問題視されたのであり、片方だけであれば問題視はされませんでした。 twitter.com/kai_anime6420/…
139
テレビで共同親権の話してたけど、そもそも一緒に子育て継続できる相手なら離婚しなくない？というのと「養育費の不払い防止になる」って、「共同親権でなければ養育費払わない」ような人に親権は不要じゃない？という感想。
140
ある程度信頼関係が築けているなら、例え何らかの理由で離婚に至っても、お互い子育てにはちゃんと関われる関係を離婚後も作るだろうし。共同親権がなくても。
その信頼関係がなくて離婚したなら、共同親権なんてとても無理じゃないのかなあ。
141
舞妓さんの件もそうだったけど、「立場の弱い従業員に、性被害を我慢させないと続けられない店・業界」なら、無くなるのも仕方ないと思う。無くしたくないなら犯罪が起きない業界にするしかない。
「犯罪は絶対ダメ」という当たり前の考え方が抜け落ちている時点で、かなりヤバいと思う。 twitter.com/japantank/stat…
142
ていうか、「高額払うから何しても許され、表沙汰にされない」店にしたいなら、従業員にも相当な高額払って「何されても許容しないといけない」ことを最初から合意しないとダメなんじゃないの。
下着を剥ぎ取られ胸を直に揉まれることを折り込んだ仕事内容と給与だったの？違うから訴えられたんでしょ
143
性的同意年齢が低すぎることといい、「女性を妊娠出産させる権利」だけは手厚いのに、「女性自身が妊娠や出産を避ける権利」はかなり制限されてるの怖い。
それでいて出産が保険適用でないとか…。本当に産む機械扱いで怖い。 twitter.com/thakaome_uzzak…
144
「たわわの表現自体」が問題なのではなくて、「たわわの広告を経済の全国紙でやっても、何も問題ないという判断をできる社会であること自体」が、「そういうこと」と根っこでつながっているという話だと思う。 twitter.com/VTuberKenri/st…
145
つまりそれは、「いつでもどこでも、女性を性的消費して良い。女性は性的消費されて当然の存在である」というメッセージを社会に送ってるようなものですからね。
「それが許される社会」だと考えると、痴漢に敬語も使いますよね、っていう。
146
性的コンテンツの存在自体は、人間の本能的な欲望に関することなので、当然許されるものだと思います。必須のものです。
ただ現実で「女性を性的に扱うべきじゃない場の区別がつかない男性」が少なくない以上、性的コンテンツを扱う場はしっかり区別すべきだと思っています。
147
「ソロキャン＝襲ってくださいと言ってるようなもの」も同じです。
「女性は性的消費されて当然の存在である。だから女性は自分が性的コンテンツであることを自覚して、それにふさわしい言動をすべきで、その義務を怠ったら性被害に遭うのは当然であり、自己責任である」という考え方から来ています。
148
当然ですが、女性は「性的消費されて当たり前」の存在でも「性的コンテンツ」でもありません。
「男性と同じ人権を持った人間」です。
「性的消費されないように行動する義務」などなく、男性側に「合意がないのに女性を性的消費しない」義務があるのです。
この感覚を狂わせてはいけません。
149
この「合意がない場で女性を性的に扱ってはいけない」という当たり前の感覚を、当たり前に全員が持つためには、そこらかしこで女性を当然のように性的消費するコンテンツを提示してはいけないんですよ。
そういう物は「裏でこっそり楽しむ」物でなければならないんです。
150
反応を見ていたら「これだから女は」みたいなのがあってびっくりした。
男性犯罪者のせいで女性が自由に行動できず、やむを得ず女性を隔離してなんとか安全確保しようとしている話を、男性が「女が女から搾取しようとしている」と揶揄する構図って、めちゃくちゃグロテスクだ。 twitter.com/Shanice7954063…
★日常ツイ＆思ったことをダラダラ喋るだけのアカウント★イラストレーター/漫画家 ★通知OFFにしており、相互様以外のリプは気が付かないことが多いです。ツイートへの反応はほぼ見ていません。ご用の方はHPからご連絡ください。