51
雪崩を打って「活用しない」。どの大学も、ほんとはやりたくなかった証拠。民間試験、これだけ問題があらわになった以上、推薦入試での活用も再考の必要ありでは？ www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
52
今日の宇野重規さんの書評は、力がこもってるなあ。
対象はグリーンブラッドの『暴君』。
「暴君は権力の座につくと、途端に無能を示す。統治する国の展望はなく、自分が人々に嫌われていることを知っているだけに、周囲に猜疑（さいぎ）の目を向ける」
だよね～。
book.asahi.com/article/139279…
53
「自信がない」「主観が入ってしまう」という学生バイトに、超短期間で採点させる。なぜそこまで記述式にこだわるのか謎。 www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
54
念のため、下村さんの「恫喝音声」はこちら→bit.ly/2QAmf1z
「犬は口調だけで理解する」と言われますが、下村発言も意味不明、正当性なしのわりに「何でもいいから民間試験やれ」との口調だけは鮮明。こういう「犬語」で教育政策や改憲が進むのは本当に恐ろしい。twitter.com/jiji_images/st…
55
中曽根さんへの弔意は実は二の次。弔意を強制することで、人の「内面」を支配したいんでしょう。これをつづければ感覚が麻痺してきて、いずれ抵抗もしなくなる。DVオヤジと同じパターン。憲兵政治だね。
自民党支持者の方々、それでいいの？
#学術会議への人事介入に抗議する twitter.com/hiranok/status…
56
日本学術会議から「提言 大学入試における英語試験のあり方について」という文書が出されました。要するに「民間試験、理念からしてコケてるんじゃね？」という話。
今後「なぜ大学入試の英語が迷走？」といった論文を書く方は是非、ご参照を。たいへん明晰です。
全文→scj.go.jp/ja/info/kohyo/…
57
いろいろ腑に落ちる記事。
学長選考が狙われる裏に「日本会議」の影。
各地の国立大で選考が混乱するのは、選考会議の人選が強引で歪んでいるため。福岡教育大は今も日本会議つながりの利権に食い荒らされる。学術会議バッシングも日本会議の影があるといわれるので要警戒。
data-max.co.jp/article/24820/
58
そういえば、こんなツイートをしてた人がいましたね。この「圧力問題」も是非国会で扱ってほしいです。この担当者は……というか、面倒なので言っちゃうと三浦課長（当時）だそうですが、誰からも信頼されるとても人望のある方と評判。そういう方に汚れ役をやらせた政治家はいったいだーれ？ twitter.com/jumping5555/st…
59
昨日からのPISA騒ぎ。今朝の新聞で問題文を見てびっくり。「書評」となっているけど、原文からの翻訳が下手すぎて、明らかに文章として変。わかりにくい。こんなのでテストされたら、まともな結果が出るとは思えません。僭越ながら私の「訳し直し」もならべます（原文見てないので推測ですが！）
60
延期の決定直前まで強行させようとしてたのも下村さん。自民党の文教族議員にまで「生徒のことより、業者優先」って言われてるし。
61
学術会議問題。18世紀ブルボン朝のパリ王立アカデミーでも似たようなことが起きていた。
→「王様は理由を説明することなく、きちんとしたプロセスを踏んで選ばれた人をはねていた」
今回の事件、世界史の授業のいい素材になりそう。 mainichi.jp/articles/20201…
62
これ、言論弾圧や思想統制がすぐそこまで来てるってわかってない方もおられるようなので、ねちねちしつこく説明するしかないね。
#学術会議への人事介入に抗議します twitter.com/mainichi/statu…
63
これはほんとうにそう。とくに言葉にかかわる会議では、哲学系の人や作家を入れてほしい。そして、言語教育についてまったく無知な産業界代表やら、業者代表やらが、ブドウの粒みたいにぶらさがった会議はいらない。 twitter.com/TNK_KNCH/statu…
64
頑張った７大学。他方で、この制度がぼろぼろだと知りながら導入しようとした大学もあった。そして国立大学協会長・永田恭介筑波大学長の残念すぎるコメント。
→「残念であるとともに驚きをもって受けとめております」。こりゃ、あかん。dot.asahi.com/dot/2019110700…
65
昨年からの「入試三大災害」（英語民間試験、記述式、内申電子化）の元凶は教育再生実行会議。国家的戦略どころか、下村博文さんら会議メンバーのちまい利権に受験生と学校と大学が振り回された格好です。少人数学級など「お手柄の横取り」に騙されてはいけない。要解体。
news.yahoo.co.jp/articles/087fc…
66
ガラパゴス化どころか、全世界でのTOEICの受検者750万人のうち、日本人は260万人（2018年）。ダントツで世界一です。まだ増やしたい？
日本で「民間試験は殆どの企業に認められ、就活の時に役立つ」のに、英語力が低いのだとしたら、まさに「民間試験だのみ」が元凶では？ twitter.com/nippon_ukurain…
67
やれることはぜんぶやる。
#日本学術会議への人事介入に抗議する change.org/p/%E8%8F%85%E9…
68
ミスター大学入試・南風原朝和さんがさまざまな問題点を指摘。とくに国大協。「民間試験を全国立大で課すという方針を決めた責任は重大だ。その方針に縛られて、民間試験の受験を必須とするが成績は不問という大学まで出てきて、非常におかしなことになっている」nikkei.com/article/DGXMZO…
69
いつも冷静な大津由紀雄さんが「こんな破廉恥なテストは撤回すべきです」と言う都立高入試スピーキングテスト。
「従来の入試の原則を打ち破る『おきて破りの入試』」（大内裕和さん）でもある。
どう「破廉恥」で「おきて破り」なのか、東京以外の人も知っておいた方がいい
asahi.com/edua/article/1…
70
民間試験導入の延期で、本来なら「じゃあ、英語力対策どうしよう」との話になるべきなのに、「じゃあ、民間試験をどうやって使わせよう」ってなって、例の「大学に金まいて民間試験使わせるぞ」決議案ですからね。あきれてものも言えない。 twitter.com/KITspeakee/sta…
71
国立八大学文学部長会議から「要望」が出ました。
以下の二点の実現を求めています。
①推薦した会員候補者が任命されない理由を説明いただきたい
②推薦した会員候補者のうち、任命されていない方について、速やかに任命していただきたい
l.u-tokyo.ac.jp/news/2020/1236…
#学術会議への人事介入に抗議する
72
お。早くも諸々コメントが。「教員が英語しゃべれないせいで俺たちもダメだ」との声を聞きますが「英語が好きで、他人に教えるくらいの人でも苦労してるんだから、そのメカニズムから考えよう」と発想を転換しなければ事態は変わらない。ネイティブを先生にしても解決しない。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200505-…
73
「週刊文春」がこのスクープをやったのが2015年4月。英語民間試験が不透明なプロセスをへて導入されることに決まったのは2016年から2017年にかけて。記事の時点で「膿」をだしておけば、今の混乱はなかった。今回こそはきちんと治療して「膿」を出さないと、また数年後同じことが起きますよ。
74
ベネッセさんが都立高入試の「英語スピーキングテスト」を丸ごと請け負うというこちらの計画も要注意。大学入試で失敗したものを高校で？
「高校入試「英語スピーキングテスト」が、日本の英語教育を破壊する 」
gendai.ismedia.jp/articles/-/732… twitter.com/chibigankame/s…
75
本年の「お門違い大賞」確定。
↓
「取材目的で…大規模センターのワクチン接種を予約した朝日新聞出版と毎日新聞に対して『悪質な行為であり、極めて遺憾』」
論文や翻訳のミスをお知らせして逆ギレされるのと同じ。現実を直視しない人（と国）には改善はない。
this.kiji.is/76718342475119…
英米文学。文芸評論。東京大学文学部（人文社会系研究科）で英文学を。著書：『文学を〈凝視する〉』、『善意と悪意の英文学史』、『史上最悪の英語政策』、『100分de名著 夏目漱石スペシャル』、『理想のリスニング』、『英文学教授の教えたがる 名作の英語』、『病んだ言葉 癒やす言葉 生きる言葉』ほか。ツイートは個人の見解です。