701
これまで長年「中国が崩壊する」とか「韓国が断末魔」とかいってた人たちが、流石に同じ話を繰り返し過ぎてオオカミ少年状態になったことを自覚して、最近は方針を変えて「夫婦別姓で日本が崩壊する」とか「女系天皇になると日本が終わる」とか、新しい商材を開発したらしい。
702
アゴラは当初、以下のとおり
「和解成立"後"に北村氏がオープンレターを出して呉座氏を攻撃した。和解違反だ」
と事実に反する主張を流し、これを無批判に信じ込む人が多々現れたが、後に和解の方がレターより後で成立したことが明らかにされると、アゴラは削除しました。
703
「ヒトラーに悪い意味で喩えて批判すると独仏では処罰される」と言われたのですから、その法律を具体的に挙げていただければ良いです。 twitter.com/kayanotoshihit…
704
批判的な意味で「ヒトラーを思い起こす」といった菅直人氏の発言が「菅直人節」と呼ばれないのに、在日外国人とか患者や障害者や女性を叩いた石原慎太郎氏の発言が「石原節」と呼ばれるのは、なぜ？
705
「法治国家」というのは、一般人が法律に従う国家という意味ではなく（元々法律は従ってもらうことが前提だから、わざわざ言語化する必要もない）、公権力を法律に従って行使する国家という意味なのだが、ここを勘違いする人が結構いる。 twitter.com/sharenewsjapan…
706
マクロンをヒトラーになぞらえた人が有罪判決を受けたのは、まさにその特定の表現が結果的に「侮辱」だと判断されたからであり（スターリンや動物に喩えても侮辱罪は成り立ちうるから、ヒトラー表現特有の問題ではない）、ヒトラーに喩えて批判する行為自体が全般的に法規制されてるからではありません twitter.com/KayanoToshihit…
708
石原慎太郎氏の差別発言は、リアルタイムで生前から非難されてきた。
「死んでから非難するのはおかしい」と言ってる人は、今初めて石原批判の声が出現したように勘違いしてるだけである。
勘違いする理由は、自分自身が元々批判する発想がなく、またそもそも石原批判の声に関心がなかったからである。
709
デマ。
今の憲法の解釈を"確定"できる機関は、最高裁しか存在しません。
憲法審査会は、憲法解釈を確定する権限はなく、改憲原案、改憲発議、国民投票法について審査する機関であり、改憲前提の行為しかできません(国会法102条の6)。
オンライン国会は国会法や議院規則の改正で対応すれば実現可能です twitter.com/tamakiyuichiro…
710
石原慎太郎は、実際につきあってみたら多分なかなか感じが良い人なのだろう(少なくとも多くの男性にとっては)。
多くの学者や評論家よりよほど人づきあいが良くて親切だと思われる
そしてそういう"日常の中で良くしてくれる人"の口から差別や偏見だらけの言葉が普通に出てくるからこそ、怖いわけである
711
「みんな貯蓄ばかりして消費しないから経済がおかしくなった」という意見があるが、近代日本では、1980年代くらいまでは一貫して貯蓄が奨励されていた。郵便貯金も政策的に高金利とされていた。その貯蓄を間接金融によって財政投融資によるインフラ整備とか成長産業への貸付に使っていたのである。
712
萱野教授は
「テレビでは勢いで不正確な表現をしてしまいました。訂正します。
政治家を批判的にヒトラーに喩えることそれ自体は、仏独で法規制されるヘイトスピーチではありません。
但し場合によっては個別に侮辱罪や名誉毀損にあたることもあります」
くらいに言えば済むのに、なぜやらないのか
713
民間の百科事典に対して国会議員が何を「対応」するのか。 twitter.com/yamazogaikuzo/…
714
「男は共同体を戦うために戦士として戦い、女は産み育てた」みたいな時代が歴史の一段階としてあったのは事実かもしれないが、そういう社会は戦えない男や役に立たない男は真っ先にぶち殺される社会
715
歴史に"民族"とやらの虹だか夢想を求めるなら、歴史小説や日本国紀の世界から出てこないで下さい。
百科事典のようなカタギの縄張りには口出し無用です。 twitter.com/yamazogaikuzo/…
716
「法治国家」というのは、公権力が法律に従う国家をいう。一般人が法律に従うかどうかは法治国家の問題ではない。
例えば万引きしたりオレオレ詐欺をする者がいても、いちいち法治国家の問題とは呼ばない。
これに対して職務執行の過程で高校生を棒で殴る警官がいれば、法治国家の問題である。
717
【悲報】神道政治連盟、同性婚を否定する主張をしようとしたが、神道にはそんな教義がないため困り、とうとうキリスト教神学者の大学教授に助っ人を頼んでしまう twitter.com/shinhori1/stat…
718
以前、松屋でチーズ牛丼を求めていた"自称フェミニストヴィーガン"のなりすまし垢 twitter.com/feminivjp/stat…
719
生活保護やマイノリティや日本国憲法への攻撃をしてきた片山さつき氏、二階派からの退会勧告に対して「人権侵害だ」と主張
mainichi.jp/articles/20220…
720
自国を美化する歴史書を読んで“真実“に目覚めて近隣諸国とぶつかるというパターン？どこかで見たような twitter.com/Hiroakitanikke…
721
憲法9条の話にあえて触れるとすれば
「ウクライナに憲法9条にあたるものがあったら攻められなかった」
ではなく
「ロシアに憲法9条にあたるものがあったら(そして、それを遵守していたら)攻め込まなかった」
だろう。
722
憲法9条の存在意義は、こちらの方だろう。「自国の政権によって自国の国民が理不尽な対外侵略戦争に駆り立てられないようにする」ということである。もちろん9条だけの問題ではなく、21条(表現の自由)や31条(適正手続のない刑罰等の禁止)等も関連してくる twitter.com/bbcnewsjapan/s…
723
ご存じないようですが、日本国憲法の適用範囲は日本国の法域に限られます。
日本国憲法の21条(表現の自由)でプーチンによるロシア国内の反戦デモ弾圧を止められないのと同じように、9条でロシアの侵攻を止められるわけではありません。 twitter.com/takashinagao/s…
724
「プーチンは好き勝手に改憲できるから、ロシア憲法に日本の9条みたいなのを入れても無意味」という意見がありますが、これは逆に、日本国憲法の改正手続がわざわざ面倒になっている理由を説明してくれていますね。
725
「日本も核を持つべき。反対するのはお花畑」という声があるが、この主張は、"日本が核兵器を開発して無事に配備し終わるまで周辺国等が何もしないでただ見守ってくれる"という夢のような条件がないと無理であり、そっちの方がよほどお花畑である。
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで