1
浦沢直樹が大した悪意もなく描いた安倍首相の風刺画が炎上したのに
その1千倍くらい悪意を込めて私が描いた安倍首相の風刺画は
twitterで炎上どころか完全に無視・黙殺されました。
世の中は不公平だと思います。
2
→
コロナ危機関係では安倍首相の似顔絵は描いていないのですが、例えば以前、炎上覚悟でこんなのを描いたけど、無視されました。単に下手くそなので放置されただけかも知れませんが..
3
"布マスク2枚"立案の経産官僚の人による解説。
仮にこれが真意だとすると、政府が一番国民に説明しなきゃいけないのは、「布マスク2枚を配りますよ」ではなく、「もはや本来の効果のある使い捨てマスクは、医療機関優先のため、国民の皆さんには回せませんよ」ということだよね？
4
「日本は議院内閣制で意思決定が遅く、首相の権限が弱いから危機でもすぐ動けない」という人がいるが、小選挙区制だの官邸強化だの、この20年以上散々やって来たのは何のためなのか。首相が好き勝手に選挙民を公費で接待できるようにするためか。
5
→
「野党が反対するから、安倍政権は思い切った措置ができない」という者もいるが、野党が反対して安倍政権がやめたことって、これまで何かあるのか。野党が反対して検事長の定年延長や集団的自衛権の解釈変更をやめたのか。
6
その学校休校を呼び掛けた時点で、安倍さんが五輪をやるつもりだったことも皆きれいさっぱり忘れている。 twitter.com/gerogeroR/stat…
7
憲法を改正しても、収入の補償がなく生活できない庶民が、外に出るのをやめて家の中でおとなしく飢えてくれるようになるわけではないと思います。 twitter.com/daijapan/statu…
8
コロナ危機対応の融資や助成の制度を作ったまでは良かったが、手続に会社の登記事項証明書が必要なため、法務局に人々が殺到 twitter.com/olimpicsoniisa…
9
初期段階に一部専門家が「むやみに検査すると医療崩壊する。多少具合が悪い程度なら、まず家で休んで様子を見るべき」と言ったのは、理屈自体は正しかったのだろう。誤算は、日本では多少具合が悪い程度だったら、誰も仕事を休まなかったということ。つまり→
10
→
日本では、「むやみに検査するよりも、まず家で休んで様子見を」どころか、「検査でコロナだと確定しない限り、みんな家で休まず仕事に行く」という状況になったのだろう。
11
→
結局のところ、「検査する前に、まず休め」という主張は、間違いではなかったかも知れないが、「検査して陽性にならない限りそもそも休まない」という日本社会の現状には合っていなかったのである。
12
報道各社は、田崎史郎さんに、次のように申し入れて下さい。
「あなたの存在意義は、安倍政権やその周辺の考えを代弁し、関連情報を紹介することだけです。
代弁や紹介をするなら、正確にやって下さい。
あなた個人の思いつきや感想や作り話は一切いりません」
13
→わかりやすく言えば
A「検査に殺到すると崩壊するので、多少の症状なら休んで様子見して下さい」
B「陽性でないと休めないので、検査して下さい」
というループ状態だったのである。
専門分野としては正しい理屈でも、現実の日本の社会的文脈の中で見ると、むしろマイナスに働いた訳である。
14
3.11のときも、誰かが誰かを責め立てていたのだ。 twitter.com/itoi_shigesato…
15
ネット民「日本は法律で禁止せず自粛まかせだから、他国より自由だ」
警察さん「法的根拠がなくても自由に取り締まります」
経産省さん「自粛しすぎた百貨店を自由に呼びつけて圧力かけます」
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200410-…
16
【悲報】安倍政権、コロナ危機のこの時期に、不要不急どころか有害無益な検察庁法の改悪を国会で強行めざし、検察への政治介入を狙う
asahi.com/articles/DA3S1…
17
犬と戯れ、お茶を飲み、読書を楽しむ安倍さんの姿を拡散して欲しいという政府のお達しですので、拡散しましょう。 twitter.com/AbeShinzo/stat…
18
確かに事業主が労働者を休業させた場合の休業手当には助成があるが、事業主が労働者をそもそも休業させない場合の手立ては何もなされていないことに注意。 twitter.com/MHLWitter/stat…
19
例の安倍首相の動画について「反発してるのは少数派で、多くの人は親しみを感じたり共感したりするはず」という意見があるが、多いか否かはともかく、"共感"や"親しみ"を感じていられるのは、かなり恵まれた環境の人だろう。少なくとも自分の意思で外に出るかどうか選べる人である。
20
「日本は自粛に任せてるんだから、法律で強制する国より自由で、良いだろ」という論者が絶望的に見落としているのは、経営者が自粛しなかった場合に労働者が出勤拒否できないという点である(下請も同じ)
21
政府への批判や不満が高まったおかげで、給付対象が拡大する見込みとなりました。「今は非常時なんだから、政府を責めるな、団結しよう」という主張はむしろ有害です。 twitter.com/mainichi/statu…
22
自民さん「自粛しろ、働いてはならない」
一般国民「では、休業補償下さい」
自民さん「働かざる者食うべからず」
一般国民「？？」 twitter.com/fujitatakanori…
23
自民党の改憲''叩き台素案"は、内閣が自分で緊急事態と判断しさえすれば、行政権に加えて立法権を握り、国会を通さずに刑罰を定め、さらに議員の任期をいつまでも伸ばすことができる。
note.com/horishinb/n/n1…
24
安住さんが「我々が"範を示す"」として議員報酬返上を提唱。
しかしその言葉の意味通りなら、「国民は議員を"模範"として収入を減らせ」という趣旨になってしまう。https://t.co/rmFQYw7D0u
https://t.co/rmFQYw7D0u
25
「王様は立派な方なのに、側近が悪政をしてる」という主張は、王様を直接批判しにくいので"側近“を叩く、政治批判のテクニックです。本当に王様が立派かは別問題。「安倍首相は給付金をやりたいのに、補佐官と財務省が反対する」というのも、これと似た感じがします→
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで