276
手段は何であれ「(エスカレーションを引き起こすので)ロシア領内への攻撃はするな」というのが、従来の米政府のメッセージだったわけです。だとすると、米=ウクライナ間では攻撃目標に対する政治的な調整をどこまで緊密にやっているのか。
afpbb.com/articles/-/341… @afpbbcomより
277
リテラシーがどうこうという難しい話ではなく、目が見えているかいないかというレベルの問題だと思うが。
278
当たり前ですが、岸大臣はこんなツイートしていません twitter.com/RussianEmbassy…
279
デカデカと「ロシア国営釣り堀」と書いてあるのだが、池の中から看板を読むのは難しい🎣 twitter.com/gonoi/status/1…
280
遂に発売となりました。
正しい核戦略とは何か - 株式会社 勁草書房 keisoshobo.co.jp/book/b609273.h…
281
中国の持つ長距離火力のうち、中距離弾道ミサイルやICBMは連続して増強傾向にありますが、短距離弾道ミサイルは向こう10年で減少に転じる傾向にあります。これは旧式で精度の低い短距離弾道ミサイルを、高精度の長距離ロケット砲で置き換えているからです。 twitter.com/tetsuo_kotani/…
282
中国が台湾侵攻を決断へ その日、日本が〝戦場〟になる 日米戦略協議の深化を急げ Wedge ONLINE(ウェッジ・オンライン) wedge.ismedia.jp/articles/-/254…
283
嘉手納に空中給油機22機もきた
284
無人機の導入/省人化コンセプトの意義は、日米で若干異なります。米国の場合、戦力増強のために無人機導入を進めますが、日本の場合、省人化は余儀なくされるものです。募集にどんなに力を入れようとも、今後の自衛隊の戦力構成は、人が減っていくことを前提に組み立てざるを得ない。
285
安倍元首相は「レーガン氏に匹敵」「偉大なコミュニケーター」…ワインスタイン氏寄稿全文 : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/world/20220712…
286
安倍総理がいなければ、今の自分はいなかった。
287
多くの方のご支援を受け、米国で「現代核戦略の教科書」的に扱われている名著が出版されることとなりました。本国で原著が出版されたのは2015年ですが、日本語版は2015年から現在までの展開と日本への含意をまとめた新章と、監訳者解説を含む事実上の改訂版になります。 twitter.com/keisoshobo/sta…
288
国際関係論や安全保障論でいう「リアリズム」というのは、単にありのままの現実を受け入れたり、認めたりすることを意味しているのではなく、特定の論理や体系だった分析枠組みのことを言います。 twitter.com/OKB1917/status…
289
290
これは中国・北朝鮮・ロシアに対して全面的な備えをするべきだ、という意味ではありません。そんなことは金がいくらあってもできない。したがって、取捨選択と優先順位づけをすること(どういうリスクを受け入れるか)は必要であり、その理屈をある程度透明性をもって議論する必要があるということです twitter.com/show_murano/st…
291
杉雄さんが書かれた「東アジア戦略概観2022」の日本の防衛費についての考察は必読です。nids.mod.go.jp/publication/ea…
292
「総額ありき」なのは、そうでも言っておかないとただでさえ足りないものが、日和って最低水準を下回るからです。2%目標は客観的な戦略環境から導かれた防衛力の必要水準ではないが、この数字をある種の最低水準として、国民と約束することには意味がある。
293
中国と北朝鮮を相手にするだけでも相当の不足があるのに、これに加えてロシアにも本気で対抗しうるだけの防衛力の必要水準をボトムアップで積み上げたら、GDP2%程度では焼け石に水です。これが「総額ありきではない」議論をした場合の悲惨な現実です。
294
「我々が実際に直面しているのは、『核武装した現状変更国(ロシア・中国・北朝鮮)』と『ルールに基づく国際秩序の現状維持国』という対立である」
核をめぐる安全保障課題と日本の対応:村野 将 fsight.jp/articles/-/486…
295
「世界は今、ルールに基づく国際秩序を守ろうとする国と、ルールを無視し、力により国際秩序を変更しようとする国の競争の最中にある」
「核兵器による威嚇を行い、一方的な現状変更を試みる暴挙を実際に行う国家が...存在しているという恐ろしい事実を強く再認識」
news.yahoo.co.jp/articles/637e8…
296
周辺国が軍拡しまくってきた中で、日本の防衛力が相対的に落ち込んでいる今こそ、既に地域の安全保障環境は不安定になっているのであり、日本の防衛力増強は、むしろ安定を回復させるためのものだということですね。 twitter.com/ht_mth/status/…
297
「外交にも力を注ぐことこそが、国民の命と暮らしを守ることになるのではないか」
→「病気にならないためには健康が第一」みたいな議論はいい加減卒業しましょう。
<社説>防衛費2%方針 「倍増ありき」の危うさ:東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/182243
298
ゆえに、戦略コミュニティにとってロシアのウクライナ侵攻や核恫喝は、ショッキングではあるが、サプライジングではない。問題は想定外の事態が起きたのではなく、想定していたにもかかわらず、抑止に失敗したことにある。問いは正しかったが、ツールが足りなかったか、ツールをきちんと使わなかった。
299
敵の戦略や行動が自分の予測と違っていたからといって、それを「○○の行動は合理的に説明できない」と言い換えないでいただきたい。ロシアが核恫喝を伴って東欧に再侵攻する可能性は、2014年以降の戦略コミュニティにおける最優先課題の一つであり、多くのシミュレーションや政策論議が行われてきた。
300
呼称問題。自分は「ロシアによるウクライナ侵攻」ですかね。英語で言うときも、Russian Invation of Ukraineって言っている気がする。責任の所在を一発で明らかにしたいので、何となくこの言い方。