尾張おっぺけぺー(@toubennbenn)さんの人気ツイート(新しい順)

751
一つわかりやすい〇〇発見方法を紹介します。 3月7日に総務省が総務省の行政文書と認めました。 それ以降に当該文書を「小西文書」と言い続けている人は、だいたい〇〇。 「総務省文書」です。 twitter.com/YoichiTakahash…
752
これは凄い選挙になりそう。 何せこれまで代表的壺政治家の安倍晋三さんがいたのがこの山口4区。 そこに筋金入りの「対」統一教会の有田芳生さん 考慮要素は色々あると思いますが 山口4区の有権者の皆さんには 統一教会と政治家の関係にNoを突き付ける投票行動を期待したいな newsdig.tbs.co.jp/articles/-/373…
753
総務省は、礒崎氏なんかと連絡とっているよね。 高市さん誰か通じて等でやっているかどうか。 森友の時なんて籠池氏に「トラック何千台分」をやれとか、最後には「身を隠せ」でしたからね。財務省は。 表であの態度(あの「精査」を出す態度)ですから 裏で何をやっているのかわかったものじゃない。
754
加藤清隆さん、質問です。 その捏造説ですけど、それ誰が捏造したんですか? 捏造説なのになんでその捏造した人の責任をスルーしているんですか。 結局のところ、 安倍銃撃事件のスナイパー説と同じく、 「誰がやったの?」の話がお留守ですよね。 なんでいつもそうなるの? twitter.com/jda1BekUDve1cc…
755
こんなの、むしろ 「電話がかかってきた」 とか 「大臣室に来られた」 の方が 総務省文書と違うじゃん! になる話(抜けている話があるのか等々)になったのに 高市さんは総務省文書の通りの話をしている。 (本人は総務省文書が出鱈目だーみたいな感じで話しているけど中身が総務省文書の通りの話)
756
高市早苗 「礒崎さんからワタシに、な、なんにも電話もかかってきたこともないし、大臣室に来られたこともありませんよ」 ↑ そりゃそうでしょうね。 総務省文書の通りです。 (礒崎さんが高市さんに電話した話もないですし、大臣室に行った・来たという話もない)
757
「公平」を「同じ時間」みたいにやりながら、 実際問題、一番突出してテレビにできたのは安倍さん。自民党。 それでいて、テレビ番組での党首討論で、発言時間をきっちり決めてやったら、一人だけ延々としゃべって時間オーバーをやりまくっていたのが 安倍晋三さん 本当にどうしようもない人でした
758
BBCが日本のテレビ局みたいなことをやりだしてびっくりですけど(ツイッターの発信くらいで) こういう時にリネカーさんを支持する他の解説者が出演拒否ってところだよね 日本ならスルーして出演を続ける人、空いた席をここぞとばかり狙う人、しかいないくらい人の質が低い社会になってしまった感あり
759
英国政府の移民政策、法案をツイッターで批判したことで >BBCは10日、政治的中立性を定めた指針に違反すると認定し、サッカー番組の司会から一時的に降板させる >この対応が波紋を呼び、リネカー氏を支持するサッカー解説者らが次々と番組出演を拒否 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/373…
760
今日は(私の平均的状態との比較上)クソリプが際立って多い日でしたけど、それでわかったこと。 高市早苗支持者は、驚異的なレベルのあたおか。
761
@takaichi_sanae 高市さん、嘘ついてますよね? 質問通告なんて関係ないのに質問通告のせいにしてますよね? なんでそんなつまらない嘘をついたのですか?
762
言い訳で、嘘をつく高市早苗さん。 質問通告なんて関係ないのに、 質問通告のせいにする、大嘘つき。 自分の言い間違いくらいですら、素直に認めることができない大嘘つき。 twitter.com/takaichi_sanae…
763
@takaichi_sanae 高市さんのそれは「正確性が確認できない」言い訳ですね。 質問通告なんて関係ありません。 自分の言い間違いくらい、もっと素直に認めればよいのに、そんなことまで人のせいにするからあなたはダメなのです。
764
高市早苗さんは、たった数日前の言い間違いすら、 こうやって捻じ曲げて「正確性の確認できない」言い訳をやってしまう人。 2015年の話なんて記憶も相当怪しい上に、 記憶があったとしても都合よく「捻じ曲げる」のが高市早苗さん、というのが今回露呈。
765
高市早苗さんは人のせいにしすぎです。 どう考えても質問通告は関係ありません。 なぜ自分の間違いを人のせいにしようとしたのでしょうか。 他の問題でもそうやってなんでもかんでも人のせいにしてきたのでしょうか。 今回の総務省文書でもそうやって人のせいにしているだけなのではないでしょうか。 twitter.com/takaichi_sanae…
766
自分の言い間違いを、その場で訂正もせずにいて、 後から質問通告のせいにするのが、性根のねじまがった高市早苗さんですが 一度自民党が野党時代にその質問通告の扱いがどんな感じだったのか、この際小泉進次郎さんでおさらいしておきましょう。 無能大臣ほど質問通告に頼る https://t.co/KSj5KaqsMY
767
質問通告がないと、 日本語を正しく話せなくなるのが高市早苗さんだそうです。 どう考えても質問通告は関係ない話。 自分の言い間違いを、人のせいにするその性根の腐り方をなんとかした方がいいですよ。 twitter.com/takaichi_sanae…
768
なんか本当にマヌケなリプが多すぎ。 総務省が公表しているだろ。 何言っているんだ、この人は。 こんな程度の低いのばっかいる。気持ち悪い。 twitter.com/maguro200x/sta…
769
総務省による総務省文書への難癖をつける総務省「精査」によっても、 高市早苗さんが受けていないという「高市レク」のこの文書については、 難癖をつけることができなかった。 それにしても、これだけの人達(総務省のトップクラスの官僚)に配布共有されていて「捏造」とかありえる?
770
総務省が一生懸命、総務省の行政文書は「正確性が確認できない」とやっていることの、滑稽さと言ったら。 それでいて、どこがどう不正確なのか、事実は何であったのかって話はごっそり抜けているという。 安倍さんや高市早苗さんのために、日本がわけがわからなすぎる国、政府に堕落してしまった。
771
世界のどこに 政府の作成した行政文書を対して 「この政府の行政文書は信用できません」 という政府、政権があるのだろうか。 自民党ってのは本当に恥ずかしい。
772
こんな調子でやりだすと、際限なくなると思う。 ほら、この国家戦略特区諮問会議の議事要旨。 作成者、誰だかわかります? はい、「作成者不明」の文書です。
773
これまで「作成者が不明のもの」。 いや、こんなの、「当方」の人か、その部下しかありえないだろうに。 何で確認しないの? 総務省やった「精査」って、何?
774
こういうやつね。 この「礒崎総理補佐官ご説明結果」で 「関係資料は別添のとおり」 といって別添してあるものを 「作成者不明」とやっているのが総務省の「精査」結果。 何それ?って感じでしょ。 作成者が誰か予想もつくし、確認も簡単に取れるだろうし。 総務省は怪文書でレクをやるのか?
775
見るからにレクで使用した資料で、そういう形で挟み込んである そんな説明用資料にいちいち作成者を記載して作成しないし、常識的にレクをやった人と推測できるし、確認も容易だろう そんなものをいちいち「作成者不明」とやる意味よ 何したいわけ?という感じ (作成者を調査しなさいよ)