751
復興税の防衛費転用は国民に対する裏切りであり、決して許されません。これは信義の問題です。
復興税が要らないなら、前倒しで廃止するべきです。
そもそも復興税などという愚策を認めた覚えはない。復興税を推進した国会議員も後押しした経済学者も滅びるべき
752
防衛費増に賛成の人も、増税に賛成してはいけません。国に節約しろというのもいけない。国はもっと国民に金を出すべきなんです。
財源は国債発行で賄えるんですよ。全く問題なく賄える。歳出改革も必要ないし、増税はさらに必要ない。
国債の60年償還ルールをやめるだけでも、財源はできる
753
復興税の防衛費流用は国家的詐欺です。
そもそも必要なかった復興税です。要らないなら、即刻廃止するべきだし、復興税に賛成した経済学者は責任を取るべき |
防衛財源めぐり高市早苗大臣反発「一定の覚悟を持って申し上げております」(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
news.yahoo.co.jp/articles/81e4c…
754
財務省が求めているのは「安定財源」、つまり景気に左右されない税です。
要は消費税を指すんですが、景気が悪くても無慈悲に国民から取っていく悪税です。でも、景気が悪くても取れる税が財務省の理想。
財務省は国民のことなど考えていません。彼らは国民の敵です
755
経済成長させれば、税収は自然に増えます。現に史上最高の税収を上げているのに、財務省は税収自然増を財源とすることを否定して増税を目指しています。これは、財務省の目的が税収増ではなく増税そのものだから。
積極財政政策で経済成長させれば、増税しなくても税収は増えるんですよ。
756
ほらほら、財務省は一度手にした税を手放さないんですよ。こんなことは国民への裏切りです。撤回させましょう。世論がだいじ |
防衛費増額の財源 復興特別所得税の徴収 20年程度延長案検討 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
757
震災と津波がたくさんの人々の命を奪ったのに、原発事故が起こってしまったせいで、放射能問題を自己実現というかある種のエンタメとして消費してしまった人たちがいるんだ。
それは放射能デマだったり、謎の理論だったり、謎のデータ解析だったりするんだが、本当に人として許せないよ
758
復興税を防衛費に転用するのは、「信義に反する」というべきですよね。国民に対する裏切りですよ。そんなことは絶対に許されない。
復興税が要らないなら、徴収を前倒しで終了するべきです
759
「汚染水」が海洋放出されるかのように言い続けるメディアも政治家も「風評加害者」です。放出されるのは希釈した「ALPS処理水」。危険は何もない |
原発処理水を「汚染水」と呼ぶのは誰のためか…？「風評加害」を繰り返す日本の「異常なジャーナリズム」に抗議する gendai.media/articles/-/103…
760
東電原発事故による放射線被曝関連で知っておくべきは
1. 被曝による健康被害は出ていないし、今後も出るとは考えられない
2. 事故後に生まれた子供やこれから生まれる子供に被曝影響は遺伝しない
3. 福島産の食品は安全
くらいでしょうか。福島に暮らすのは他の地域に暮らすことと変わりありません
761
復興税なんか了解したおぼえはありませんよね。あんなのは天下の愚策で、復興の財源は長期国債ですべて賄うのが筋だったんですよ。国民が了解しているなんていうのは戯言です。
民主党政権の関係者がそれについて何も反省していないというのは大問題。せめて、復興税の早期廃止くらい主張するべき。 twitter.com/zero_e13a1/sta…
762
国連科学委員会報告は多くの論文やデータを総合的に検討したものですので、信頼がおけます。追加被曝量が10mSvに達した人もほとんどいないので、健康被害が見られるとは考えられません。
追加被曝1mSv/yは健康被害が出る閾値ではなく、放射線防護に使うひとつの目安です twitter.com/preciousheart7…
763
東電原発事故による被曝量では将来にわたって健康被害が見られるとは考えられないというのは、国連科学委員会報告に書かれた科学的コンセンサスです。根拠となるのは広島・長崎やチェルノブイリ事故などてわかっている放射線健康影響についての知見と東電原発事故での調査データです twitter.com/preciousheart7…
764
放射線の基本を理解する気がない人に説明する意味はないんですが、親切に教えると、放射線被曝の害は被曝量に応じて発生します。たくさん被曝すれば健康被害が生じる可能性が高くなるし、少ししか被曝しなければ健康被害は観察されません。東電原発事故による被曝量では健康被害は見られません twitter.com/preciousheart7…
765
国民は国の借金なんか抱えていません。「国の借金」論は財務省が流しているデマです。
国債は国が国民からお金を借りているのであって、国民が借りているのではありません twitter.com/atamaxjcommufa…
766
10年周回遅れの人に説明する意味があるかどうかわかりませんが、放射線の健康影響はとてもよく調べられています。広島・長崎やチェルノブイリやその他の過去の事例で被曝量との関連がわかっています。
それを踏まえて、東電原発事故の被曝量では健康被害が有意には増えないと結論されています twitter.com/kurokito/statu…
767
「性的に見えたらだめ」とかって、どんだけ風紀委員なんだろうね。性的な表現をそこまで忌避する理由はなに？キリスト教保守派なの？
768
年間1兆円くらい国債発行で賄ってもなんら問題ではないことは岸田首相もその裏で糸を引く財務省もよく分かってるはずなんですよね。
たかだか1兆は本丸ではないんでしょう。1兆でも増税しないと出せないという既成事実を作って、本丸の消費税増税への足掛かりにするんじゃないですか、財務省は
769
財務省は税収を上げたいのではなく、増税したいのです。経済成長させれば税収は上がりますが、それは財務官僚にとっては得点ではない。結果として経済が冷え込んで税収が下がるとしても、増税すると得点になる。
財務省がやってるのはそういうことです。なお、国債発行は大失点。
僕たちの敵です
770
財務省を潰せたはずのチャンスが森友だったんだよ。あそこで野党が安倍首相ではなく財務省に矛先を向けてればね。
野党は愚かだよ。国民の敵だ
771
日本が財務省に支配されてることをはっきりと見せつけた首相会見だったな。財務官僚は高笑いだな。
財務省を潰さなくてはだめです。財務官僚は全員国民の敵。ひとり残らず
772
左派は防衛費を国債で出すことにアレルギーがあるようだけど、防衛費はどのみち必要だし、ちゃんと経済成長するなら増えるべきものなわけですよ、今回の増額を抜きにしても。
その財源に国債を充てるのはなんら間違っていません。防衛費に歯止めが必要なら別途かければよく、国債で出すのは当然です
773
岸田首相(というか財務省)が強行突破をはかったのは危機感の表れだとは思うんで、ここで反対派が巻き返せれば財務省には相当な痛手を与えられるかなあ。
いずれにしても、岸田首相が財務省の操り人形に過ぎないことを隠しもしなくなったのは、何か潮目が変わってるんだよね。
増税に反対しよう！
774
自民党内に増税反対派がいて激論になっているだけでなく、内閣にも西村や高市のような増税反対派がいるのに、岸田首相は増税を既定路線として、国債には頼らないと会見で宣言してしまいました。今日の緊急会見は財務省の意向を受けて増税を既成事実化するためのものです。
反対派に期待します
775
増税するよりも、積極財政政策で景気をよくするほうが税収は増えるんですよ。消費税だって減税するほうが景気がよくなる。
増税は愚か者のやり口
Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。運営スタッフが書いています