426
ロシア艦隊の旗艦が大爆発したやつ、ロシアはミサイル攻撃の結果だと認めたくなさそうだけど、もし「現場猫案件で攻撃を受けてもいない旗艦が大爆発」だと戦争コメディのオチになってしまう
427
うん。有線イヤホンの
・接続してるからペアリング不要
・接続してるから落とさない無くさない
・接続してるから遅延がない
・接続してるから電波も切れない
・接続してるから充電が要らない
というアドバンテージがだいたいどの場面でも効いてくるんで、無線のも使った上で「有線でいいや」ってなる。
428
「クリス・ロックはひどいことを言ったのだからウィル・スミスが殴るのはしかたがない」とは思わんし、殴ったことへの罰はあって然るべきだと思うけど、「クリス・ロックは非言語性学習障害だから発言への責を問われない」も危険ですよ。その人を看板にすれば侮辱も許される無敵の盾になってしまう。
429
「テレビで偉そうに専門家面してるあいつも、何冊も本を出してるこいつも、みんな嘘ばっかり言ってワクチンを貶めようとしてるんだ!実際、神真都Q(やまときゅー)を名乗る反ワクチン思想集団が、組織的にワクチン接種の妨害をしている!」
って、普通に見てほぼMMRのキバヤシさんですよ。困ったな。
430
今、院内に貼り出してる「これだけ知っとけコロナ対策」スライドの作り直しをしてるんだけど、フェイク情報対策として反ワクチン思想には触れざるを得ず、テレビや書籍で嘘撒いてる奴らにも触れざるを得ず、やらかしの実例としてなんとかQも触れざるを得ず、逆に私が厨二病の陰謀論者と思われそうだ。
431
感染リスクが高いってさんざん言われてるのに、いい年こいて「メシ食いながら喋る」というそもそもお行儀の良くない行為をやめられない情けなくみっともない大人たちが、 #黙食反対 とかいうわけの分からんタグを振り回してる珍妙な光景が見えた。
432
もしゾーニング強化とか考えるなら、まずこういうマッチポンプ批判者を全部表舞台から排除して「本来のゾーニングが効いた状態(※)」にして、その上で本当にゾーニング強化が必要か考えないとダメです。
※「公衆向けには控えめの絵で宣伝しよう」とかも一種のゾーニングです。
433
これ、要するに批判する人たちが自ら「ゾーニングが破れた状態」を作って、本来なら見ないで済むはずだった「not for me」な人たちに見せて不快感を与えて、「ほら不快でしょう?潰しましょう」ってやるマッチポンプなんですよ。
434
創作サイド「えっちっぽいやつだけど、好きな人は見てね(公衆向けに控えめの絵で広告)」
批判サイド「本編にこんな表現が!(本編のえっち絵を公衆に向けて大公開)」
って毎度ですがな。
批判サイド「これを見せるようなもんだぞ!(本編よりエグいやつを公衆に向けて大公開)」
も時々ある。
436
あ、引用で指摘がありましたが、この「削除してくれ(Delete it / Delete this)」は日本語の「無理」とかなり近いですね。「尊い」とか付かない単発の「無理」でも、言ってる人や文脈で「好き」の最上級だと分かる人には分かりますけど、ミームを共有してない人には普通の拒絶に見える
437
英語圏のオタクがイラストとかを褒めるのに「(素晴らしすぎて狂ってしまうので)削除してくれ」って言う言い回しが、それが褒め言葉だと知らない人には「不快だから削除してほしい」と伝わって本当に非公開にされてしまう、みたいな事案も前に出てたんで、オタクがヒネてるのはたぶん世界共通。
438
二次元イラストを問題視して騒ぐ人たち、「二次元イラストの加害性」という極めて希薄な概念を何とか印象づけようと、本来は現実の性犯罪とかに使う言葉を軽々しく使うんですよね。昔と違って隙の多い論には容赦なくツッコミが入るけど、そもそも存在しない問題だから言葉を強くするしかないんですよ。
439
女優とかレポーターとしても活動してきた、「働き方改革実現会議」の有識者委員で心理カウンセラー資格もある50代の女性を、30年以上前に所属してたアイドルグループの「元メンバー」扱いで報じるの、普通に考えて失礼ではないですかね…。
440
小児科病院のチャリティ基金に寄付すると、自分の選んだCG動物を歩かせられるという試みらしい。寄付する側も楽しいし、こういうのはいいですね。
twitter.com/universalevery…
441
園子温監督の側から報道に否定的な主張が出てきたけど、中身がなさ過ぎて逆にすごいな。
・告発内容は否定も肯定もしない
・謝罪は「皆様へのご迷惑とお騒がせ」に対して
・自分にも問題があったとするが具体性なし
・「記事の事実と異なる点」に言及するが具体性なし
sionproduction.com
442
ふと思ったけど、今回の園子温氏の件みたいに「ガチで女性が被害を受けたと高い確度で推定される事例」に関しては、男性もほぼ全員が加害者をボロクソに言いますよね。「男性が性加害を許容するからいけない」みたいな論調で言われることが時々ありますけど、実際には加害者認定に慎重なだけなのでは。
443
「園子温監督はファンの期待に応えて無法な振る舞いをしていた」が仮に事実でも、出演女優への性加害という行為の悪質さは低減しないし、動機的に情状酌量の余地ができるでもないし、単にクソダサ属性が付与されるだけのような…。
444
ウィル・スミスの件で病気いじりジョークへの公的怒られが発生しなかった件について、「相手が強者のセレブだから」「コメディアンだから」というのを散見し、「属性差別が思考の根っこにインストールされてますなあ」と思うなど。
差別する/されるのが許される属性がある、という思考をまず捨てろ。
445
チェルノブイリでの急性被曝に関しては、「本当??」と思いつつ、
・場所的にちゃんと除染してなさそう
・Cs-137やSr-90はまだ1半減期ちょっとしか経ってない
・高線量のやばいものを掘り起こした可能性がなくもない
あたりを考えると一概に否定もできない気がして。
446
いや、コメディアンがしばしばブラックジョークに踏み入るもので、ギリギリの線はグレーゾーンであって、そこをクロにされたらやってらんねぇ、ってのは分かるんですよ。
でも「特定個人の病気に基づく外見ネタ」って、完全に一線を越えた部分でしょう。これがアウトじゃないポリコレって何?
447
メンタルな暴力よりフィジカルな暴力の方が罪深いということなら(完全同意はしないけど)まぁ分かるし、何らかの背景でウィル・スミスの暴力がより問題視されるってならそれも理解しないではない。知らんけど。
でも病気揶揄ジョークがポリコレ的無罪扱いなのは本当に1ミリも分からんのですよね。
448
アカデミー賞ファイトの件、なんか「低学歴ほどウィル・スミス擁護寄り」みたいな、優越感と劣等感を利用して世論を誘導したい意図が見え見えのやつが見えたけど、あれって「どっちがより悪いか」じゃなくて「何で病気を揶揄した奴が無問題扱いどころか称賛する奴まで出てるんだ?」って話ですよね?
449
ここまで完膚無きまでやってるなら、もうイベルメクチンに関しては「コロナに有効という証拠はない」ではなく「コロナに有効でないことの証拠がある」と言ってもいいのでは。
そして適応症は違うけど薬効のある薬なので、副作用はしっかりあるし、無駄遣いで品薄にされると困る人がいるんですよ。
450
私は基本的には自発的に@を飛ばさない主義ですが、これは幾ら何でも責任転嫁が過ぎるんで、さすがに元ツイートに@で投げた。
これで@をツイート非表示にしたら面白いんだけどな。