126
数名の方からmRNA型生物製剤の免疫抑制機構に関する質問をいただいていました。そこで情報を集めて想定されるシナリオを考えてみました。免疫抑制効果は一定期間続くことが必要です。そこで注目したのがこの論文です。
127
全国民が接種すると120万人が労災レベルの接種傷害という計算になります。しかもこれは接種直後せいぜい2週間程度で顕在化したものだけの数字です。高齢者が接種後体調を崩して数ヶ月後になくなるケースは含まれません。最悪で数百万人規模の被害想定が必要です。全ての接種はここで中止すべきです。
128
オミクロン対応型mRNA型生物製剤接種の方が、単なるブースター接種よりも毒性が高くなる可能性を以前指摘していましたが、これが現実のものになっているようです。これは注目すべき情報! twitter.com/Trilliana_z/st…
129
二回目と三回目は根本的に違います。二回目でスパイク抗体誘導完了。三回目は全員抗体がある状態でのスパイク大量生産。凄惨な副反応のロシアンルーレットです。免疫抑制できないと大惨事。たまにうまくいかなくて死んでしまう。四回目は単なる三回目の繰り返しです。 twitter.com/partyhike/stat…
130
mRNA型ワクチンプラットフォームは、mRNAを体細胞に導入して抗原遺伝子を発現するため、抗原遺伝子発現細胞は免疫システムからは感染細胞として認識されるという致命的な欠陥を有しています。この問題を解決することは極めて困難であるため、mRNA型ワクチンプラットフォームについては、接種はもちろ… twitter.com/i/web/status/1…
131
献血された血液の廃棄数が異常に増えている件ですが、以前から接種後の赤血球の形態が変化すると言うことが言われていました。このスレッドで関連する情報を発信しています。ここで紹介している論文に注目すべきグラフがありました。スパイク赤血球の凝集を誘導というもの。twitter.com/molbio08/statu… twitter.com/odyssey3543/st…
132
これはオミクロンスペシャルのことを言っているのでしょう。モデルナのオミクロンスペシャルですが興味深いデザインになっています。武漢型スパイクとベータ型のスパイクの2種類のm RNAを混ぜたものでニ価型ワクチンと呼ばれるものです。なぜオミクロン型ではないのか? nikkansports.com/general/nikkan…
133
ここで結論です。オミクロンスペシャルは結局のところ追加接種と同じこと。名称に騙されて追加接種の回数を重ねないようにすべきです。最近、mRNA型生物製剤の主作用は免疫抑制だと思えるようになってきました。短期的なメリットを求めて騙されて接種すると免疫抑制の罠にはまります。皆様、ご注意を!
134
振り返りシリーズ第二弾です。次のスレッドでと書いていましたが、間にいろいろ書いてしまったために、少し時間が経過し次の次の次くらい?のスレッドになってしまいました。遅ればせながら、振り返りシリーズの第2弾スタート。昨年の春、接種を拡大した時期には既に重要な論文が発表されていました。
135
私は河野さんに一度もコメント、リツイートなどしたことはありませんが、最初に見に行った時に河野さんからすでにブロックされていました。私も納税者なので、私が納めた税金も彼の活動を支えているはず。これはなぜ? twitter.com/minakenbo/stat…
136
137
学生に分子腫瘍学を教えている身からするとスパイクタンパク質がp53やBRCA 1の機能を抑制したらどうなるかというのは試験に出してみたいこと。癌が増えるのはいいとして、その仕組みを説明しなさいというのがよさそうです。免疫抑制に加えて癌抑制タンパク質の機能阻害もしているということです。 twitter.com/jhmdrei/status…
138
ボッシュ博士のこの発言ですが、2ヶ月の間にというのが当たるかどうかはわかりませんが、より毒性が高まった変異株が登場する可能性については一考すべきでしょう。これは武漢型スパイクタンパク質に対する抗体を多くの人々が持ってしまったことがウイルスに選択圧として働くということが原因です。 twitter.com/jhmdrei/status…
139
これまでの接種は基本的には騙されて打ったもの。重要なことはこの段階で目を覚まして追加接種をやめることです。政府は3ヶ月ごとの追加接種を考えています。この路線に乗ると恒常的にスパイクが生産されて免疫抑制が継続します。ここでやめればスパイクの生産は止まり免疫が復活していく可能性が高い
140
オミクロン対応型mRNA型生物製剤の接種が、来月にも始まりそうです。オミ型接種を実施して少し経つと感染爆発がおきるのではと心配しています。参考までに免疫抑制の過去スレッドを紹介しておきます。接種を思いとどまるための情報です。効果は期待できず免疫抑制がおきるだけ。よく考えましょう。 twitter.com/molbio08/statu…
142
なぜ全成人か。18歳以上の年齢層のデータがほしいから。言うまでもなくこれは今はなきBA1プラス武漢型。BA5型対応のアメリカ接種のものの臨床試験という位置づけ。ポイントは無料接種。マスクをつけたモルモットさんたちが接種会場に並ぶでしょう。決してだまされないように!
yomiuri.co.jp/politics/20220…
143
以前、親和性成熟が9ヶ月目までおきていることから、それまで一定量のスパイクタンパク質があるはずですよとツイートしましたが、そうでしたか、あたりましたね。現在提唱中の免疫抑制機構はスパイクタンパク質の持続的発現が出発点です。免疫抑制は9カ月どころか、もっと長く継続するのでは。 twitter.com/kazuchancocone…
144
回りで陽性者が増えているからと言って、効果がほとんどないものを追加接種しても傷を深めるだけというのが私の意見です。メディアのあおりに乗せられて追加接種会場に足を運ばないように。免疫抑制による重症化抑制効果と引き換えに免疫機能は大きな影響を受けることになります。
145
いろいろコメント・質問をいただき、どうもありがとうございます。まとめて質問に回答します。まずは、IgG4がどのくらいの期間で減少していくのかということですが、私の周辺の研究者で二回接種後経時的に抗体価の変化を自分で採血して解析している方がいます。回答方々、そのデータを紹介します。 twitter.com/molbio08/statu…
146
147
これで今回の結論に到達しました。mRNA型生物製剤で細胞内に導入されるmRNAは完全に1メチル-シュードウリジン化されているため、かなり長い細胞内寿命をもつものと思われる。実際、接種後9ヶ月にわたる親和性成熟のデータから、接種後9ヶ月まではスパイクタンパク質が供給されて言えるでしょう。
148
ファイザーの臨床試験のデータに関する興味深い指摘です。PCR検査では有効率が高く見えていましたが、Nタンパク質抗体陽性の指標で感染の有無を判定すると感染予防効果なしという結果です。例の mRNA接種ではIgA抗体がほとんどできないので感染防止効果はないはずと思っていましたが、その通りでした。 twitter.com/Jikkyleaks/sta…
149
これは医師ならば、ましてや医学部の教授であるならば気がつかなければならない重要な情報を含んでいます。この模式図こそが今回のmRNA型生物製剤が薬害を招くことが最初から分かっていたことの証拠です。それはなぜと思われる医学関係者はハーセプチンという抗体医薬について調べてみると良いでしょう
150
今回用いられているmRNA型生物製剤ですが、これまでの医薬品分類で考えると、ある遺伝子の全長を細胞に導入し、その細胞内で遺伝子を発現させてタンパク質を合成し、生物学的な効果を狙うというものであるため、遺伝子治療薬として位置付けるべきものです。 chugai-pharm.co.jp/ptn/bio/genome…