1976
この懸念はまったく正当な懸念で、今の政府の論理では質問権行使は解散命令請求にはつながりません。
質問権行使を高く評価するあまり、これが解散命令請求につながる錯覚に陥ってはダメ
〈教団に質問権行使の岸田首相に懸念「蓋を開けたら請求できませんでした、なんて…」〉 tokyo-sports.co.jp/articles/-/242…
1977
岸田総理が国会で解散命令請求を刑事罰に限るとした立場を修正、民法の不法行為責任でもやりうると。昨日の長妻さん、宮本の追及が生きました。
しかし、昨日のあの答弁はなんだったのか。
1978
追及の結果、政府の姿勢が一夜にしてかわるということは、国会審議が機能しているともいえますが、質問している当事者から言えば、衆院の質疑では解釈は変わってないと最後まで総理が言い張り、翌日参院の質疑の冒頭で考え方を整理しましたと新見解を述べるのは、質疑時間返してくれよという思いもある
1979
今後の問題については、世論と野党のタッグで、統一協会問題で一歩一歩押し込んでいるのは間違いありません。一方、最大の問題は、これまでの統一協会と政治の癒着の清算、行政をゆがめた疑惑の解明には岸田政権は背を向けていることにあります。
1980
これは違う。もともとの国会答弁は、宗教法人法の解散命令請求の法令違反は、あらゆる法律・条例が入っていました。ところが、オウム真理教事件での判例後、きわめて限定した解釈をしました。それを立法趣旨にもとづく解釈にもどしたということです。
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/5701b…
1981
解散命令請求にむけて、大きな壁となっていたゆがんだ法解釈を崩しました。すでに不法行為責任を認めた判決はあります。残る壁は、政治決断です。すみやかな解散命令請求をせまっていきたいと思います twitter.com/miyamototooru/…
1982
首相 答弁修正 宗教法人解散命令の請求要件「民法不法行為入りうる」 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1983
朝日のスクープ。統一協会側が、選挙前に、自民党議員に政策協定を求めていた。数十人規模か、応じた議員も。自民党調査では出てこず、隠されていた話ですね。
1984
介護関係者の中から、宮本への岸田総理の答弁への批判の声が上がっています。物価高騰の中、ありえない判断です
〈岸田首相、介護の利用者負担引き上げを前向きに検討する方針を表明 「能力のある方に負担して頂く」 | 介護ニュースJoint〉 joint-kaigo.com/articles/2798/
1985
２００９年の国賠訴訟で中断した宗務課の統一協会への事情聴取が実は再開されていたことが明らかになりました。2018年2月9日、2020年8月4日、2020年12月18日。野党ヒアリングで「確認中」「いまはやっていない」と繰り返していたのですが。表にだしていない様々な記録があることがはっきりしました。
1986
野党ヒアリングはおろか、一昨日の私の質問にも再開していたことを答えず、「ここのところで、こたえられるようになりました」ってなんやねん、と思います。なお、山添さんの質問に対して、聴取の記録そのものは、非公開とのこと。消費者庁のように、公益性にかんがみて公開できることを増やすべき
1987
宗務行政の適法性の疑問を指摘し、改善を求めた裁判長の言葉を、和解調書から削るよう、国が圧力をかけて削除させた件。大臣答弁で、和解調書は和解の場の裁判長の言葉と違ったと答弁したので、国の記録を提出するよう求めましたが、拒否の回答。裁判所・弁護士の記録と、国の記録どちらが正確か。
1988
和解の場にいた勝俣弁護士が、永岡大臣の答弁は嘘と証言しています。「裁判長の言葉を一言一句、実際に発言されたもの」
“18日の衆院予算委では、共産党の宮本徹議員の指摘により、自民党政権が教団の守護神のごとく動き回って司法に圧力をかけた疑いまで浮上している” nikkan-gendai.com/articles/view/…
1989
これも、自民党調査にない話。隠している人、隠していること、が出つづける。どうなっているのでしょう twitter.com/emil418/status…
1990
押谷教授「感染の波が少しずつ立ち上がっている可能性があり、『第7波』を超える規模になるかはまだ分からないが、大きな流行や医療がひっ迫する状況は避けなければいけない」
西浦博教授「すでに『第8波』が始まっていると考えている」
www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1991
与野党ではなく、4党。正確に報じてほしい。 twitter.com/asahi/status/1…
1992
＜東京新聞社説。国会での立憲民主党や共産党の指摘を受け入れ、関係省庁で政府の考え方を整理した結果だという。国会が行政監視機能を果たした好例とも言える。従来の法解釈を教団を擁護する方便にしてこなかったか、そこに政治家の関与はなかったかも、検証が必要だ＞ tokyo-np.co.jp/article/209125
1993
保険証廃止にかかわって、岸田総理は、マイナンバーカードを取得できない人（しない人）には、別の制度を用意すると表明。新たな制度づくりという税金の無駄遣いをやめて、保険証の廃止をやめて、いまの保険証をそのまま使えばいいだけです。
nordot.app/95709763733929…
1994
山際大臣だけですか？
【独自】山際大臣交代も視野に検討 “統一教会”めぐり岸田首相(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/051ab…
1995
予算委員会で紹介された、自民党の都道府県議会での意見書（統一協会問題）への態度。
1996
期間限定というのは、昨日の総理の別制度をつくるという答弁に反します。
保険料を納めている人が、保険証発行が有料などやってはいけないでしょ。
【独自】マイナ保険証持っていない人は“期間限定で紙の保険証”検討 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
1997
前川喜平さん「統一協会に質問権を行使しても、新たにえられる事実はゼロだと思う。ゼロ回答を前提に、これまでの判決をもとに解散命令請求をすみやかに準備すべき」（野党ヒアリング）
1998
前川喜平さんは、地下鉄サリン事件後の宗教法人法改正チームにいて、質問権行使の78条の2ができた経過、効力をよくご存じ、話は明快でした。質問権行使は伝家の宝刀ではなく、タケミツだそうです。
2000
もっと報じられてほしい
前川喜平氏、旧統一教会への質問権の限界指摘「強制力がない。ウソの回答をしても刑事罰はない」 nikkansports.com/general/nikkan…
衆議院議員（東村山、清瀬、東久留米、東大和、武蔵村山/東京）。日本共産党。若い頃、人生観に影響をあたえたのはブルーハーツ、灰谷健次郎、本多勝一、宮沢賢治。教育無償化。気候変動阻止。企業献金・政党助成金廃止。人権、自由、民主主義。中国共産党の人権抑圧は共産党の名に値せず。スターリンがひどいと思う方は日本共産党にピッタリ