1951
うーん、山際氏・萩生田氏の問題だけが焦点なのかな？
17日から国会で予算委：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQBG… #岸田政権
1952
望む人数の子どもを持てない最大の理由は、教育費の高さです。OECD諸国より少ない教育予算を増やして、大学の無償化などをすすめるべきです twitter.com/mainichi/statu…
1953
岸田総理には、これまでの政権の瑕疵を隠蔽するのではなく、これまでの過ちをすべて明らかにし、是正する立場にたって予算委員会にのぞんでほしい。
首相、緊迫の4日間 「旧統一教会」問題浮上後で初の予算委、焦点は | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…
1954
今まで行使していないのがおかしいのです。そして、解散命令請求を躊躇すべきではありません
〈旧統一教会、政府調査へ 宗教法人法「質問権」を初適用: 日本経済新聞〉 nikkei.com/article/DGXZQO…
1955
予想通りの展開です。岸田さんは、まずは、宗教法人法「質問権」を統一協会に初適用ということで、野党からの解散命令請求の要求をかわす答弁で乗り切ろうということでしょうが、世論が一歩、追い込んだのは間違いありません。さらに解散命令請求まで追い込みましょう。 twitter.com/miyamototooru/…
1956
マイナカード普及へ保険証を“人質”に…河野デジタル相のアベコベ突破力で検討会メンツ丸潰れ | 2022/10/16 - 日刊ゲンダイDIGITAL nordot.app/95413027805631…
1957
〈「質問権を行使したところで統一教会に時間稼ぎされ、回答が返ってくる頃には世間の関心が薄れてしまうのを懸念しています。岸田首相なり河野大臣が一言、『宗教法人の解散をやれよ』と言えば済む話です。調査するといっても、何も出てこないと思います〉
nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイ
1958
敵基地攻撃能力について「相手をどう怖がらせられるか」という議論があったよですが、ロシア、中国など核保有国に対して、日本がミサイル何発もとうと相手が怖がるはずがないとうのが常識でしょう。こうした議論は自らが核大国をめさずことにつながる危うい議論です www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
1959
稲城で国政報告。物価高騰の中、利用料倍化など、介護保険の大改悪の検討をすすめる動きにまったをかけ、税金は安心の介護のためにこそ。
1960
介護保険利用料の２割負担の対象拡大の中止を岸田総理に求めました。総理は「能力のある方に負担してもらう。制度の持続可能性を考えていく」。7年前、年収280万円超の方に２割負担が導入された際の調査では、配偶者の困窮や退所等多数おきました。制度の持続可能性のためには国庫負担を増やすべきです
1961
解散命令の要件の法令違反について、岸田総理は、民法の不法行為責任は入らないと主張。この解釈のままではいくら質問権を行使しても解散命令請求にはいたりません。法律の文言にない勝手な解釈はやめて、民法の不法行為責任を根拠に解散命令請求すべき
1962
解散命令の要件は「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたこと」。統一協会の伝道、献金、霊感商法は違法とした判決、統一協会の不法行為責任、使用者責任を認めた判決がつみあがっています。解散命令の要件は満たしています
1963
教科書でも「民法の不法行為とは、私的生活関係において他人の権利を侵害する行為であって、法秩序がその権利を保護するために、行為者の権利にも配慮しつつ設定した禁止・命令規範に違反すると評価されるもの」。統一協会は組織的な不法行為と繰り返し認定されているのです。
1964
地下鉄サリン事件後、宗教法人設立の認証基準は厳しくなり、統一協会のような詐欺的な布教をおこない、組織的不法行為の判決があれば認められません。一度設立の認証を受ければその後、不法行為が認定されても宗教保人格を失わないのは法律の運用として明らかな矛盾です。
1965
予算委。統一協会の組織した個人名票は自民党の比例得票になったという点で、自民党自身が選挙で統一協会の組織的支援を受けたことになる。井上義行氏の議席についてけじめはつけないのか？総理答弁は個々の議員の責任を繰り替えすだけ。議場からもヤジ
1966
自民党としての反省と総括がまったくなく、統一協会票でえた議席もそのまま。口先では統一協会と関係をたつといいながら、けじめもつけない。みずからに甘すぎます。
1967
今朝からの質疑で感じたのは、永岡文科大臣は、何が質問されているか、あまり理解されていないよう。長妻議員、緒方議員、私の質問など、違う答弁ペーパーを読んでいるような答弁だったり、聞かれていないことを長々と話したり、委員長から何度も簡潔にと注意。片道方式の参議院では立ち往生するのでは
1968
今日トップバッターの長妻さんの質問は解散命令請求の要件の政府解釈の問題点を明らかにした核心をついた質問でした。質問しようと思っていたことをバッチリやっていただいたので、その質疑を踏まえて、追撃しました。被害防止、優遇措置剥奪へ、さらに参院での追撃願います。 twitter.com/miyamototooru/…
1969
安倍政権下の２０１４年。解散命令請求も質問権行使もしない国の統一協会の姿勢について、裁判長が、和解の場で、適法性・妥当性に疑問の余地がないわけではないと、宗務行政の改善を求め、和解調書に明記。これを受け、国はの姿勢を改めるのでなく、逆に、圧力をかけ、裁判長の言葉を削除させました。 twitter.com/emil418/status…
1970
この質問で、和解調書で国が約束した統一協会に対する適切な宗務行政、宗務行政の改善をどうはかったのかを聞きましたが、改善の内容は何一つ答えず。当時の安倍政権にとっては、裁判長の言葉がよほど都合が悪かったのでしょうが、今日の時点に立って、和解調書の約束をなぜ反故にしたのか究明が必要
1971
今日の予算委員会、統一協会問題の質問中、右後方からも、左後方からも、賑やかに声が上がりました。右後方の野党席からは政府の答弁への批判的やじ、左後方の与党席からは私の発言への批判的やじ。静かな委員会より、賑やかな委員会の雰囲気が好きですが、閣僚には質問は聞いたことに答えてほしい
1972
資料要求してもこんなに長い間、提出されないのは、はっきり言って桜を見る会以来です。 twitter.com/teamMymtTooru/…
1973
解散命令請求や質問権、首相の根拠は 「刑事罰が必要」に反発相次ぐ
＜岸田首相は18日の予算委員会で、解散命令請求の要件を巡る立憲の長妻昭衆院議員や共産の宮本徹衆院議員の質問に対し、オウム真理教に解散命令を出した際の裁判所の基準を繰り返した＞
asahi.com/articles/ASQBL…
1974
政府はこの間、解散命令請求も、解散命令事由の疑いがある場合の質問権行使も刑事罰が必要という姿勢をとっていたが、世論の批判を浴び、質問権行使は民法の不法行為責任でおこなえる解釈に転じました。解散命令請求も、法律にない刑事罰という限定をつけず、組織的不法行為で行う運用にすべきです
1975
五ノ井さんのたたかいと、連帯した多くのみなさんの世論で、防衛省、そして加害者の直接謝罪が実現し、自衛隊のみならず、社会全体で、人の尊厳を踏みにじる性暴力・セクハラは決して許されないという気運を高め、規範を強化したと思います。心からリスペクトです。充実した日々になることを祈念します twitter.com/judo_gonoi/sta…
衆議院議員（東村山、清瀬、東久留米、東大和、武蔵村山/東京）。日本共産党。若い頃、人生観に影響をあたえたのはブルーハーツ、灰谷健次郎、本多勝一、宮沢賢治。教育無償化。気候変動阻止。企業献金・政党助成金廃止。人権、自由、民主主義。中国共産党の人権抑圧は共産党の名に値せず。スターリンがひどいと思う方は日本共産党にピッタリ