26
消費税は目的税ではなく一般財源。
一般財源はすべての歳出予算に充てられます。
「消費税は社会保障のために使われる」は完全な嘘で誤り。
もともと、消費税は「直間比率の是正」が目的で導入された税制で、「社会保障のため」は後付けの理由です。
デタラメな消費税は減税、ないし廃止が適当。
27
日本の国民負担率は徐々に上がっています。
1996年 35.2%
2006年 37%
2016年 42.7%
2021年 44.3%
租税負担 社会保障負担ともに上昇傾向です。
四半世紀前と比べて国民負担率は10%近く増加し、1.25倍となっています。
デフレなのに重税化すれば、国民は貧困化するばかりです。
28
今回の衆院選はやや異質。
普通、与党はこれまでの実績をアピールして選挙を戦います。
しかし、今回の選挙では「これからこれをやります！ あれをやります！」が多い印象。
これは野党の戦い方。
なぜ自民・公明は実績アピールで戦えないのか？ この点をよく吟味して投票するべきでしょう。
29
<クーポンで家賃払えるのか、光熱費払えるのかって何度言えばいいんだ>
<議員給も議員年金もクーポンにしたれ>
本来、困窮している人を助けるための給付金。小手先の小技で怒りを買ったようです。
給付金がまさかのクーポンに広がる怒り…「議員給もクーポンに」と揶揄も
news.yahoo.co.jp/articles/e22f7…
30
今さらですが、矢野事務次官の寄稿を精読したところ、面白いことがわかりました。
・財政破綻の定義を明らかにしていない
・財政規律を守らなければいけない！ なぜなら財政規律だから！ と強弁
基本、内容としてはこれだけ。
財政破綻の定義も明らかにせず「財政破綻する！」とか頭おかしい。
31
財政破綻の定義は2種類です。
①デフォルト（債務不履行）
②ハイパーインフレ
①は日本で原理的に起きようがありません。
円を刷れる政府が、円で借りているからです。
②も起きないことがわかっています。
そもそも、デフレなのにハイパーインフレの心配をするのが間違いです。
32
日本って「少子高齢化ヤバい！」と言いながら、少子化対策をほとんどしてませんよね。
ググっても、具体的な少子化対策が見当たりません。
なぜ、できないか？
均衡財政主義、財政健全化のドグマにとらわれ、大胆な財政出動が行えてないからです。
その点、緊縮財政派の罪は重いと思います。
33
「積極財政で円安になる！」が真なら、アメリカはドル安になるはず。
なにせ、200兆円の財政出動を行っています。
しかし、ドル安になる気配はなし。
むしろ、なぜか円安気配です。
為替は「積極財政で円安、緊縮財政で円高」みたいな単純なものではありません。
宮沢洋一発言は嘘。
34
浜田宏一は日本経済界の重鎮ですが、最近はMMTに改宗（？）したり、矢野論文を批判したりと八面六臂の活躍です。
日本でも均衡財政主義から転換が始まっています。
「日本は『世界最悪の財政赤字国』ではない」アベノミクスの提唱者・浜田宏一が“矢野論文”に反論
bunshun.jp/articles/-/498…
35
最近やたらと「安いニッポン！」と記事になりますが、2010年代からすでにヤバかったんですよね。
ただ、2010年代前半はまだ顕著じゃなかった。
2020年代に入り、誰の目にも顕著にヤバくなった。
円安が進む日本は、タイやブラジルよりも「貧しい国」になっていた
news.yahoo.co.jp/articles/b353f…
36
期待はずれ感がすごいんだそう。
看護師の賃上げはわずか1%で月に4000円。
フルタイム（150h）で計算して、時給26円アップ。
そりゃ、期待はずれと怒りの声も出ます。
岸田首相「看護師の賃上げ」明言もわずか1％…「期待はずれ」と怒りの声(女性自身)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/0f4bf…
37
記事を書いている記者に小一時間問い詰めたい。
「財政悪化と言うが、財政悪化の定義とは？」
「国債が増加するとどんな問題があるのか？」
多分、どちらも答えられないはず。
テンプレートで記事を書くのはやめてほしい。
国債発行、経済対策で22兆円増 財政悪化止まらず
nikkei.com/article/DGXZQO…
38
小幡績がまたデマを書き散らかしています。
「財政破綻する！」と主張するなら、いつするか明言すべき。
それができないならデマ確定。
このまま行けば日本の財政破綻は避けられない ｢MMT理論｣｢自国通貨持つ国は安心｣は大間違い toyokeizai.net/articles/-/471… #東洋経済オンライン @Toyokeizaiより
39
自国通貨建て国債で破綻することはない。
当たり前です。
円を刷れる政府が、円で借りているだけ。
破綻のしようがありません。
この単純な事実がなぜわからないのか？
不勉強だと思います。
日本の財政は大丈夫？ 債務のGDP比、第二次世界大戦直後より高く
asahi.com/articles/ASPCV…
40
2021年度のコアコアCPIは以下の推移。
1月 0.0
2月 0.0
3月 0.0
4月 -0.9
5月 -0.9
6月 -0.9
7月 -0.6
8月 -0.5
9月 -0.5
10月 -0.7
何をどう見てもデフレ、ないしデフレ気味。
2020年度予算175兆円を執行してもこの状況ですから、さらなる財政出動が必要です。
stat.go.jp/data/cpi/sokuh…
41
本部長：西田昌司
顧問：高市早苗
最高顧問：安倍晋三
安倍晋三って積極財政派でしたっけ？ 記憶によれば、消費税増税を2回もやってるバリバリの緊縮派だった気が。
新型コロナ: 自民が「積極財政」本部、最高顧問に安倍氏 歳出圧力強める: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
42
思いっきりデフレ。
内閣府の試算では、需要不足が年換算で27兆円だそう。
これはGDPの5%程度。
かなり深刻な需要不足が発生しています。
やはり、まだまだ財政出動が足りていないことがはっきりしました。
需要不足、年27兆円 7～9月期 内閣府(時事通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/64706…
43
EUと日本の国債の違い。
<日本>
・自国通貨建て国債
・日銀は円を発行
・日銀は政府の傘下
<EU>
・ユーロ建て国債
・ECBがユーロを発行
・ECBは独立
要するに、EU各国には金融主権がありません。
ユーロ建て国債は外債のようなもの。
だから、日本と違ってEUでは財政規律が大事です。
44
フランスやイタリアでは、業務時間外に電話やメールに出ない「つながらない権利」が保障されているそう。
日本でも法制化を検討する必要があります。
休日連絡NG､つながらない権利どこまで主張可能? 時間外に残業代なしの電話･メール対応はダメ
toyokeizai.net/articles/-/477…
45
江戸時代、幕末頃の年貢は30～40%だったそう。
ところで、現代に生きる我々の国民負担率は？
1997年 36.3%
2002年 35%
2007年 37.9%
2012年 39.8%
2017年 43.3%
2021年 44.3%
なんと、江戸時代より重い国民負担率です。
我々は、江戸時代の農民よりも搾り取られています！
46
マスメディアは、日本だけが国債残高が増えているかのように報じます。
しかし、それは事実ではありません。
以下は、各国の政府総債務残高（国・地方自治体）の推移。
イギリス
2001年 3800億ポンド
2020年 2兆2000億ポンド
アメリカ
2001年 5兆6000億ドル
2020年 27兆9000億ドル
47
コロナ禍にも関わらず、アメリカは40年ぶりの高成長を達成した模様。
200兆円も財政出動すれば、そりゃ成長します。
日本も積極財政で、高成長を目指すべき。
米ＧＤＰ、21年は約40年ぶり高成長 第4四半期も6.9％増に加速 reut.rs/3H2Qohg
48
橋梁の耐用年数は50年とされています。
2019年に耐用年数を過ぎた橋梁は27%、2029年には52%に達します。
2029年には過半数の橋梁が耐用年数を過ぎるのです。
さらに、建設年度がわからない橋梁が23万橋あります。
このまま緊縮財政で放置すれば、2030年には通行止めの橋梁が大幅に増えます。
49
1997年の国民負担率は36.3%。
ところが、2020年の国民負担率は46.1%にまで上昇しています。
四半世紀で10%近く、国民負担率が上昇。
その多くは、消費増税の影響です。
消費税を減税し、国民の可処分所得を増やし、デフレを脱却することが必要です。
増え続ける国民負担率にNO！ を突きつけましょう
50
1990年代後半をピークに公共事業を半減以下にしておいて「老朽化が止まらない！」って……。
当たり前ですよね。
予算が割り当てられてないのですから。
老朽化解消には、今からでも公共事業の予算増額が必要。
インフラ、とまらぬ高齢化 トンネルの4割に寿命迫る
nikkei.com/article/DGXZQO…
自営業16年→Webライターに転身して、フリーランス歴19年です。
読みやすく、論理的でSEOに強いWebライティングが得意。
初心者にわかりやすい政治・経済解説や豆知識、トリビアを発信しています。
ほかにも、WordPress、文章、Webライター、ブログについてツイートします。
Webライティング文字単価2円以上。