長崎大の実習に使用させて頂く献体からプリオンが検出された件と新型コロナワクチンを結びつける発信がもう存在するようですね 論文にもあるように当該の献体は2021年のご遺体でしたが「8年前に」92歳で亡くなった方です 新型コロナワクチンと無関係なのでデマは止めましょう
インフルエンザの時になぜ緊急事態宣言が必要なかったか 医療への影響の違いのため,例えば インフル 19/20    1003388人(定点) 人工呼吸器 461人 新型コロナ 累計  2130250人 人工呼吸器 8933人(学会把握,実数の約80%) 新コロは約9倍の率で呼吸器必要 医療に与える負荷が異なる
ワクチン接種部位にマグネットが付着するか教えてとの声を多数もらったので実験し 貼って(落ちて)動画で紹介した すると ・実験環境が悪い ・マグネットが不良品 ・電磁波も併せてなんで測定しない ・あなたの例だけで否定できない ・そもそも接種が虚偽 真顔のメッセージが山のように届いた
WHOの会見、緊急事態宣言終了の言葉だけが出回っているが 「何百万人もがコロナ後遺症の影響を受け生活し続けている」 「最悪の事はこのニュースを理由に警戒を緩めたり(略)COVID-19は心配する必要がないというメッセージを人々に送ったりすること」 と会見では話しているでないか また切り取りか
インフルエンザとコロナの何が違うのか? 尋ねる人にはぜひ教えてあげてください 新型コロナ(本年12/1) 入院中・療養中 20601人 重症者数     493人 人工呼吸器実施中 331人 インフルエンザ(2019年11/18~24。定点観測) 総数      15390人 ICU入室       9人 差は歴然かと
なぜインフルで起きない医療崩壊が新型コロナでは起こりうるかに答える数字 インフルエンザ 19/20シーズン 994331人(定点観測) 人工呼吸器     461人 新型コロナ 本年累計  152827人 人工呼吸器  1915人(学会把握例) インフルと仮に患者数が同じなら12459人 違いは明らか
news.yahoo.co.jp/articles/97240… 認知症高齢男性が電車にはねられ死亡、遺族が鉄道会社から高額な損害賠償を請求された訴訟判決から5年 ・一審「家族に過失」720万円支払い命令 ・二審「妻に過失」360万円支払い命令 ・最高裁「防ぎきれないものまでは家族が責任を負わない」請求棄却 社会に一石を投じた
これはまずい テレビ番組でタレントが絶賛しているのを観て、花粉症によく効くというお茶を通信販売で購入、4か月ほど飲むと花粉症が劇的に改善 ↓ 別疾患で通院中で、血液検査の値から副腎機能抑制が発覚 ↓ 調査でお茶にステロイド含有と判明 この茶を飲んでいる人は医療機関にご相談下さい twitter.com/kokusen_ncac/s…
感染者が激増している今こそ、インフルエンザのようなものではないことを改めて周知するのが大切です。 重要な違いに下記のようなものがあります。 ・感染性が高い ・誰にも使える初期治療薬がない ・月単位や年単位で持続する後遺症が起こる場合も twitter.com/kuroiwayuji/st…
新型コロナに感染した子供のリスクにつきCDC発表 まれではあるが罹患後の0~17歳はそうでない子に比べ下記有害事象が ・急性肺塞栓症 101%高い ・心筋炎/心筋症 99%高い ・静脈血栓塞栓症 87%高い ・腎不全   32%高い ・1 型糖尿病 23%高い と結果 普通の風邪との違いを改めて示唆した
マスク着用につき費用対効果やコストの点から検討した最新研究 計算モデルを用い算出 結果、費用対効果は高いと判明 コストに関しては下図の赤がマスク不使用、青がマスク使用 着用で、左から、入院が減り、医療費や生産性の損失を抑えるとわかった つまり経済的な損失を低減できることがわかった
ワクチン接種を完了していても新型コロナに感染するブレークスルー感染の最新研究結果(医療者) ・1497人から39人発生 ・ほとんど軽症や無症候性 ・一方19%は6週間超の症状持続あり ・全てがワクチン未接種者からの感染と推測された ・感染例からの二次感染なし 人にうつさなかった点が注目される
マスク不要案浮上との事だが米国の最近の動向 公衆衛生当局等により ・ニューヨーク市 学校,店,職場,密な屋外等でマスク着用すべきと勧告 ・ロサンゼルス郡 2歳以上の全員が学校,職場等で着用推奨 ・フィラデルフィア 学校再開後2週間は全生徒,職員に屋内着用義務付け 感染拡大で着用勧奨方向
重要な報告 ワクチン副反応を620万人で解析 接種後の影響が強いと見られる接種後1〜21日と22〜42日の比較 発生率比は22~42日を1とし1~21日で ・虚血性脳卒中 0.97 ・出血性脳卒中 0.90 ・急性心筋梗塞 1.02 と有意差なく他の重篤な病態も同様 現状は深刻な病気との間に有意な関連なしと結論
BA.4/5の感染性はどの程度? 基本再生産数R0比較 R0はある感染症に対し全く免疫を持たない集団中で1人の感染者が平均し何名の二次感染者を発生させるかの推定値 ・元株 3.3 ・デルタ 5.1 ・オミクロンBA.1 9.5 ・BA.2 13.3 ・BA.4/5 18.6←今ここ ○参考 はしか 12-18(ウイルスの中で最強)
”ワクチン非接種の人”に限定し新型コロナ感染後の病気リスクを最長1年調べた結果(eClinicalMedicine) 感染でリスク ・脳卒中     62%高 ・心筋炎等    341%高 ・虚血性心疾患  181%高  ・心不全等    130%高 ・肺塞栓等    165%高 ・死亡      60%高 ただのかぜでなかった
新型コロナmRNAワクチンに不可欠の核酸化合物シュードウリジン それを製造しているのがなんと”ヤマサ醤油” うまみ成分の一部は「核酸化合物」だったため、同社は70年代から同物質の研究にいち早く着手 「私ども独自の製造方法があります」と重ねた年月による熟成にじみ出る news.yahoo.co.jp/articles/1d542…
コロナ後遺症というがインフルエンザ等でものこるのでは?との頻出質問 COVID-19感染後6か月の後遺症リスクを他気道感染症後と比較した研究 インフルと同等が1(ハザード比) 頭蓋内出血  2.44 虚血性脳卒中 1.62 脳炎 1.70 認知症 2.33 同等ならこれだけ注目されない
ワクチン接種のリスクvs感染のリスク 要因なしを1 【ワクチンvs感染】 ・急性腎障害 0.44 vs 14.83 ・不整脈   0.89 vs 3.83 ・脳血管障害 0.84 vs 2.12 ・頭蓋内出血 0.48 vs 6.89 ・心筋炎   3.24 vs 18.28 ・血小板減少 0.94 vs 4.24 ・肺塞栓   0.56 vs 12.14 違いがわかる
英国の医学誌BMJに日本の新型コロナ対策を評価する記事 他国と比べ傷が少ないと ・対策を遵守する国民の意欲 ・三密回避の早期採用 ・パンデミック前からマスクが当たり前 ・肥満率の低さ 等が奏効した可能性 "かぜと同じ"等の一部意見に惑わされず取り組んで来たことがこの評価につながっていよう
ターボ癌と称されるものについて ・ターボ癌との医学用語はない(一部界隈からの造語) ・ワクチン接種後にがん進行は加速するか?➡米国立がん研究所「コロナワクチンが、がんの原因となったり再発や進行につながることを示唆するデータはない」 ・一方で禍の影響でがん診断遅れの懸念は日本でも指摘
「屋内マスク不要」に関して政府が議論へとのこと なお、マスクを巡る世界の状況がどうなっているか?(Our World in Data, 1/16更新) 下図の通りで、薄黄色が「推奨」で日本の位置づけはここ 橙色より濃い色は、公共の場でのマスク着用が部分的以上で求められている国で、わりと存在している
news.yahoo.co.jp/articles/f38d2… 神奈川県の5歳以下女児が新型コロナ感染からの急性脳症で死亡。基礎疾患なし 今月10日発熱、11日陽性判明。12日未明体調悪化し救急搬送、搬送先病院で死亡 つらい話 感染が広がるとこのような例も増えてしまう 小児は発症から死亡まで73%が1週間未満と早いとされ、要注意
小児の原因不明の肝炎の速報 日本でも初の症例が確認 アデノウイルス陰性 新型コロナウイルス陰性 性別・年齢、症状、居住地は未公表 肝移植はしていない 世界12か国で169例報告(うち英国で114例)あり、1か月から16歳までで、17人が肝移植、死亡例が1例 日本でも出たということになる
「第6波、555人が自宅で死亡 ワクチン2回接種済みが4割」と記事 news.yahoo.co.jp/articles/cbb9f… これは誤解されそうと思ったが案の定"接種に意味がない"と解釈しての発信散見 メディア側もこれだけだと誤解されるとの意識を持ってほしい 下記の様な図を付けるとか工夫が大切 わざわざ混乱招く必要はない