原発再稼働がトレンドに入っていると教えてもらいました。 画像を見たら本当のようです。検索すると再稼働肯定の意見が多いように感じました。もう原発活用をタブー視するのはやめても良いでしょう。与党のみなさん及び腰は良くありません。
JERAの姉崎火力発電所が、稼働を前倒しするようです。これは非常にうれしいニュースです。再稼働に向けて尽力された方々に感謝申し上げたいと思います。 news.yahoo.co.jp/articles/32654…
オランダが新たな原発の新設計画を発表するようです。理由としては、脱炭素化と、ウクライナ侵攻に伴う化石燃料価格の高騰に対応するためです。 Cabinet will reveal plans for 2 new nuclear power stations this week nltimes.nl/2022/06/26/cab…
毎月の電気代に上乗せされる再エネ賦課金に関する解説です。再エネ普及をアシストする、という意味で導入された制度で、当初は月コーヒー1杯程度(数百円?)程度という目論見でした。 この金額と、手元の明細書の金額を比較してみると良いと思います。 再エネ賦課金って何? agora-web.jp/archives/22062…
重要なのはわかっています。そしてすぐに再稼働はできません。 では、中長期的に原発をどう扱うか、具体案を出すべきです。棚上げともいえる審査体制をどう改革すべきだと思いますか? 節電協力呼び掛け、電力供給確保に原発は重要=萩生田経産相(ロイター) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/2d7c2…
最大出力60万kW供給がトレンド入りです。 エネルギー問題に関心を持つ人が増えることは良いですが、1機の火力発電が停止するだけで大騒ぎになること自体が異常であることは認識しないといけません。 再エネ主力化の幻想、電力自由化が原因であることを、これを機に覚えてほしいです。
この調査結果で注目したいのは、原発比率を明確に高めたいと主張する議員が21%いることです。今までは、増やすという主張ができない風潮がありました。 主張が世論の鏡とすれば、確実に変わってきています 参議院選挙 候補者アンケート 原子力発電に対する考え方は | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
これは当初予定よりも前倒しですね。うれしいニュースです。暑い中、メンテナンス作業を行っている関係者の皆様に感謝👏👏👏 大飯原発4号機 15日にも再稼働か #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6431251
すごい、よく言ったと言いたくなりますが、実際は中学生でもわかる当たり前のことです。 当たり前の主張がなされない報道や政治の世界に問題があります。 石原良純、節電要請で「再生可能エネルギーの限界ってある…原発のことを真剣にもっと(スポーツ報知) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/c510f…
世の中にはおかしな人たちがいます。科学的視点を無視した再エネファンタジーの発生源は彼らです。一方政府のエネルギー政策は、いまだに再エネ36%で主力化というファンタジーに汚染されおり、それに対して国民負担も生じています。おかしいです。 まずは政策が「当たり前」にならないといけません。
一方、反原発&再エネファンタジー発信の震源地である報道で、少数ながらこのような正論が発信されるようになりました。また、政治でも参院選候補者の原発活用容認度は、以前より高いと言えます。 これは世論が確実に変わったことを意味するかもしれません。 twitter.com/denkochan_plc/…
辛坊氏が今日も再エネファンタジーを炸裂させています。内容を確認していきましょう。 1.設備容量について 再エネを設備容量で論じるのは明らかな間違いです。効率を考えれば1~2割(kWhで)が良いところでしょう。原発○機分と同じ表現です。食べログの点数以上に当てになりません。 twitter.com/JiroShinbo_tab…
2.太陽光の発電量のおかげで停電にならない 太陽光の発電ピークと電力需要のピークにはタイムラグがあります。さらに、天候でも変動します。この、バックアップのために火力発電は非効率な運転を強いられます。これはコスト、CO2排出増加につながり無駄があります。 参考→twitter.com/denkochan_plc/…
新規フォローの方も増えておりますので、再エネファンタジーという言葉について解説します。 ・再エネファンタジーとは、再エネの欠点である変動性、エネルギー密度の低さ、バックアップの必要性等を無視し、再エネ主力化もしくは100%が可能とする主張を表すものです。
科学を無視したファンタジーの意味がこめられます。 再エネファンタジーは、再エネを現実的な範囲で導入するうえでも障害になります。 なお、私は補助的な電源として再エネを活用することは賛成です。再エネ普及と再エネファンタジーは似て非なるものです。
改めて言うと 適切な再エネ普及は悪いことではありません。ダメなのは再エネファンタジーです。 両者は別物なのです。
辛坊氏はどや顔で、日中は3割も発電だと喜んでいますが、この発想こそが再エネファンタジーです。時間変動、天候変動などが想定される電源が3割も入り込むことは、普通の発想なら問題視しないといけません。 twitter.com/JiroShinbo_tab…
この社説は非常にまともな内容です。論評の中にもある「再稼働をどう後押しするか、道筋は見えてこない」は、現エネルギー政策の重要な問題点です。 社説:エネルギー政策 電力供給を増やす具体策競え : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/editorial/2022…
こういう感覚嫌いですね。 これを機に、通信インフラというものがどういうものかを考えれば、現場の力が重要であることがわかります。故障もあるし、それを直すのも人だとすれば、少なくてもありがたいという気持ちになりませんか? twitter.com/aniotahosyu/st…
悪弊の隠蔽も良くわかりません。 利用者と良好な関係を結ぶためには、リスペクトの感覚も必要です。何か問題があったら、違反だと上から目線で問い詰められる社会こそ、隠ぺいが横行します。そのような消費者は、おそらくトラブルの原因を説明しても理解せず、謝罪だの責任者出せで終わります。
辛坊氏が今日も再エネファンタジー全開で楽しそうです。では見ていきましょう。 主張では、自動車と電力消費含めて、すべて太陽光で賄えるとしています。つまり、電力消費量に、運輸部門のエネルギー消費が乗っかることになります。かなり量が多そうです。 twitter.com/JiroShinbo_tab…
日本のエネルギー消費の電力化率は48%です。これに自動車分を上乗せします。自動車分は、運輸部門23.2%のうちガソリン車がすべて電動車に置き換わったと仮定します。運輸に占めるガソリンの割合が54%だとすると、電力化率は48+12.5=60.5%になります。 つまり日本のエネルギーの6割が電力です。
これだけの電力消費を太陽光で賄おうとすれば、大きな面積が必要になります。(原発1基分で山手線の面積です)。さらにEVのバッテリーを太陽光のバックアップに使おうと考えていますが、運輸部門のシェアから見て、容量が足りません。 twitter.com/JiroShinbo_tab…
また、EVの電池を都合よくバックアップ用に提供する人がいるかも不明です。いざ使いたいときに走行距離が稼げない上に、電池も劣化します。私が車のオーナーなら協力しません。 最後に、最大需要への対応と言っています。これは太陽光の特性上難しいです。 twitter.com/JiroShinbo_tab…
太陽光と需要最大となる時間のタイムラグについてはこちらをご覧ください。 人をバカ呼ばわりする態度も良くありません。聞くに値しない話をする人がとる態度です。再エネファンタジーは厄介な存在です。 twitter.com/denkochan_plc/…