1
強力な電源がこれだけありながら、よくわからない理由で長期稼働停止している。そして、電力が足りないと節電要請が出る。なんのこっちゃ、と言いたいです。
【図解】全国の原発の状況（再稼働、廃炉、停止中など）(Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/5bc47…
2
火力・原子力は設備容量に近い発電量を確保できますが、再エネ（水力を除く）は違うということを認識しないといけません。稼働率は低いうえに、任意に調整することもできません。異質な電源です。これを無視して、原発○機分という表現は、食べログの点数以上に当てになりません。 twitter.com/SeaBreezefromF…
3
詳しい内容の解説をさらに愕然としました。これは風評加害のレベルではなく、報道テロではありませんか？これが許されるなら、日本の報道の自由度は断トツ1位です。
ＴＢＳ報道特集「甲状腺がん特集」があまりに酷い件 w-kohei.com/?p=4054
4
罰金？？
では、国は電力供給を最大化するための努力をしましたか？この10年使える原発の審査はほぼ棚上げで、再エネ賦課金だけ増える。なかなか笑えない冗談ですね。
電力使用制限を検討 大企業に今冬
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/pickup/6427680
5
SDGsの主張内容は正しいです。そして、SDGsの理念をまじめに解釈すれば、原子力活用に賛同せざるを得ません。しかし、都合の良いように解釈したビジネスSDGsやなんちゃってSDGsが横行している現実があります。ゆえにSDGs＝胡散臭いと感じる人も多いです。これは残念なことです。 twitter.com/JPN_LISA/statu…
6
あとは、SDGs＝環境問題というイメージが付いていますが、それは一部で、対象はより広いです。
なお、個人的に一番重視する項目と聞かれたら、4のQuality Educationを選びます。教育はすべての課題解決の基礎だと思います。
7
軍事費や大型箱モノの費用で○○ができる、という手法でまとめられた主張をよく見ます。
しかし、原発停止による化石燃料にかかる費用、年間約3兆円で○○ができる、という主張を彼らから聞きません。 twitter.com/ykabasawa/stat…
8
この論法は、相手の策を批判するために、論点をすり替えて悪いイメージを植え付けるときによく使われます。問題は、相手の主張の中身について触れることなく批判できることです。この論法を聞いたときは要注意です。
9
きわめて個人的な主張で、国のエネルギー政策の根幹を揺るがすことができるため、司法テロともいわれています。問題なのは、原告にリスクがないことです。不公平で民主的とも言えません。
原告「原発ない北海道へ一歩」＝「やった」法廷に歓喜の声―泊原発差し止め判決・札幌 a.msn.com/01/ja-jp/AAXUO…
10
控訴は当たり前です。
しかし、全国各地の地裁で何度も見た光景です。高裁で覆ると分かって、差し止め請求をするという流れは変わりません。司法制度の欠陥です。
北海道電力「速やかに控訴手続き」、泊原発運転差し止め命令で(ロイター)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/0c08e…
11
SNSの反響を感じているのでわかりますが、ウクライナ侵攻、3月の節電要請以降、国民（特に若い世代）のエネルギーに対する関心（危機感）は高まりました。
北海道・泊原発の停止命令にSNSで絶望「また電気代上がる」「夏の節電どうする」(SmartFLASH)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/8d968…
12
データセンターは大量の高品質電源（周波数、電圧変動が少ない）を必要とします。使える原発が止まり、節電要請が出る状況では誘致できません。
岸田政権の目玉政策「データセンターの地方分散」に外資系事業者がそっぽを向く理由 | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/304…
13
データセンターは、まず停電が許されません。UPSや自家発は、あくまでも緊急時、つまり万が一のためのものです。来年も節電（罰金付き？）というような状況ではダメです。その上、電気料金、再エネ賦課金も高いです。事業者にとって魅力があるわけがありません。
14
内部のコンピュータは発熱するため、冷却のための空調が必要です。その消費電力は、全体の4割程度です。削減するなら寒い地域（東北・北海道）に誘致と言いたいところですが、泊原発はあの状況です。
誘致するなら、原発の再稼働が絶対条件です。岸田さん分かりますか？
15
この10年間の迷走のツケですね。
NRAに審査棚上げ、再エネ乱開発、原発に対する訴訟（司法テロ）、電力自由化の弊害、全てを見て見ぬ振りしてきました。これで国民に節電せよでは、納得できません。
電気不足、冬に110万世帯分 原発動かず節電頼み限界: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
16
他に報道の責任も大きいと言えます。
脱原発で再エネ主力化という、技術的に見ても実現が不可能なことを、さもできるかのように報じました。いわゆる再エネファンタジーです。ゆえに選挙で原発活用と言いにくくなり、棚上げ状態が長期化しました。
ただ、国民もリテラシーを高めてほしかったです。
17
再エネ万能ファンタジーが虚像であることは、中学生レベルの理科の知識で分かるものです。自称高学歴の報道関係者はこの程度のことも理解できなかったのでしょうか？また国民も、初歩的な内容なので、まじめに考えてほしかったです。エネルギー自給率が低い国において、このオウンゴールは致命的です。
18
夏の節電は命にかかわります。
10年間の失敗（原発再稼働棚上げ、再エネ乱開発、電力自由化）を是正し、すぐに軌道修正するべきです。その態度を見せて初めて節電要請ではありませんか？
政府、電力逼迫で5年ぶり閣僚会議開催へ 官房長官「節電必要」(毎日新
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/10a65…
19
こんな無価値で誤った放送こそ、電気の無駄遣いです。何度も書くのもあれですが、再エネで電力不足解消は、フェイクで聞くに値しません。
今夏の電力不足危機に、玉川徹氏「節電、いいことだ」「これを機に一気に再生エネルギーに舵を」 sn-jp.com/archives/83763 @sharenewsjapan1より
20
電力を消費しながら、フェイク情報を流し、節電しようと放送します。しかも、スタジオは空調と明るい照明です。もはや突っ込み役がいないボケだけの漫才のようです。お笑いにもなりません。
21
中学レベルの理科で分かるkWとkWhの違いすら分からないから、再エネで原発○機分といったフェイクを報じることになります。主義主張以前に、基礎知識の欠如です。
22
基礎知識の欠如は、報道全体について述べたものです（今日のモーニングショーだけではありません）。いい加減な報道が目立つというのは、国民として恥ずかしいです。
23
電力不足が問題になっても、反原発＆再エネ推しのファンタジー記事を流すのが朝日新聞です。ヨーロッパの一部の国を引き合いに、日本と比較するのは大きな間違いです。
「まるでノリで決まる」原発政策 突き詰めた先に「人間のドグマ」：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ5Z…
24
ヨーロッパは、国際送電網で国家間が繋がれベストミックスになっています。つまり、日本でいえば国は県などの地方に当たります。ドイツもフランスの原発の電気を購入することができるのです。欧州のある国が脱原発したというのは、日本で○○県が脱原発というくらい意味がありません。
25
状況が異なる海外の、しかも都合の良い情報だけをつなぎ合わせ、再エネファンタジー記事は作られます。しかし、夢を見ても電力不足は起こるのです。
新聞社やテレビ局の操業を止めた方がよほどためになります。
電力、エネルギー、環境問題についての情報発信を行っています。ロシアによるウクライナ侵攻、化石燃料の高騰、気候変動問題はこれまでのエネルギーの考え方を一変させました。現実的なエネルギー政策が実現できるよう考えていきたいと思います。
（実態に合わせてプロフ変更しました。FCはファンクラブの意味です。）