26
HPVワクチンを推奨しているのはWHOだけではなく、米国・カナダ・英国・欧州・豪州など多くの国々の保健機関や世界各国の医学会も推奨しています。そのすべての関係者が製薬会社に買収されているという証拠がありますか？証拠もない陰謀論によって多くの女性の命を危険にさらしてよいのですか？ t.co/fHzt8LhTup
27
ちなみに日本人女性の78人に1人は生涯の間に子宮頸がんにかかり、約300人に1人はそれで亡くなっています。そして現在のHPVワクチンでもその原因となるウイルス感染を70％近く予防できます。査読のない、どこかの誰かのブログよりも世界からのエビデンスと公的機関からの情報を重視すべきでしょう。
28
よくある誤解ですね。
8割近い女性が生涯の間にHPVに感染する可能性がありますが、その後ほとんどの女性では陰性化します。陰性化しないごく一部の女性が子宮頸がんを発症するわけですが、それを予め予測することは不可能です。そのためにHPVワクチンが推奨されています。 t.co/AkdzyuG2eL
29
前回の記事と同様に、HPVワクチン接種推進を訴える上田先生（前回は川名先生）に対して慎重派の森先生と「自己免疫性脳炎」を主張する高嶋先生とを配しています。しかしPubMedで関連する英語論文を検索すると、上田先生は20本以上書いているのに、森先生は1本（共著者）、そして高嶋先生は0本です。 twitter.com/asahi_apital/s…
30
番組中の田中康夫氏のコメント「日本人の子宮頸がんの50％はHPVワクチンに含まれていない52・58型によるものです」は根拠のないデマです。確かに東アジアでは52・58型の頻度が比較的高いのですが、それでも子宮頸がんの50〜70％は16・18型によるものであり、20〜30代女性に限れば80％に上ります。 twitter.com/kibounohoppe/s…
31
まず亡くなった5人の死因がHPVワクチンの「副反応」であるという証拠がありません。同ワクチンは不老不死の妙薬ではなく、300万人以上が接種していれば因果関係がなくてもその中に死亡例は出てきます。現在まで接種者は非接種者よりも死亡率が高いというデータはありません。 twitter.com/bizenjakimaru/…
32
＞まだHPVワクチン接種勧めるつもりのようです。
その通りです。同ワクチンが認可されてから12年以上が経過し、臨床試験の長期成績も大規模な疫学調査の結果もその有効性と安全性を支持しています。現在に至るまで接種者と非接種者との間で有病率を比較して「薬害」を証明した調査報告はありません。 twitter.com/seki_yo/status…
33
さすがに”Science”は的を射ています。
「敗れたのは（捏造という言葉を使った）村中氏の書き方であって、池田氏の研究が勝利を収めたかのようにメディアが曲解して報道しないことが重要です。」
Japanese court rules against journalist in HPV vaccine defamation case sciencemag.org/news/2019/03/j…
34
以前から指摘されていますが、十代でHPVワクチンを接種することによって、その後20年以上ハイリスクHPV感染を予防することで将来の子宮頸がんを予防するわけです。十代で子宮頸がんの死亡者がいないから接種する意味がないというのは根本から間違っています。 t.co/RHE4UidrRi
35
がんによる死亡者が高齢者に多いことは事実です。2017年には37万人以上ががんで亡くなっていますが、そのうち50歳未満の死亡者は1万人弱（2.7％）でした。しかし子宮頸がんは全年齢の死亡者2795人のうち534人（19％）が50歳未満であり、20〜40代女性のがん死の10％近くを占めています。 t.co/0P2nVXIVBJ
36
昔と比べると乳幼児のワクチン接種回数が格段に増えて怖いという声はよく耳にします。しかし当院の小児科医師は「肺炎球菌ワクチンやHibワクチンが導入されてから入院患者が減って小児科病棟を維持するのが難しくなった」と話しています。それは言い換えれば昔よりも良くなったということです。 twitter.com/sayakatake/sta…
37
専門外といっても、Nature、Science、Cellなどの科学雑誌でもHPVワクチン接種の普及を求める論説は以前から掲載されていて、ほとんどの医学研究者はそれを知っています。本庶先生は阪神タイガースについてもよくご存知ですが、HPVワクチンについてはそれよりもはるかに詳しくご存知でしょう。 t.co/UfooBIxl7K
38
明らかな誤情報です。
1980年代にドイツのツアハウゼン博士が子宮頸がんとHPVとの関連を発見してから多くの追試がなされ、その因果関係は確立されています。同博士は2008年にノーベル医学生理学賞を授与されており、その後もそれを覆すような研究成績は出ていません。 twitter.com/yo_kopyua/stat…
39
あえて証明する必要性を感じませんが、私は産婦人科医であり、多くの子宮頸がん患者さんを看取ってきました。世界中で広く使用されているHPVワクチンに対して「効果が6〜9年しか続かない」という誤った情報を信じ込んだ人々が接種の機会を逃してしまうことに恐ろしさを感じています。 t.co/NrictFfXzr
40
誤った情報を拡散されているようです。生涯にわたる子宮頸がんのリスクはもっと高く、HPVワクチンの効果は6〜9年のみではなく10年後でも有効です。下記サイトをお読みください。
niid.go.jp/niid/ja/route/… t.co/wuFiBbD6lP
41
WHOによれば毎年世界で50万人以上の女性が子宮頸がんにかかっていて、その約半数が死亡しています。世界の人口が約70億人とすると1年間だけで1万4千人に1人がかかっていることになり、生涯罹患率はその数十倍です。子宮頸がんは4万人に1人といったまれな病気ではありません。
42
またHPVワクチン接種後に起こったさまざまな疾患や死亡とワクチンとの因果関係は認められておらず、ワクチン非接種者においても同様の頻度で起こっているものです。英語で書かれていればすべて真実だとお考えにならないほうがよいでしょう。
43
ガセネタです。
国立がん研究センターの「がん情報サービス」を検索してみてください。日本人女性の78人に1人が生涯の間に子宮頸がんにかかり、その半数近くは50歳未満です。そして339人に1人は頸がんで亡くなっています。情報源の信頼性を確かめられたほうがよいでしょう。 twitter.com/korimaru0206/s…
44
HPVワクチン（ガーダシル）接種後に死亡した2名の女性に脳血管炎が起こっていたという2012年の論文は、剖検で脳血管炎の病理所見が得られておらず、科学的根拠がないとWHOの委員会から評価されています（下記論説の引用文献［13］です）。
who.int/vaccine_safety… twitter.com/midorinoaojiru…
45
一昨年11月に”Scientific Reports“に掲載されたAratani et al.の論文が撤回されました。HPVワクチンがマウスの脳の視床下部を破壊するというセンセーショナルな内容でしたが、実験方法が不適切であると認定されました。遅きに失した感もありますが、適切な判断だと思います。
nature.com/articles/srep4…
46
本日、コクラン・ライブラリーのウェブサイトで発表されたHPVワクチンの有効性・安全性についての要約です。計73,428 人を対象とした26のRCTの成績に基づいて、同ワクチンは確実に有効であるとともに安全であるという結論が示されています。
cochranelibrary-wiley.com/doi/10.1002/14…
47
その後の調査でもMMRワクチンと自閉症との関連は否定されています。つまりそれらは典型的な反ワクチンサイトであり信用に値しません。
48
1998年に英国の医師A.ウェイクフィールドはMMRワクチンが自閉症を引き起こしているという論文をランセットに発表しましたが、後に捏造であったと認定されて撤回されるとともに同医師は医師資格を剥奪されました。 しかし "SaneVax"も"NVIC"も同医師を支持しています。それがすべてを物語っています。 twitter.com/usotsukibakari…
49
HPVワクチンに限らず、ワクチン全般について様々な議論があります。しかし、この十数年の間に麻疹による全世界の死亡者数が年間約50万人から10万人未満に減っているのに、それでも麻疹ワクチンに否定的なツイートを拡散させている人々の書き込みは信用できないと考えてよいでしょう。
50
久しぶりにHPVワクチンを接種しました。私の病院で生まれた17歳の女性で、お母様とともに来院されました。「1年前ならタダだったのにね」とお話ししたら、お母様が「1年前は迷っていましたが、今は迷いが消えました。」とおっしゃっていました。風向きが変わってきたのでしょうか？
産婦人科医、主に勤務先の病院から30分以内の場所で棲息しています。ご覧の通りタイガースファンです。