76
韓国本日4/30発表
4/29 0時〜4/30 0時 新規感染確定 4 (!)
…なのですが、この４名は全て空港検疫。
ついに、１日あたりの国内発生分の新規感染確定がゼロに。
もちろん、COVID-19を根絶できたと言える状態ではまだ全然ないですが、すごい成果です。
77
TBS 4/30
緊急事態宣言、全国で「延長」へ
news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…
延長自体は良いとしても、さすがに補償がないと倒産が続出では？そもそも緊急事態宣言発令以来３週間、「出口」に向けた準備は何かあったのでしょうか？
まずは検査体制の強化が必要ですが…補償も検査も予算措置が全然不足では。
78
そして、まあこうなって行くのでしょうね…
「グリーンゾーン経済圏」の形成に向かい、その中では宿泊・飲食を含め旅行が復活、経済も活性化。
中国＋韓国＋台湾＋ベトナム＋オーストラリア＋ニュージーランド
くらいでもかなりの規模に。 twitter.com/satobtc/status…
79
韓国（人）を馬鹿にする人達の存在もあるのでしょうが、
韓国人の中の、日本が先進国だという幻想が（以前から徐々に消えつつあったでしょうが）急速に崩壊しているという要素が大きいのでは。日本のCOVID-19対応を見ると、もう何も学ぶところなさそうに思えて当然ですね。 twitter.com/tabisaki/statu…
80
超重要スレッド（必見）
押谷仁氏とか忽那賢志氏とか、感染症の専門家がアホなことを言い続けてきたのは、個人の問題（もあるのかもですが）と言うより、日本の感染症学界のドグマだった！
感染症自体の抑制よりも、診察を求めて押し寄せる愚民をいかに抑制するか、が中心課題になってしまっていた… twitter.com/vogelsang7/sta…
81
「新型インフルエンザ対策行動計画」が2011年（平成２３年）９月２０日に改定されていた…
・「発熱外来」を「帰国者・接触者外来」という奇妙な名称に変更
・保健所による受診の絞り込み体制の導入
は、いずれも患者の受診を阻止・妨害する目的で意図的に行われたのか…
cas.go.jp/jp/seisaku/ful…
82
「発熱外来」がパンクして困ったなら、
- そもそも受付可能数を増やす
- 予約システムの改善・強化
- 予約がないと受け付けない運用を厳格化
- それでも無理やり押しかける患者がいたら、警備員なり機動隊なりで防御強化
あたりが、取るべき対策では？
何故か斜め上の、「受診阻止」という方向へ…
83
「グリーンゾーン経済圏」がホントに始動してきた…
twitter.com/tenichi08/stat…
84
40歳で「新型コロナウイルス感染に伴う敗血症のため」死去… twitter.com/noche_y_calima…
85
私が批判しているのは現場ではなくて、誤った戦略を決めてそれに固執する「専門家」達です。
PCR検査を抑制したために患者が増加し院内感染も多発したわけで、そのような「専門家」こそ「崩壊前で頑張っている医療関係者に失礼」です。失礼で済むレベルの話ではないですが。
twitter.com/marotan1026JC/…
86
ですから、私が主に批判しているのは、「専門家会議」の構成員を含め、患者の検査・受診を妨げている現状の制度設計に責任のある人達です。
twitter.com/spike0peanuts/…
87
「グリーンゾーン経済圏」
韓国外務省のプレスリリース
- 韓国から渡航前の14日間健康観察
- 渡航72時間以内の検査で陰性
- 中国到着後、再度のPCR検査+血清検査で陰性
を条件にビジネス目的の「ファストトラック」で、中国の一部地域に入国許可。中国から韓国への渡航も同様
mofa.go.kr/eng/brd/m_5676…
88
「グリーンゾーン経済圏」
Wall Street Journal 4/29
先程紹介した中韓間の協定に関する記事ですが、その中に「中国の上級外交官が同様のファストトラック入国についてオーストリア・ドイツ・シンガポールとも電話会談した」と記載！シンガポールとは既に具体的協議が進行中
wsj.com/articles/china…
89
財務省貿易統計より、日本からの輸出相手国上位10カ国(2018年)
中国、米国、韓国、台湾、香港、タイ、シンガポール、ドイツ、オーストラリア、ベトナム
…ほとんどが「グリーンゾーン経済圏」になりそうでは⁉
アメリカも出遅れたとは言え検査体制を急速に強化してるし…経済界は危機を感じてないの？
90
忽那賢志氏は
国立国際医療研究センター病院 国際感染症センター
国際感染症対策室医長
ですが、１月から外しまくってました。
1/16↓
「（ヒト→ヒト感染の）可能性があったとしてもとても低い」「仮にヒトからヒトへ感染したとしても街中で爆発的に広がる可能性は低い」
digital.asahi.com/articles/ASN1J…
91
専門家中の専門家でありながら、一貫して外しまくって恥ずかしくないのかな…と思っていたのですが、日本の感染症専門医の役割は感染症に関する科学的知見を提供することではなく、
「感染を心配した市民が病院等に押し寄せるのを防ぐ」
ことだったとすれば、理解できなくもない（いや、困るけど…）
92
論点のすり替えですね。
1/14には、武漢での家庭内感染の報告を受け、WHOがヒト→ヒト感染の可能性を（限定的ながら）認め、感染拡大への準備を表明しています。こういう状況で忽那氏は感染拡大のリスクを否定したのです。本来は、リスクに対応するために専門医がいるのでは？
twitter.com/tsukuru_ouu/st…
93
最初は過小評価していたが、その後認識を改めてきちんと向き合っていたなら、わざわざ１月の発言まで掘り起こしたりしませんよ。忽那氏はそれ以降も一貫してリスクの過小評価を行ってきたので、初期の発言に立ち戻っただけです。
twitter.com/wfheu/status/1…
94
そういうつもりなんでしょうね。
ただ、続きのツイートでも仰っているように、結局は市中感染から院内感染が広がってしまい、医療関係者を危機に追いやった、と。検査・受診抑制戦略(?)は、無症状〜軽症の感染者からの感染拡大が著しいCOVID-19については完全に破綻です。
twitter.com/mi328n/status/…
95
結果的にはまあ「単純にバカ」だったかもしれませんが、背景には感染症学界のドグマがあったのでは、という議論です。医師の方々は学校の成績などは良かったはず。「いかに患者の受診を抑制するか」という観点の評価で「点数の高い」方々が感染症学界で出世してきたのかも。
twitter.com/WeNeedSkyfall/…
96
そもそも感染力が弱いか、ほぼ重症患者からしか感染しないような感染症であれば、その戦略でも何とかなった、ということなのかもですが。でも、そんな感染症ばかりだったら、専門家は不要、ということにもなりそうな。
いずれにせよ、COVID-19には通用しない戦略でした。
twitter.com/shinchann2008/…
97
この方に限らず、「素人は黙ってろ」的なコメントは良く頂戴するわけですが、「専門家」が必ずしも正しいとは限らない、と言うのは我々は９年前に痛いほど学んだわけです。
「専門家」が常に信頼できるなら、原子炉格納容器が壊れることはなかったはずなわけですが、現実は皆さんご存知の通り。 twitter.com/osYZtdWoeHsph6…
98
原発災害について「専門家」が何を語ってきたか、は以前たとえば以下で論じました。
もちろん、「専門家」とは言え人間なので常に間違える可能性はあるわけですが、それだけでなく、その分野のドグマに染まってしまう、という危険性も。するとむしろ素人より間違えやすい。
slideshare.net/MasakiOshikawa…
99
原発災害における「原子力専門家」と、COVID-19禍における「感染症専門家」の役割には共通するものが。
市民としては、専門家には科学的な知見に基づくリスクの定量的評価と、それに基づく対策をして欲しかったわけですが、それはなおざりで市民相手に「心配するな」というPA活動が「任務」に…
100
斑目委員長は「（格納容器内は窒素置換しているので）爆発しない」と回答。しかし同日午後、１号機で水素爆発。
菅「爆発しているじゃないですか。爆発しないって言ったじゃないですか」
斑目委員長は「あー」と頭を前のめりに抱えるばかりであった。
素人の菅氏の方がリスクを正確に把握してました。
プロフィール画像の背景は、 twitpic.com/81moa2 福島原発事故の危険性について(個人的考察): bit.ly/hPeUyF 物性理論の研究者＠東京大学物性研究所