Masaki Oshikawa (押川 正毅)(@MasakiOshikawa)さんの人気ツイート(古い順)

斑目委員長は「(格納容器内は窒素置換しているので)爆発しない」と回答。しかし同日午後、1号機で水素爆発。 菅「爆発しているじゃないですか。爆発しないって言ったじゃないですか」 斑目委員長は「あー」と頭を前のめりに抱えるばかりであった。 素人の菅氏の方がリスクを正確に把握してました。
NHK 5/3 クルーズ船調査 無症状の人の部屋からも新型コロナ遺伝子 www3.nhk.or.jp/news/html/2020… これ、報告(要旨)が感染研のWebサイトに掲載されています↓が、内容とは別に気になるのが、なぜ今になって発表?ということ。 niid.go.jp/niid/ja/diseas…
これ、記録残ってるんでしょうか? 「チームB」の若手研究者(当時)とは、どなただったんでしょう? twitter.com/MasuzoeYoichi/…
舛添さんによるBLOGOSの記事があると教えて頂きました。ありがとうございます。 当時の舛添さんの「チームB」には、何と、と言うべきか、やはり、と言うべきか、岩田健太郎さんもいらっしゃった、と。 twitter.com/onliberal/stat…
「生命を取るか経済を取るか」的な議論も見受けられますが… COVID-19のかなりの制圧に成功した韓国では「リベンジ消費」でデパート・遊園地・映画館、さらには国内リゾート地のチェジュ島などが大賑わい。防疫こそ最大の経済対策。PCR検査をケチってる場合ではありません。 jp.reuters.com/video/watch/id…
先程韓国の状況を紹介しましたが、一足早かった中国での「リベンジ消費」は日本語記事です。 広州では「エルメス旗艦店の1日の売り上げが約2億8500万円に上り、中国国内の店舗における1日の売上高としては過去最高額」 防疫こそ最大の経済対策!GoToキャンペーンは不要不急 courrier.jp/news/archives/…
アメリカも初動が遅れ対応がグダグダな面はありますが、流石と思わせる部分も多いです。防疫については台湾、韓国、ベトナム、NZが先進国ですが、アメリカからも良い部分を学びましょう。議会で実のある議論と、ファウチ博士のような専門家の率直な発言から。 BBC日本語記事↓ bbc.com/japanese/51866…
米国NBC 3/12 アンソニー・ファウチ博士(米国立アレルギー・感染症研所長) 下院公聴会で「現在の検査システムは失敗している、それを認めよう」と率直な発言。前半の、ワッサーマン・シュルツ議員による「誰が責任者なんだ」という鋭い追及も見応えあります。 nbcnews.com/health/health-…
Financial Times 5/4 オーストラリアとニュージーランドの間で旅行復活に向けて協議。地理的に近いし自然な動きですが、記事中に、土曜日には両国と韓国、シンガポール、カナダの5ヶ国で物流と重要な用務での出張を可能にする方向で合意した、とも。「グリーンゾーン経済圏」 ft.com/content/c2cbf1…
先程の5ヶ国協議の件、シンガポール貿易産業省のプレスリリースです。 日本は呼ばれてないのか参加を断ったのか知りませんが、「グリーンゾーン経済圏」に乗り遅れると大変なことになるのでは?経済界は危機感を持ちましょう。 mti.gov.sg/Newsroom/Press…
先週報道の「厚生労働省は2020年5月中旬をメドに、新型コロナウイルス感染者の情報を全国で一元管理する情報システムを稼働させる」 つまり、この10億円かけた情報システムには、陽性率を把握する仕組みが全く入ってないってことですか?ちょっともう何と言って良いやら… xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/…
今から陽性率を把握するための「集計方法など検討」orz しかし、この報道を見ると、改めて気になるのは… twitter.com/kentarotakahas…
10億円は「新型コロナウイルス感染者の情報を全国で一元管理する情報システム」なので、陰性者の情報は無く陽性率は出せない、と言うことですかね。 「陽性率を把握するための」別システムを◯億円で開発して、感染者の情報は両者に入力しなくてはならなくなる、とか…(シャレになってないかもorz)
厚労省からの新システムについての事務連絡を教えて頂きました。 「イメージ図」によると、陰性の場合も「基本情報等はデータベース保持」なので、検査段階での登録さえ徹底すればこれで陽性率出るのでは?検査段階での登録を徹底する仕組みがないと言うことかもですが… orz mhlw.go.jp/content/000626…
厚労省の新システムのイメージで一番不満なのは、検査対象候補者を管理する部分がない!相変わらず「帰国者・接触者相談センター」に電話して、検査を受ける段階で初めてシステムに登録される。 現状その電話がボトルネックになってるし、潜在的な患者の把握が一番大事では↓ twitter.com/MasakiOshikawa…
@flurry 確かにこの図でも、診療所・病院からも「帰国者・接触者外来」への紹介というパスしかないですね。 (建前上?)保険適用で直接民間検査機関に依頼を出せることになったはずですが、そのチャンネルを封殺するなら酷い話だし、チャンネルがある場合は、そこは新システムで相変わらずカバーされない??
日刊ゲンダイ 5/6 「尾身茂・専門家会議副座長の病院でクラスター発生の大失態」 この見出しは病院の失態としており不適切です。 尾身氏が「専門家会議」メンバーとして関与・追認したPCR検査抑制政策が、自らが理事長を務める病院での院内感染を引き起こしたという問題です。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
尾身さん、既に歴史修正モード? 第1回「専門家会議」は2/24でなく2/16ですね。 押谷さんの「一切関わっていません」発言と言い、2/17の厚労省「37.5℃以上4日間以上」基準の責任を負いたくないのか?(2/16は押谷氏は欠席でしたが尾身氏は出席のはず) 素で忘れてる場合も、それはそれで問題ですね… twitter.com/mami_tanaka/st…
はい、第1回「専門家会議」の開催が2/16と遅かったのは、「専門家会議」ではなくて政府の責任ですね。 ちなみに政府の「新型コロナウイルス感染症対策本部」第1回会合は1/30でした。(これも遅いし、2週間以上専門家のインプット無しで何をやっていたのでしょうか) twitter.com/kouko_ohno/sta…
第1回「専門家会議」の開催が2/16であったのは既に何度も議論した通りですが、実はその前の2/7と2/10に「アドバイザリーボード」が開催されていたようです。私の知る限り報道もなかったですし、5月になってからひっそり(?)厚労省のWebに資料が掲載された模様… twitter.com/flurry/status/…
実は「アドバイザリーボード」ではかなりマトモな意見も出ていた模様。 2/10には、 「PCRのキャパシティをとにかく上げる」 「アカデミアのラボをもっと活用」 との発言も↓これがなぜ実現しなかったのか? また、その後同じメンバーが参加した「専門家会議」で、何故これが強く主張されなかった?
flurry @flurry さんが、日本でのCOVID-19関連のできごと(1月〜3月)を時系列にしてまとめて下さっています。 いろんなことがあって、関係者ですら記憶が混乱している(もちろん私も)ようですし、大変有意義なまとめです。 scrapbox.io/about-covid-19…
明快で素晴らしい解説! 1. PCRは検査であって検査でしかない…しかしながら有力な情報である 2. PCRは必ずしも困難な手法ではない。またその数を増やすことも可能である 3. PCRをやらないことで見逃される医療上の不利益は確実に存在する 4. (同上)で見逃される研究上の不利益もまた確かに存在する twitter.com/segawashin/sta…
私も当然 #検察庁法改正法案に抗議します ・そもそも内容に問題がある ・ましてや、COVID-19対応に注力すべき時期にやることではない 内容についての問題は既に多くの指摘がありますが、たとえば山口県弁護士会の会長声明↓ yamaguchikenben.or.jp/cgi-bin/info2/…
4月中の人口動態が発表されている都市についての解析ということです。もちろん、死亡者数にはランダムな変動を含めさまざまな要因がありますが、COVID-19による超過死亡が表れている可能性は十分考えられます。 twitter.com/fusufusu45/sta…