51
記事では、のんさんについて、広告出演依頼があるにもかかわらず「三年間テレビ局で1つのドラマにも出演が叶わないことは、あまりにも異常ではないでしょうか？」とありますが、明らかに異常な状況といえるでしょう。今回の件でテレビ局自体も大きく変わらないといけない。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190719-…
52
企業やスポーツ業界で不祥事等があると、テレビメディアでは、大きく取り上げて、各コメンテーターがこぞって責任を追及するのであるから、今回の問題についても、各番組は他業界と同様に公平に扱って議論をするべき。自身の問題について取り上げないのは、メディアの姿勢としても大きな問題がある。
53
今回の件において、事務所側と契約書もなく、契約関係が曖昧ななか、宮迫さんだけが、なぜここまでの大きな責任を一人で負わなければならないのか違和感しかない。反社との写真だけの結果責任だけでは、今回の件はあまりにも重すぎる。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190719-…
54
記者会見において宮迫さんが吉本興業の社長の言動や吉本興業側の姿勢や問題について言及しましたね。社長の発言等がもし真実であれば、芸能人の権利や芸能活動を妨害する発言であり、事務所側に大きな問題があるといえます。これは重大な問題です。
55
もし記者会見を理由に亮さんと契約解消であれば、本当に事務所側は何を考えているんだ。対話もせず、このタイミングで契約解消とは、芸能人の地位や権利をどう考えているのだ。テレビは事務所側に忖度等をして彼らを干し芸能活動を妨害することは、絶対にしてはならない。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190720-…
56
記者会見を前提にすると、今回の件、事務所側の弁護士の対応にも大きな問題があるといえます。事務所側も事務所側の弁護士も、所属するタレントに圧力をかけたり、強い不信感を抱かせたりする対応をするのは、理不尽な対応であり、彼らの今後の芸能人生を考えていない対応といえます。
57
今回の記者会見の件で、テレビ局がどう扱うかでテレビ局の姿勢がわかりますね。また、事務所側の関係者や所属する芸人さんたちの今後の言動も注目されます。芸能人の権利を守る側の弁護士として、宮迫さんや亮さんたち、芸能人の方々のためにできることがあればしていきたい。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190720-…
58
記者会見において「在京、在阪のテレビ局５社は吉本の株主だから大丈夫やから」という趣旨の発言がありましたが、テレビ局と事務所との関係も見直される時代になっていると思います。そして、この記者会見において、今のところ記者たちは吉本側の問題について深く追及しないですね。違和感しかない。
59
宮迫さんと亮さんが芸人生命を懸けて、重大な問題について言及されたにもかかわらず、テレビ局の記者たちがこの問題について深く追及しないのは忖度しているからだろうか。それともこれから切り込むのであろうか。
60
吉本興業側は、彼らに対して何かするのではなく、調査対象を絞らず、第三者委員会を設置して、今回の件について、吉本興業側の対応も含めて、徹底的に原因を究明し、公表をするべき。そして、テレビ局と事務所の関係についても見直し、業界全体として、それぞれが声を出して、改善をしていくべき。
61
先日の公正取引委員会の件や今回の記者会見等もあり、芸能やテレビ業界の問題が表面化してきています。各芸能人や関係者も少しずつ違和感や疑問の声をあげています。私のところにも届いております。芸能界やテレビ業界が確実に変わるタイミングがきている。この流れを「ない」ものにしてはいけない。
62
もうしばらく出演していないですが、私が今回の件で出演することはないでしょうね（苦笑）。仮に出演しても自由な発言はできないと思っています。それにある程度は自由な発言ができなければ出演する意味もないですね（汗）。今回の件で、テレビ局は私に対し出演依頼をしてこないのでは？と思ってます。 t.co/ydra6WxX3G
63
今回の件で、テレビの各情報番組の信頼も問われていると思っています。また出演しているコメンテーターの弁護士も同様です。両論併記が前提ですが、芸能事務所に忖度しない番組を強く期待します。
64
ご共演したことはないですが、松本さんに強く期待したいと思います。芸能人の問題が起きた場合、私のような弁護士が発言するだけではなく、やはりそれぞれの芸能人自身も立ち上がらないと業界は変わらないと思います。宮迫さんや亮さんの勇気ある行動が消えないように期待しています。 twitter.com/matsu_bouzu/st…
65
ちなみに業界的には私のようにテレビ出演をしながら、このような発言をする弁護士は、本当にうっとしいと思っているかもしれませんね（苦笑）。せっかくバラエティ出演もまた増えてきたのに、出演がなくなりますね。でも、忖度せず発言することは大事ですし、それが業界改善に繋がると信じています。
66
すでに出演が決まっている明後日の月曜日出演の「モーニングCROSS 」（MX）の私のオピニオンクロスでは、今回の記者会見も含めて、芸能界の問題について切り込みたいと思っています。時間の問題で、どこまで話せるかわかりませんが、私自身の考えについて話しつつ問題提起もしたいと思っています。 twitter.com/morning_cross/…
67
事務所側と「対話」をするために、事務所の垣根をこえて芸能人たちによる団体は必要で、自分はずっとそういった芸能人たちによる団体を作り立たいと思っています。そういった団体ができるのであれば、今まで芸能人の権利ために活動してきた自分としては、是非とも協力をしたい。
68
芸能人が「労働者」か「個人事業主」かの難しい問題や現状の法律では解決できない問題も多いため、芸能人らの権利を守るために立法も必要だと考えています。そこで、契約書のルールや知的財産の取り扱いについても明記すべきで、またテレビ局の忖度問題についても法律による規制が必要でしょう。
69
芸能界やお笑い界の大御所の方々は、彼らや芸能界のために動いて欲しい。今、芸能界が変わるこのタイミングで、もっと多くの芸能人たちに声を上げて欲しい。そして、大きな流れを作って欲しい。事務所側やテレビ局はその声に耳を傾けて欲しい。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190720-…
70
吉本側の弁護士が「弁護士をつけたことを上層部が悲しがっている。ファミリーだと思っている。」と言ったとされていますが、これは芸能人側に弁護士をつけるな、という圧力でしかない。今後、もう基本的には最初から芸能人側にも顧問弁護士がいる形にしたほうが良い。
71
昨日から私に対して個別に「もうテレビ出演ができなくなるのでは」という心配の声が届いていますが、テレビに忖度して、芸能人側の弁護士として言うべきことも言えなくなってまで出演する意味はないです。言い続けますよ、芸能界やテレビ業界は変わるべきで、芸能人や関係者たちは立ち上がるべきです。
72
明日、私は『バイキング』には出演しません。他の弁護士を出演させるようです。元々、芸能法務に強い弁護士とし、約２年間出演を続けていたのであるから、こういうときこそ芸能人側の権利を守る活動をしている私を呼んでくれると信じていましたが、やはり話をして欲しくないのかもしれませんね。残念。 twitter.com/yamato_lawyer/…
73
まだ確定かはわかりませんが（また変わる可能性もありますが）、明日は弁護士も出演しないようです。どちらにしろ、明日は『バイキング』に出演することは今のところないですが、現在、他の番組からは出演依頼があるため、スケジュールの調整ができれば出演して、発信していきたいと思います。
74
明日22日（月）21時から、Abema TV『Abema Prime』に出演予定。芸能業界等の問題について切り込みたいと思います。今回の問題のほか、芸能人に対する顧問弁護士の必要性、芸能人による団体設立の必要性も訴えてきたいと思います。その他の問題についてもできる限り触れられるようにしたいですね。
75
松本さんや加藤さんのように所属している事務所に対して自分の考えをしっかりと言えることは良い傾向だと思います。他の事務所の場合、同じようなことが起きても、どこまでタレントさんが自由に発言できるか・・・。自由な発言ができる雰囲気ができれば、さらに芸能は変わる。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190722-…
弁護士／レイ法律事務所代表。日本エンターテイナーライツ協会共同代表／エンタメ・スポーツ法務／芸能人権利保護、誹謗中傷、報道人権侵害問題／芸能人・アーティスト・YouTuber・ライバー・スポーツ選手・監督顧問／宮城県石巻市出身／東京弁護士会所属。『スポーツにおけるハラスメントの弁護士実務』など執筆。