126
@noiehoie 同じ事務所の配偶者弁護士が、契約締結に助言・立合する顧問契約を締結しており、その額も月10万円と高額であった森友学園に、補助金詐欺の疑いがかかり、更に土地取得について贈賄未遂の疑いも出ているのですから、稲田朋美大臣の大臣及び議員辞職は必至だと思います。
127
GPS捜査違法判決はすごい内容でした。令状なしGPS捜査は違法どころではありません。【現行法上は原則禁止】GPS捜査の令状発付には新たな立法措置が必要という内容でした。しかも、新たな立法措置のことを考えてか、だいぶ注文を付けています。今ごろ警察は、GPS回収祭りかも
128
本日の琉球新報と沖縄タイムスより。日本の素晴らしさって、こういうことじゃないんですかね。
129
国会の証人喚問って、総理を侮辱すると科される制裁だったんですね。
総理への侮辱だから呼ぶと言った自民党の国対って一体。
国民共有の財産が不当に安く売られたかどうかより、総理が侮辱されたからなんですね。
国会の私物化が甚だしい。何様のつもりなんだろう。
130
国民共有の財産である国有地の売却について6人の証人喚問が求められていましたが拒否。
でも、うち一名は総理を侮辱したから証人喚問。戦前の不敬罪が復活して、その罰則が証人喚問、対象は天皇でなく安倍晋三になったんですね。
国会が私物化されています。ここまで増長させたのは国民です。
131
陸自の幕僚長まで報告が上がっていたにもかかわらず、本当に大臣が知らなかったのなら、それこそ大問題。大臣辞任どころの話ではありませんよ。
統幕幹部、非公表を指示 日報「廃棄」一転「保管」 : 日本経済新聞 mw.nikkei.com/sp/#!/article/…
132
那覇地裁は、敷地内に市民を一歩も入れない厳重な警備。警備にあたっているのは、辺野古や高江でよく見かける機動隊員。裁判所の要請を受けて、今日は那覇地裁を警備しているようです。
裁判では辺野古や高江における彼らの警備が弾圧だとして争われています。
おかしくないですか？これで公平？
133
原発事故は防げた。事故は東電と国の責任。
東電は津波を遅くとも平成14年から数ヶ月後の時点で予見可能。平成20年5月には実際に予見していた。結果回避措置もとれたのに懈怠。
国は遅くとも平成19年8月頃、東電に回避措置を命令すべきだった。これを行使していれば本件事故は防げた。
134
報道各社のみなさま。前橋地裁が認めた原発事故の国の責任、その当時（H19年8月）の総理大臣は安倍晋三氏でした。取材お願いしまーす。なお、民主党政権は平成21年9月からなので、だいぶ先でした。
ちなみに平成20年9月日から平成21年9月の総理大臣は、現副総理の麻生大臣です。
135
稲田大臣が何を隠しているのかも、来週辺りには明らかになりますかね。「夫の代わりに出廷しました」という答弁はどうみてもおかしい
稲田大臣の「夫の代わりに出廷しました」は不自然すぎる huffingtonpost.jp/yukihito-oguch… @HuffPostJapanさんから
136
まじめに検討してみました。話題の森友学園の100万円の伝票。
郵便局のスタンプ、裏からライトをあてたときの修正テープの濃さ、そして意図的につくられた証拠だ説まで。当たるも八卦当たらぬも八卦ですが、私の検討では安倍総理アウト。
nanzanlaw.com/column/952
137
安倍昭恵氏の証人喚問必至ですね。
偽証罪の制裁下での供述は、通常そうでない供述より信用できる。違うといわれても、官房長官の伝聞や記者会見、あるいは参考人でもダメ。同じく偽証罪の制裁下で話してもらわないと。
138
籠池氏は、安倍総理や稲田大臣や佐川理財局長より誠実に、自分の言葉で、記憶に基づいて話しているように見える。端的に答えられることも端的に答えている。
139
安倍総理には、道は二つしかないと思います。妻を守る体で辞任するか、安倍昭恵氏の証人喚問を行うか。
もちろん、総理夫人の行為について政治責任を負うのは総理大臣本人です。
140
失敗しがちな弾劾尋問（信用性に疑問を呈する行為）。
問題の核心ではない部分の供述についてネチネチがんばる。その典型を見るような質問です。
以前警察官をされていた国会議員のようですが、所詮、法律の専門家でもなく、法廷で尋問経験がある人ではない方ですね。
141
質問をせずに、自説の説明を展開し、貴重な貴重な質問時間を無駄に消費し、国民のリクエストに応えない自民党葉梨康弘議員。自民党がこの場面で質問させているのですから、この方が自民党の切り札なんでしょうね。
142
枝野議員が、この件で落ちまくっていた「弁護士」の名誉をいっきに引き上げて下さっています。こういう質問を求めてたんですよ。同業から見ても、質問の意図もよくわかるし、証人喚問必至へのもっていき方もうまい。
143
籠池証言によるダメージを少しでも減らすために、大阪府警か大阪地検を動かして助成金詐欺の捜査が始まりそうな気がします。証言も拒否していましたし。
それを覚悟であれだけ話したんですから、正直その覚悟と姿勢は立派だなと思います。仮にそうなっても、今日話したこと自体の信用性は落ちない
144
最も刑事訴追される可能性の高い籠池氏を、憲法で黙秘権の認められたこの国において、一番最初に証人喚問してしまった。
この大失策が今後にもたらす深刻な影響を、自民党はわかっているのだろうか。
「侮辱した」という独裁国家のような理由で短絡的に呼ぶからこんなことになる。
145
籠池氏を証人喚問した以上、真実が明らかになるまで次々証人喚問すべきです。しないのであれば、それは余りに不公平不相当です。今回の喚問が刑事訴追される恐れがあった私人に対し最初に行われたからです。
【籠池氏を証人喚問した法的意味】
nanzanlaw.com/column/968
146
「仕事したくありません」と言っているのに近い。国民の代表に対し、他方で、私人からの問い合わせでも普段からちゃんと対応していますと言う。酷い
【森友疑惑】佐川理財局長の答弁が異常「確認することを控えさせていただきたい」を連発！ 健康法.jp/archives/28340
147
国が翁長知事個人に損害賠償請求できる法律はない。そしてこれは、全ての地方自治体に対する挑戦、非常に問題のある発言です。
菅氏、翁長知事に損害賠償請求も 移設阻止で権限乱用なら | 2017/3/27 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/21893701408455…
148
翁長知事個人に損害賠償請求できるとすれば、国賠に負けた後の沖縄県と、沖縄県の住民による住民監査請求。国ではない
国立市長個人の責任を認める判決確定を受けて、地方自治の萎縮が懸念されているところ、それに便乗して恫喝するなどもってのほか。全国知事会や市長会からも抗議すべき問題発言
149
自民党は籠池氏の証言に事実と異なる所があるとして、偽証罪で告発検討といいますが、偽証罪の解釈自体を誤ってますね。
それにしても、自民党が「事実と異なる」としている点が些細過ぎて失笑です。安倍昭恵氏の100万円や講演料の授受や自民党議員の関与の方は事実と異ならないんですかね。
150
いい加減、税金の無駄遣いはやめて下さい。酷すぎる。五輪の入場に使用？大行列必至
マイナンバーの本人確認をｉＰｈｏｎｅでも 東京五輪などスマホだけで入場可能（SankeiBiz） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-… #Yahooニュース
那覇市国場で、主に南風原町、八重瀬町、豊見城市、糸満市、南城市、与那原町の方向けに仕事をしています。以前は東京や岩手県の公設事務所で働いていました。 東日本大震災後は被災者支援にも力を注いでいます。
県内在住者限定ですがメールにて無料法律相談もやっています。詳細は事務所ウェブサイト参照。
沖縄弁護士会所属