301
温泉むすめは台湾まで展開してるコンテンツですし、コロナ禍明けを心待ちにして、災害を乗り越えた観光地もありますし、たかが萌え興しコンテンツなどと馬鹿にしないで欲しいですね。
大きな産業がなく観光しかない温泉地にとっては死活問題でしょうに、それを踏みにじる行為をするのは人の心がない。
302
温泉むすめ、アルファアカウントが騒いだ途端たった１日で、設定から絵柄、絵師、スポンサー、観光庁に仕掛けてて展開が早すぎる。
５年以上展開しているコンテンツで一人が騒いだ途端に性被害が発生したかの様に付和雷同する様子ってすごく不思議ですね。温泉地に行ってない人ばかりじゃないですか。
303
温泉むすめの設定にクレームが付き設定が駄目だった筈なのに、設定が変更されたら今度は絵柄にクレームがついてどこまでも要求がエスカレートするのは予想がついてましたよ。
これがあるから一歩も引いてはいけなかったんです。
顧客でも地元住民でもない人間に観光地が主導権を渡してはいけないです。
304
先鋭化しすぎたフェミニズムはパターナリズムと区別がつかない。
もしかすると今ネット上で行われているフェミニズム運動は最初からフェミニズムではないのかもしれない。
女性が女性に向けた自己表現であっても、男性に媚びた表現だとして弾圧される事例が連発しすぎている。
305
快楽天に投稿した封筒見つかった時は家族会議で泣きつかれたし、殺し屋の漫画描こうとしたら人は殺したらあかんと言って止めた様な人だし、ＧＩＤの事も受け入れてくれないし、不登校になっても靴隠して居ない人扱いした様な人だったし、姉二人にはいい親かもしれないけど僕にとっては毒親だよ。
306
戸定梨香さんの交通安全ＰＲを家の人に見て貰って問題があるか聞いた所「別に何も問題ないと思う」と言って、その後フェミニスト議員連盟の抗議文を読んで貰った所「雰囲気が軽すぎる」「スカートが短いと思った」「議員さんが駄目と言ったら駄目でしょ」とたった５分で意見が変わったのは恐怖だった。
307
日刊ゲンダイさんはフェミニスト議員連盟に対してかなり厳しい評価をしてますね。
公開質問状でかなりのマイナスイメージを戸定梨香さんに与えて、その内容に科学的根拠がなく、逆に女性の活躍を奪う形で公益性もない、それに対して質問してもまともな応答もなく無責任だと。
nikkan-gendai.com/articles/view/…
308
おおおいいい大阪府ーー！
東京駅に匹敵する人の往来のある大阪駅で宇崎ちゃんは遊びたい！の巨大広告を駅の連絡通路に使って何の問題も無かった場所ですよ！！難波や日本橋も漫画絵を使った広告がありますよ！！
地元民なのに３月に広報ガイドラインが作られてたのを知りませんでしたよ！！
309
内容はおかしいとは思いますが手続きが正当なら、あとは現地の方々や小金井市議会で話し合って貰って、ローカルな話は地元の人たちが決めて下さいとは言えるんですよ。
でも全国フェミニスト議員連盟はその手続きの妥当性も欠けていたので、色んな意味でおかしいと言われると思いますよ。
310
なぜ市民団体と比べても議員連盟が正式なルートを通さないでいきなり削除や謝罪や犯罪誘発の懸念などを突き付けたのか。議員さんには市民団体の取ったルートを見習って欲しいくらいです。
311
先日の松戸警察署と戸定梨香さんのコラボに対して、全国フェミニスト議員連盟が抗議したルートと比べると、小金井市の妥当性が５．７倍くらい高いんですわ。
全国フェミニスト議員連盟の件は、他の自治体を含む議員が連名で、市議会を通さず、検証したかも不明、第三者が検証出来ない形の抗議なので。
312
小金井市が『おちこぼれフルーツタルト』と聖地コラボした事に対し、女性と人権を考える小金井の会が陳情を述べた件、陳述内容は色々突っ込みたい所はあるんですが、小金井市民が、該当作品を観て検証し、小金井市議会総務企画委員会を通して、第三者が確認できる形、これは正当なルートなんですよね。
313
この辺からもうおかしい訳ですよ。
フェミニストの抗議の主張がおかしいというのは、この辺の公人が私人が行政に関わる事に抗議をあげる事のおかしさの後でいいと思います。
314
全国の議員連盟が一つの市の警察署に圧力をかけるのですから、公共機関とはいえひとたまりもないと感じますよ。
しかし松戸市民が選んでない他の自治体の議員さんが松戸市の行政に介入してしまうのは、越権ではないでしょうか。他の自治体に抗議する権限は地方議会議員にはないんじゃないですか。
315
市議会議員さんが１人で抗議したなら松戸市内の話で済んだ話かもしれませんが（それでも不当な表現弾圧として糾弾して良いと思いますが）、市議会議員では警察署を動かす権限がないので、全国の議員連盟が連名で松戸警察署に抗議する形を取ったとすればより一層に悪質だとも指摘は出来ると思いますね。
316
炎上騒動の中でもこれまでで最大級に危ない事例だと思っているので、そこの不当性について突き詰めた方がいい気がするんですよね。
フェミニストとしての主張としてはおかしいという指摘は後回しでいいくらい。思想が何であれ公人が私人を侮辱した上で公共機関に抗議する構図がやばいという認識です。
317
Ｖチューバーと警察署のコラボに、議員連盟が抗議してＰＲ動画が削除される話は、まずフェミニストであるかどうかはあまり重要ではないと思います。フェミニストの主張であるかは２の次３の次。
民間と公共機関のコラボに対して、議員連盟が抗議するという構図そのものがまずいと思ってます。
318
タイムラインに流れていて知りましたが聚楽保育園の民間移管の話に関して、京都市は３度も公募をしていて、きらきら福祉会が中傷を受けて辞退をされる際にも慰留を求めていて、苦慮されていた事が窺えるので京都市を責めるのは酷かもしれません。当時の記事を置いておきます。
kyoto-np.co.jp/articles/-/389…
319
注意しないといけないですが、この廃園につながる動きをした本郷浩二さんは京都産業大学の講師で、検索でヒットするウィキペディアの官僚の本郷浩二さんとは同姓同名の別人の様です。肩書が全然違いますし、矛先を間違えると大変ですので一応付け加えておきます。
twitter.com/ymils_y/status…
320
事実だけ並べると、京都市が財政難で聚楽保育園を民間移管すると決定。
そこにボークスさんの企業保育園から独立したきらきら福祉会が名乗りを上げた。
ところがボークスさんは美少女フィギュアの企業という事で猛反対した人が出た。
きらきら福祉会は撤退。
手を上げる企業が出ないので、廃園が決定。
321
民間移管そのものに反対だったかもしれないけど、明確にきらきら福祉会の理事が取締役のボークスに対して、空虚な国際規範を並べて創作物への冒涜ともとれる偏見で拒否しておきながらこの人は何やっているの。保育園の廃園を憂いながら廃園を進める行動は矛盾では済まないよ。
jigensha.info/2020/11/25/vol…
322
ちょっと絶句してしまったのだけど、聚楽保育所の民間移管に反対してた保護者会の本郷浩二さんという方、１９年に「保育園が無くなる子どもの悲しさ辛さを、子どもに代わり声をあげることが大切」と言って２０年にきらきら福祉会を拒んだ結果、保育園が廃園の危機なんだけど。
jcp-aichi.jp/2019/1127/1551…
323
色々ご意見頂いて自分でも検索してみた所、ボークスさんへの運営移譲に反対したのは１人だけみたいですし京都市が動けないほど権威のある運動家の様で、それによって他の企業も聚楽保育園の運営に手を上げづらくなる様な京都独特の事情も絡んでる様ですね。
であれば尚更に理不尽だと感じますわ。
324
人形とフィギュアを扱う企業の社長さんが関わる事に反発した運動家も相当な偏見に満ちた不当な職業差別をしてると思いますし、京都市も酷いと書きましたけど育児に関わる社会福祉を切り捨てる決定をした事自体も相当に酷いので、両方が非難に値すると思いますね。
twitter.com/ymils_y/status…
325
サブカルチャーの造形物が児童に対する性的搾取を助長するデータなんてどこにもないですし、実在児童の性的虐待を肯定する企業もないでしょうし、性的表現物を扱うだけで偏見と感覚で保育園が失われる実害が出るなら、表現物が実在児童に被害を及ぼさない事を徹底的に言わないといけないと思いますね。
【害悪アカウント】