551
二階氏の「他山の石」発言と安倍氏の「責任をとればいいというものではない」発言は、表現こそちがえど、同じ一つのことを言っているんだ、とハタと気づいた。つまり、責任なんて、そんなもん知らねえよ。
552
「河井案里氏陣営には、自民党本部から、同じ選挙区で落選した現職の１０倍にあたる１億５千万円の活動資金が提供された。うち１億２千万円は税金による政党交付金である」朝日新聞社説。
河井氏陣営に異例のテコ入れをした前首相は、税金を使って自分の支持者に花見酒をふるまったことでも知られる。
553
破格の1億5千万円を払うよう党本部に指示したのはだれか、安倍前総裁ではないのか。その点を自民党はいまだに説明していない。
554
選挙違反事件の衆院議員、河井克行被告をめぐり、自民党の二階幹事長は23日午前、「党としても他山の石としてしっかり対応していかなくてはならない」と述べた。朝日デジタル。
破格の選挙資金1億5千万円は党本部から出ている。「他山の石」じゃなくて「自山の石」でしょう。
555
「疑念を招くような会食はしていない」と言っていた総務大臣。「個別の件については答えを控える」と繰り返したNTT社長。結局、「同じ穴」の中で会食していたんですね。まるで悪代官と越後屋のように。
556
無意識に足が動きだした、逃げる意図はなかった、とでも……。 twitter.com/wanpakuten/sta…
558
「記憶がないと言え」の総務大臣。「その言葉が私の口から出たのかもしれないが、答弁を指示する意図は全くない」。まれにみるメチャクチャな言いぐさ。この人の言葉は、ゲップ程度の意味しかもたないらしい。
559
答弁に立った総務官僚に向かって「記憶がないと言え」と声をかけた総務大臣。「答弁を指示する意図は全くない」と釈明したという。
何を言ってるの、この人。それ以外にどんな意図をこめたというの。口を開けばウソかごまかし。
560
「疑念を招くような会食はしていない」という総務大臣の答弁は、文春の続報で虚偽であることがはっきりした。大臣規範に反する疑念の会食だ。それに加えて、答弁に立った総務省職員に対する「記憶にないと言え」発言。公正たるべき国会審議を歪めた責任をとって、総務大臣はただちに辞職すべきだ。
561
「個別の事案」の印籠が目に入らぬか、と言わんばかりのNTT社長。あなたは「個別の事案」を説明するために国会に呼ばれたのですよ。
562
「記憶がない」戦法はつい先日、別の総務官僚が音声記録を突きつけられて破綻したばかりなのに、今度もまたまた「記憶がない」の繰り返しだ。総務省は記憶力が貧弱でないと課長や局長になれないのか。
563
総務大臣は事業者との会食について「国民の疑念を招かない会食」と「招く会食」の２つに分け、前者はあるが後者はないと言う。ところが、その中身については個別の事案だからと説明を拒否する。その結果、国民はすべての会食に疑念を抱き、総務大臣の２分論は成り立たなくなる。
アウトです、大臣。
564
総務大臣「国民の疑念を招くような会食はしない」
福山議員「なら、疑念を招かないような会食はしたのか」
総務大臣「個別の事案には答弁を控える」
「答弁を控える」という答弁が疑惑を招いている。
565
緊急事態宣言、政府は２１日までで解除の方向、宣言はもう効かない、打つ手がない、と産経が報じたが、本当にその「方向」なのか。政府が産経を使って世論の反応をみようとしたとも考えられる。この報道で「解除は早い」という声が高まり、解除しようにも、かえってできなくなるのではないか。
566
困ったときにはウソをつけ、あとはどうにかなる――。政治家や官僚にそういう気分を蔓延させたのは前の首相だろう。鯛は頭から腐る。エリート官僚は更迭されたが、前首相は何の責任もとらず、今も国会議員のままだ。
567
「個別の事案だから答えを控える」なんて逃げ口上、一体だれが言い出したのか。問題は常に「個別」であり、求められるのは常に「個別の事実」についての説明だ。贈収賄はいけません、などと一般論を述べても何の意味もない。「個別の事案」であることは「答えを控える」理由たり得ないのだ、総務大臣。
568
ＮＴＴ接待。高市早苗前総務相「大臣も副大臣も『通信事業の許認可に直接関わる』ことなどない」「『最終決裁』をするのは、大臣や副大臣ではなく局長だ」と主張。東京新聞。
はんこを押したのは局長でも、その前に高市さん、局長に「あれ、よろしくね」って言いませんでした？ それ、アウトでしょ。
569
「災害に強い国づくりを進めていくことを固く誓う」と首相は述べたが、この地震大国の狭い国土の上に多くの原発をのっけたまま「災害に強い国づくり」が可能なのか。巨大地震の発生を人間の力で抑え込むなんて、どうあがいて無理だろうに。
570
渇してもいないのに盗泉の水をがぶがぶ飲む官僚、政治家。高市早苗、野田聖子両氏も総務相在任中にNTTと会食。酒ぐらい自分の金で飲め。
571
接待ざんまいの高級官僚。辞めると調査対象から外れるのはどうなのか。
「退職した国家公務員に処分が出せないことと、在職中の行為が適法かどうかを調べることは別問題だ。……当事者には説明責任があり、総務省は退職者であっても積極的に調べるべきだ」と上脇博之教授。朝日新聞。
当然、山田氏も。
572
高市早苗元総務相は、自民党有志議員が選択的夫婦別姓制度への反対を呼びかける書状を42道府県議会の議長宛てに発送したことについて、県議らへの圧力ではなく、「お願い」だったと説明した。朝日デジタル。
「慎重なご検討を賜れましたら、幸甚に存じます」と丁寧な言葉で恫喝するのが自民スタイル。
573
NTT接待。自民党が更迭された総務審議官の参考人招致に同意したのはなぜか。それは「焦点が首相の長男案件から移ってくれた方がいい」からだと自民党関係者。毎日新聞。
菅ファミリーを守るためなら、総務審議官を差し出すということらしい。政治の私物化、これに極まる。
574
「政治責任の定義はない」と菅首相。
国会で、こんな発言をした政治家は、帝国議会開設以来、菅首相が初めてのようだ（国会図書館のホームページにある会議録検索システムによる）。
前代未聞。首相たるもの、ここまで落ちたか。
575
一人あたりいくらの会食だった、という金額が、総務官僚相手の接待では出てくるのに、なんで前首相の花見前夜祭では、いつまでたっても出てこないのか。
じょうまる・よういち。元高校球児。ジャーナリスト。著書『新聞と憲法９条』（朝日新聞出版）『諸君！正論の研究』（岩波書店）『原発とメディア』（朝日新聞出版、科学ジャーナリスト大賞ほか）、共著『新聞と戦争』（同、早稲田ジャーナリズム大賞、JCJ賞ほか）『白球の世紀』（同）など。フォロー/ＲＴは必ずしも賛意ならず。