26
今、日銀財務が悪化して経済破綻とか言っている方々がアベノミクス開始当初に何を言っていたか、確認すると良いですよ。単にその時々の状況に合わせて「とにかく日銀がやっている事が問題をもたらす」ということを言っているだけだから。私なんかは馬鹿馬鹿しい話だと思いますがね。
27
原さんの物分かりの悪さも大概だと思いますね。10年毎回同じ質問なんだから総裁でなくてもああなると思いますね。RT
28
ご指摘の通りで、アベノミクス開始当初の頓珍漢な批判（？）が全くの的外れであったことはしっかり覚えておく必要がありますね。 twitter.com/Zoukers/status…
29
ゾンビ企業批判。まず何をもってゾンビとするかが不明。BISや日銀等の研究によれば、2019年までの期間ではゾンビ企業は増える所かむしろ減っている。2020年以降は増えているとしても、これはコロナ禍の影響が大きいのでは？日銀の金融緩和がゾンビを温存したというのも無理筋な指摘ですね。
30
赤字になってもいない日銀の経営状況を心配する暇があったら、利上げで影響を受けている欧米金融機関の心配でもしてた方がはるかに良いと思いますがね。
31
単なる間違いでしかない話をメディアが拡散するのは止めるべきです。 twitter.com/hiroki_shimazu…
32
金融緩和「か」財政出動「か」、ないしは両者がダメで構造改革が必要、みたいな話を延々と続けるのは止めた方が良いです。不毛だから。全部やれば良いし、何をどうやるのか、どう実現するのかの方がより重要。
33
私が話をしたのは、①長期デフレに基づく停滞には財政政策・金融政策のポリシーミックスが必要であるのは一貫している。それは『日本の「失われた20年」』以来全く変わっていない。②アベノミクスは3本の矢で日本を長期停滞から脱却する枠組み、金融緩和一本足打法ではダメなのは最初から明らか。（続
34
流行りのChat-GPTを使って作った記事の様ですね。タイトルがミスリード。／「金融緩和は魔法の杖ではない」 片岡剛士・前日銀審議委員 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
35
「財政政策を議論する際の最大の難問は、公的債務が非常に悪いものであると広く考えられていることであり、それは宗教的な信念に近いものだ。・・債務を愛する必要はない。しかし、いつどのように債務を活用するかについて、理解してほしい。」（本書12頁はじめにより）政治家の方々には必読書ですね。 twitter.com/adachiyasushi/…
36
私は未曾有の円高と長期デフレの中で生産性の低迷が問題だと述べる総裁より、自らの政策により円高を是正しデフレではない状況を作り出した総裁の方がはるかにましだと思う。逆に金融政策でどうやって生産性を上げる事ができるのか？少子化をどうやって金融政策で是正できるのか？方法を教えてほしい。
37
黒田総裁会見を聞いているが、少しは黒田総裁前の状況を把握した上で質問した方がはるかに建設的な話になるのではないか。2％の物価安定目標を達成できなかったのは残念至極だが、その代わり達成できた事も多い。2013年に白川総裁がもう5年総裁をやっていたらどうなったか考えてみたらどうか。
38
本日の参議院予算委員会公聴会（経済・財政・雇用）の説明資料です。物価（図表1～図表4）、経済（図表5～図表8）、雇用（図表9～図表12）、財政（図表13～図表16）となっています。ご参考まで。
40
日銀・若田部副総裁が講演「金融緩和は経済にプラス」 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
41
子どもが増えたら予算が増えるという話だったんですか・・。てっきり違う話かと思ってましたが。／子ども予算倍増は「出生率が上がれば実現」 木原官房副長官が見解(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/f7adf…
42
2014年4月の消費税増税が決まった際、アベノミクスで予想以上に実体経済は改善したので消費税を引き上げても大丈夫だという議論があった。私は目標達成前の増税は反対したが、結局増税を行ってその後の結果はご承知 の通り。形を変えて同じ構図の話が展開されている事を危惧している。
43
日銀が出口政策をどう行うか。それは現在のリフレ政策が成功する事が前提。少なくとも黒田総裁時代以前の日銀幹部の皆さんにあれこれ言われる筋合いはないと思います。加えて言えば、そうした政策を信奉していた方々からもあれこれ言われる筋合いはないと思う。
44
（ネタ）ChatGPTに植田先生が日銀総裁になったらどんな政策を行うか聞いてみた。積極派だなぁ（笑）
45
植田氏の紹介で最年少（46歳）で審議委員に就任とあったが、これは誤り。なぜなら私は44歳で就任しているので。最年少自慢をするつもりはありませんがお知らせまで。 twitter.com/sinso_news/sta…
46
植田氏の行動を考えるに当たって重要なのは、同じ行動をするとしても文脈が異なるという点。例えば中原さんと植田氏はゼロ金利解除に反対したが、両者の反対理由は異なる。行動の背景にあるものをどう考えるかが重要だと思いますね。
47
尤も、金融緩和の継続が現在の政策の継続を意味しない。インフレ目標とコミットメント、量的緩和、YCC、リフレ派と植田氏の考え方は異なる。経済・物価ではなく金融市場の圧力におもねる形での判断をしないとは言い切れないだろう。
48
来週火曜日に公開予定の弊社レポートでコメントしますので程々に。／昨日の報道で出ていた植田氏の発言。①金融政策は景気と物価の現状、特に見通しに基づいて運営すべき、②①の観点からは現在の日銀の政策は適切、③現状では金融緩和の継続が必要、④判断は論理的、説明はわかりやすくすることが重要
49
「政府は黒田氏の後任総裁として雨宮副総裁に打診したが、同氏は辞退した。」先日の日経記事からすると、この記述の真偽は疑わしいですね。 twitter.com/kataokagoushi/…
50
さて誰が真実を語っているのでしょうか。そのうちわかると思いますが。 twitter.com/ReutersJapan/s…
Economist. Former Policy Board Member of Bank of Japan. Views are my own. エコノミスト。元日銀審議委員。発言は個人的見解に基づきます。