新型コロナ感染症の致死率は60代では約1.3%、より高齢だとさらに高いのに「死亡率がごく低い」とワクチン接種中止を求める医者達がいることに驚きます。 有害事象と副反応の違いもあまり理解されていないよう。僕が患者なら絶対にそんな医者に診てもらいたくありません。 mhlw.go.jp/content/000785…
Dr. Shimabukuroのまとめのスライド VAERSとVSDから ・症状は大体1週間以内(特に接種後4-5日以内) ・2回目の後の方が、1回目の後より報告多い ・男性の方が女性より多い ・今あるデータではほとんどの人が回復している。長期的なモニタリングは必要 cdc.gov/vaccines/acip/…
【ACIPのmRNAワクチンと心筋炎・心膜炎についてのミーティング 安川メモ】 今の段階でVaccine Safety Datalinkで、コントロールと比べた場合、全年齢ではリスク上昇のシグナルないが、12-39歳の年齢でみた場合有意差あり cdc.gov/vaccines/acip/…
厚労省も本気です。 twitter.com/mhlwitter/stat…
もともとコロナワクチン不妊説の根拠は、この程度のものだったのです。こうした個人の発信が世界中に広がり、数多くの人に不安を与え、ワクチン接種に影響していることは、とても考えさせれます。
去年のクリスマスイブは不妊のデマについて調べていました。今は削除されたイードン氏のツイートを保存していました。スパイク蛋白のアミノ酸配列VVNQNとシンシチン1のVVLQNがwhile not strikingと認め、"what if"(もしかしたら)交差反応を起こすのではないかと言い複数の研究者に反論されていました
「〜の可能性は完全に否定できない」 科学的に何かを「完全に否定」することは難しいので、このような言葉は知識が全くない人でも色々言えます。 では「〜の可能性」はどれくらいあるのか、高いのか、低いのか、どのようなことを判断材料にしたら良いのか。こうしたことを説明するには知識が必要です
メディアで「ワクチンを打たない自由」や「ワクチンハラスメント」を取り上げるなら、それと同時に、ワクチンの有効性や安全性、有害事象と副反応の違い、どのようなデマがあるのかなど、ワクチンに関する正確な情報についても丁寧に報道して頂きたいです。
過去に素晴らしい業績がある人でも、科学者であり続けるとは限らないことがよく分かります。
ワクチンの危険性について、元ファイザー副社長が決死の告発、著名なボッシュ博士やノーベル賞受賞者のモンタニエ博士が警告、といった動画のリンクをよく貰います。本当に危険性を信じている真っ当な科学者なら、決死の覚悟で論文を書きますが、彼らがコロナワクチンについて書いた論文は合計0です
ワクチンに関するデマは英語でたくさんあります。それを和訳して、拡散する日本の「医師」がいます。そんな医師が「ファイザーの内部資料」としていたものは、日本のPMDAが公開しているものを海外の人が「自動翻訳」した変な英語の資料でした。資料を「逆輸入」していることも気づいていないようです。
コロナワクチンの精子への影響を調べた研究。色々な限界があるものの、精液の量、精子の濃度や運動率が上がっていたという。 「家内も驚く、男の活力。コミナティ筋注、きた」 「みなぎる男の自信、モデルナで奮い立つ」 そんな「誤情報」が増えるとか増えないとか。 jamanetwork.com/journals/jama/…
僕の病院でも、接種できない医学的・宗教上の理由がない限り、もうすぐ新型コロナワクチンの接種が必須となります。患者さんや家族からしたら新型コロナワクチンを接種していない医療従事者に診てもらうよりも、接種を完了した人に診てもらった方が安心だと思います。
コロナワクチンを受けると5Gに接続する、磁石が付く等、日本で広がるデマは海外からの輸入品がほとんど。どうせなら、ワクチンを受けた腕は「名作AKIRAに出てくる鉄雄みたいな腕になる危険性がある」など、もっと日本発のオリジナルなデマを見てみたい気もします。
コロナワクチンについてのQ&Aを更新しました!多くの人が抱く質問に答えています。接種を考えている方にシェアしてあげて下さい。 Q&A covnavi.jp/category/faq_p… PDF covnavi.jp/wp-content/upl… @MasaSomiya @_akiraendo @mph_for_doctors @mai_uchida @minesoh @SakiMDCtropMed @eireonaok
プレスリリースですが、米国で行われている治験で、ノババックスのワクチンが症状がある感染を90.4%予防したようです。 既に米国では他社のワクチンで最初の接種は供給できるので、ノババックスはブースターとして使われる可能性があるようです。 nytimes.com/2021/06/14/hea… ir.novavax.com/news-releases/…
大規模な臨床試験では、リンパ節の腫れはファイザー社製で約0.3%、モデルナ社製では1.1%に報告(モデルナは腋の下の痛みor腫れが10.2%)。ただ、画像検査上の腫れはもう少し頻度が高そうです。たまに腫れることがあると知っていても、実際に腫れるとやはり驚く方もいると思うので呟きました。
新型コロナのmRNAワクチン接種後に、ワキの下や首のリンパ節が腫れることがあります。僕の周りでも何人かいました。リンパ節の腫れは数週間続くことがあるようです(ほとんどが4週間以内におさまる)。画像検査などを受ける予定の方は注意が必要です。 sciencedirect.com/science/articl… jamanetwork.com/journals/jamao…
ワクチンについて長期的な副反応は絶対ないと言い切れるか、と「安全である確証」を求める人がいます。断定することは科学的に難しいので、可能性はとても低いとお伝えしても納得されないようです。そもそも人生にリスクのないことはありません。明日まで自分が生きられるという「確証」もありません。
監修させていただいた記事が更新されました。コロナワクチンについて多くの方が抱く疑問に答えています。 新型コロナワクチンは危ないの? ―ワクチン危険説に対するQ&A @mph_for_doctors medicalnote.jp/nj_articles/21…
今日のこびナビスペースで峰先生(@minesoh )が取り上げた国からの心強い発信。 ワクチン接種後に起きた悪いことは必ずしもワクチンのせいではありません。 ワクチンと因果関係のある副反応が確認されたら、まっとうな研究者達が騒ぎ(アストラゼネカ社の血栓症のように)複数の学術論文が出てきます twitter.com/kantei_vaccine…
コロナ脳=コロナ(は存在しない、ただの風邪だ等と妄想したり偏った情報を鵜呑みにせず既に世界で370万人以上が死亡し軽症例はあるものの年齢や持病によっては致死率が高い感染症であり、殆どの人にとってはワクチン接種のベネフィットがリスクを上回ることを理解できる科学リテラシーを持つ)脳?
今、僕の病院に新型コロナ感染で入院してくる人は、ほぼ全員ワクチン未接種の比較的若い方です。ワクチン受けるの躊躇っていたら感染してしまった、と言う人がいました。若い人で亡くなる人は少ないですが、肺炎で苦しい時間が続く人をみています。ワクチンを打たないリスク、は確実に存在します。
論文中でも因果関係はまだ分からないとしていますが心筋炎の症例集積のまとめ 7人全員男性14〜19歳 ファイザーワクチン2回接種後2〜4日で症状、全員が胸痛 トロポニンはそれなりに上昇 心電図の変化あり 心筋生検による確定診断はなく心臓のMRIで異常 2-6日入院、全員回復 pediatrics.aappublications.org/content/pediat…
今日尊敬する方に聞いたキング牧師の言葉。 「結局、我々は敵の言葉ではなく友人の沈黙を覚えているものなのだ」 僕はHPVワクチンについて、結果的には沈黙してしまった苦い経験があります。僕のような「普通の医者」達が沈黙しないこと、それが重要だと感じます。