1
これは4/12の投稿内容ですが、恐れていた通りのことが起きてしまっていると思います。
facebook.com/10000155665353…
2
デマです。そんなエビデンスはありません。 twitter.com/hatoyamayukio/…
3
確かにオミクロン株は重症化率は従来株よりも低いのですが、新型コロナの後遺症(脳障害)である頭がぼーっとするブレインフォグは高頻度(24%)で認められているようです。ワクチンの副反応よりも新型コロナの後遺症の方がはるかに頻度が高いので、ブースター接種を受けるメリットは大きいと思います
4
雇用者の皆様、従業員に医療機関でコロナ診断書をもらうように指示を出すことはやめて下さい。
軽症のコロナは病院で診断してもらう病気ではありません。自己診断キットで十分です。
こう言った行為が病院に負担をかけ、救える命を救えなくなり、死人を出すリスクすらあります。
5
医師がコロナに関する間違った情報を意図的に拡散することは米国でも問題になっており、専門医機構が専門医資格に剥奪を検討することもあるようです。
個人の意思でワクチンを接種しないことは自由だと思いますが、ワクチンに関するエビデンスを歪めて発信している医師は問題だと思います。
6
BA5の感染力が強すぎるためブースター接種していても感染している人が出てきました。ワクチンは感染しないために打つものではなく(感染リスクは下がるがゼロにはならない)、①重症化予防し(症状も軽くなります)、②コロナ感染の後遺症リスクを減らし、③周りの人へうつすリスクを下げるためのものです
7
コロナ感染した場合にどのように対処するべきか（医療機関受診すべきか、自宅療養すべきか）、4つの学会が共同で声明を出しました。素晴らしい内容ですので、国民の皆様は是非参考にしてください。
pc-covid19.jp/files/topics/t…
8
私は日本の方がアメリカよりも新型コロナに強いと思っています。アメリカの病院の多くは建物が古いこともあり、廊下が狭いなど感染管理をするのには非常に不利な環境です。日本の病院はもっとスペースがありますし、プロによってメンテナンスされているので、感染管理のしやすさで勝ると思います(続)
9
アメリカの専門家も、オミクロンまでは屋外はマスク外してOKだったが、BA5では周りに人がいる場合には屋外でもマスク着用すべきと推奨しています。
insider.com/covid-mask-out…
10
私達は、原著論文（DiscussionのLimitation部分）にも、日本語版のプレスリリースにも「今回認められた関係が因果関係であるかどうかは分からない」と明記しています。また”相関”関係と”因果”関係とは違うものです。プレスリリースで「可能性がある」という表現を使っているのは、断定できないからです twitter.com/cdp_kokkai/sta…
11
ニュージーランドでは新型コロナの死者がまだ1名で、このままウイルスを制圧しようとしているようです。他国と同じことをより厳格にスピード感を持ってやっているだけのようですが、そうすれば制圧できる(可能性がある)という教訓だと思います。
edition.cnn.com/2020/04/09/asi…
12
最後に、日本の医療者の責任感の強さは最後の砦になると思います。東北大震災の時にも明らかでしたが日本の医療者は本当に素晴らしいと思います。自分の健康を害さないようにだけ心がけて頂きたいと思っています。第一線で活躍している医療者への感謝の気持ちを忘れずに毎日を過ごそうと思います(了)
13
オミクロン株は確かに重症化のリスクは今までの株よりも低いのですが、感染力が異常に高いのがネックです。アメリカでは医療関係者が感染して戦線離脱すると言う形での医療崩壊が起こることが危惧されています。
14
「コロナはインフルエンザみたいなもの」ではありません。
こう言った雑な議論をしていると、次の新しい変異株が出てきた時に対応困難になってしまいます。
全てのウイルスは違う特徴をしているので、それに合わせた対策を講じていく必要があります。 twitter.com/kuroiwayuji/st…
15
ふと気づくとLAでマスクしている人が増えた気がします。半分以上の人がマスクしているのではないでしょうか。特徴的なのはN95/KN95を着用している人の割合の高さだと思います。N95とサージカル(不織布)マスクがほとんどで、布マスクはほとんどいません。
16
日本の医学部では疫学も統計学もほとんど教えないので、実は医学論文を正しく読解できない医師が数多くいます。
医師だからと言って必ずしもコロナ関連の論文を読めるわけではないので、ご注意下さい。論文を解釈するには医学部の教育に加えて、公衆衛生学のトレーニングが必要だからです。
17
ワクチンに反対するのは良いのですが、論文はLimitationの部分も含めてきちんと読んでください。自分の結論と整合性の取れる図表のみをチェリーピックすることは避けてください。
行動経済学の「確証バイアス」の典型例だと思います。先入観を捨てて曇りなき眼で論文を読んでみてください。
18
今年Scienceに出た論文ですが、ほとんどの死亡は予測不能なので終末期医療は医療費の無駄であると考えるのは間違いである(多くの場合誰が終末期か分からない)という内容の論文をご紹介します。
science.sciencemag.org/content/360/63… twitter.com/EARL_COVID19_t…
19
患者さんが生きるか死ぬかの時だからこそ、生存できる確率を最大化させることを目指すのがエビデンスです。医師が経験則で患者さんを治療し、結果として不利益を与えてしまった反省から来ています。エビデンスは手段であり、目的ではありません。 twitter.com/a_project__/st…
20
先日発表され話題になった「赤い肉はそれほど健康に悪くない」という研究の複数の著者が精肉業界から資金提供を受けていたのに報告していなかったようです。研究グループ自体が肉関連で4.5億円の資金提供を受けていたようです。
washingtonpost.com/business/2019/…
21
アメリカのFDAは「新型コロナの治療および予防にイベルメクチンを使用することは推奨しない」としています。有効性に関するエビデンスはないだけでなく、副作用の多い薬なので、新型コロナ対策としてはおすすめしません。
fda.gov/consumers/cons…
22
一例として夕張市内では透析ができなくなり、近隣の透析病院へ送迎バスが出されるようになりましたが、利用者の数は年々減っていきました。高度な医療が必要な患者は引っ越したと考えられます。似たような研究は世界中で数多くやられており、ほぼ同じ結論がでています。 twitter.com/sftfqjtauuqzpv…
23
患者が話をしている時に医師がどれくらいじっくりと話を聞くか見てみると、女性医師は3分間話を聞いてから遮ったのに対して、男性医師は47秒で遮ったという研究があります。
こういったことが患者の死亡率の差につながっていると私は考えています。
annals.org/aim/article-ab…
jamanetwork.com/journals/jamai…
24
好きなもの食べて「太く短く」生きれば良いと主張していた人が、脳梗塞になって障害とともに長生きし後悔しているのを医師として何度も経験して、エビデンスを元に食事を説明する重要性を認識しました。医師や栄養士が自分独自の主張(個人的見解に近い)をしているのを見ると少し無責任だと思います。
25
「ワクチンを打った方がコロナ感染のリスクが高い」は100%デマであると断言できます。
※ワクチンを打った人の方がコロナ検査を受ける傾向があるのでその結果として陽性を報告する率が高い、というバイアスを利用することによってそのようなデータを作ることは可能だと思います。 twitter.com/oomikoukou/sta…
UCLA医学部 准教授、医師。ハーバード大学PhD（医療政策学）。 著書: 2017年「ベスト経済書」第1位「原因と結果の経済学」(中室牧子氏と共著)、 「世界一わかりやすい医療政策の教科書」、「世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事」、「ヘルス・ルールズ」等。