76
指摘されているイエステンデンシー以外に質問項目の問題も。「Q.20 同性愛者を特別扱いすべきではない」とあるが、マイノリティの人権を否定する文脈で使われてきた「特別扱い」などという抽象的な表現で、このアンケートはいったいどこへ誘導しようとしているのか。あまりにひどい。 twitter.com/lematin/status…
77
それほどterf言説は巧妙に女性たちを巻き込み、その勢いはとどまるところを知りません。例えば「身体女性」という表現をよく見かけますが、これは生物学的女性を本質化しつつトランス女性を〈偽物〉として差異化する意図を含み、しばしば悪意を表明して用いられます。この種の表現には注意してください
78
さらにトランス・クィア研究は、査読をしてもらいたいと思える専門家がそもそも少ない現状で、若手研究者がどんな恐怖や不安に怯えながら、限られた選択肢の中から論文の投稿先や学会報告の場を探しているか、日本社会学会やジェンダー系の学会に所属する「大御所」はどこまで理解しているのか？／続
79
議員の発言として看過できない。第一に、婚姻とは特定のカップルに権利と義務を付与する政治制度であって「愛し合っていればそれで良い」という問題でない（それを政治信条として掲げるなら婚姻制度を廃止すべく動いてください）。第二に、同性愛者が果たしていない「責任」とは何か。説明を要求する。 twitter.com/eternalhigh/st…
80
私のツイッターアカウントは以前から右翼の攻撃を受けていましたが、最近はトランスを差別／排除するフェミニスト（terf）からの攻撃が急増しています。私のジェンダーの授業では、女性差別の構造があることを前提としつつ、クィア、障害、貧困、「慰安婦」問題（植民地主義、民族）など（→
81
学説より「国の考え方」に沿って予備校のテキストが修正される社会（を自民党議員と右派が後押し）。駿河台学園にはなぜ屈してしまったかを説明してほしい。さまざまな批判を受けながら「慰安婦」問題を大学で教える私にとっても他人事ではないので、切実に気になる。 twitter.com/yamazogaikuzo/…
82
「旧日本軍性奴隷制度」という表現に置き換えるという話ではなく？……駿台予備校の日本史テキストも「国の考え方」に沿って修正されるし、今回もたかだか閣議決定によって教科書から「慰安婦」が抹消されようとしてる。歴史学の知見を無視し、自民党の思想によって改ざんされる日本の学校教育すげえ！ twitter.com/jijicom/status…
83
「論文への批判は論文で返せばいい」といった意見も見られました。しかし「女性学会がクィア研究者に乗っ取られる」といった、クィア研究者を他者化・敵視するツイートがSNSに流れ、さらにジェンダー系の学会の幹事・編集委にトランスフォビアを拡散し続ける研究者が含まれる日本のアカデミアで…／続
福永玄弥/ 大学勤務（東京・山梨）// feminism / queer studies / post-colonial studies / area studies / sociology // instagram.com/genya_yal