集団的自衛権の存立危機事態条項が存在する状況での自衛隊明記改憲は、その改憲により9条規範の内容を改正しない限り、論理必然的に「解釈改憲の虚偽で国民を騙して行う改憲」となります。 この「嘘つき改憲」との文言は学会や国会で何度も使われており、本質的な憲法論議に不可欠と認識しています。 twitter.com/ishizakipampam…
国葬前に精査して、国会と国民に示すのが内閣の憲法上の責務だ。 国費を投じる説明から逃げるのであれば、国葬はやめるべきだ。 twitter.com/tbsnewsdig/sta…
法的根拠だけでなく財政的根拠もなくなってしまった。 これで、「安倍元総理に対する敬意と弔意を国全体として表す儀式」とする国葬を実施するのか。 いくら何でもひどい。 これでは全体主義そのものだ。 nordot.app/93716938187857…
実はこれと同じ言い訳を萩生田政調会長も行っている。youtu.be/841ome9i2ZI 萩生田氏の場合は過去に何度も教会に通っていたことが報道されており、明らかな言い逃れであるが。 twitter.com/HON5437/status…
野党の役割は、①政策の実現、②政権の監視・監督にある。 野党議員であっても国民の代表なのだから、国民のための政策を「実現」するのが使命であって「提案」が目的ではない。 実現のため、国会論戦やマスコミを使った世論形成などに取り組む。 また、政権の監視・監督は議院内閣制で当然の使命だ twitter.com/tamiyukikihara…
自衛隊法規則の「その他防衛大臣の定める場合」とのことだが家族葬を「護衛」したのか? 精査したい。 第十四条 儀じょうは、栄誉礼受礼資格者が自衛隊を公式に訪問し又は視察する場合の発着その他防衛大臣の定める場合に際し、栄誉礼受礼資格者等の途上を警衛し、及びこれに敬意を表するため行う。 twitter.com/tokyonewsroom/…
本日の共同通信でも報じられているが、そもそも吉田国葬が法律の根拠もなければ、それまでの政府見解等も破棄して強行されたものだった。 twitter.com/konishihiroyuk…
「国葬は憲法に何ら反しない」は誤りだ。 「権利を制限し義務を課すもののみ法律が必要」との学説が根拠だが、国葬の本質とずれている。 国葬とは国民(石埼先生や龍谷大学も含む)や国会も含む国家の葬儀だ。 それをなぜ内閣だけで出来るのか。 憲法の国民主権や議院内閣制に反するのは明確だ。 twitter.com/ishizakipampam…
今日から新学期ですが、つらいことがある時に無理をして学校に行く必要はありません。 どうか休んで下さい。 twitter.com/tokyonewsroom/…
立憲民主党の課題は人材がいないのではなくて人材を活かせていないことにあります。 同じような問題意識は党内に広くあります。 新執行部がこれまでと同じ過ちを繰り返さないように全力を尽くします。 twitter.com/hiranok/status…
国葬費用、2億4千9百万円の内訳を資料要求したが、以下のものしか出せないとのことだった。 会場設営等(一般献花、同時通訳、会場警備) 約2.1億円 日本武道館・バス等借上げ等 約0.3億円 予算の積算を出さないのは前代未聞だ。 国葬は憲法、内閣法、財政法違反と言わざるを得ない。
個人の尊厳や人権が守られないことの痛みに少しでも思いがあればこのような発言は出来ないはずだが。。 news.yahoo.co.jp/pickup/6436746
「 日本は1990年代にオウム事件を経験したにもかかわらず、カルト的宗教団体の問題として教訓を活かさず、霊感商法の問題だけでなく家族問題など、多くの社会問題を生んでいます。統一教会問題はここで清算しなければ、後世の日本人に申し訳ないと思っています 」 news.yahoo.co.jp/articles/bc599…
Dappi裁判において被告企業は「動画は10~20分で作成可能」と主張しているが、国会議員の質疑を全く違う内容に改変するための作業が、たった一人で、そのような短時間で出来る訳がない。 そもそも、質疑を視聴するだけで一時間余り掛かるはずだ。 tokyo-np.co.jp/article/197398
国葬(儀)とは、国が安倍元総理のために行う葬儀のこと。 この「国」には当然、全ての宗教者を含む国民や国会も含まれる。 国葬(儀)は内閣の一存だけで許されるものでは絶対にあり得ない。 tokyo-np.co.jp/article/196746
安倍元総理に内政外政で顕著な功績が何もないことがよく分かる説明です。 失政ごまかしの国葬は民主制の否定です。 大前研一「安倍元首相の"国葬"決定理由を冷静に検証しても、今日に残る成果は見当たらない」 最長政権で経済は長期低迷し、外交もアメリカに貢いだだけ president.jp/articles/-/604…
これはあり得ないと思う。 候補者とは行く先々で相手の立場を考えて挨拶を行うものだ。 そうでなければ、選挙にならないのは常識だろう。 事前に「旧統一教会系だから、こういう内容の挨拶が良い」と萩生田議員や陣営関係者から指南も受けていたはずだ。 news.yahoo.co.jp/pickup/6436018
憲法審査会は国会法102条の6により、「憲法違反問題の調査審議」を行う法的責務を負った委員会です。 もし岸田内閣が臨時国会召集要求を無視したら、衆参の憲法審でその違憲行為を自民・公明議員に追及します。 なお、参院の憲法審では安倍・菅内閣の臨時国会召集召集義務違反の追及を行っています。 twitter.com/knife900/statu…
「有事に対応、政策断行の内閣」とのことだが、めちゃくちゃだ。 感染者が過去最大の日に厚労大臣を変え、しかもデルタ株の大失政官房長官の加藤氏を任命した。 本来なら離任式、就任式の余裕もないはずだ。 国難でも官僚丸投げの無能政権の真実が国民に知られていない。 jiji.com/jc/article?k=2…
岸田総理は爆心地の選挙区(広島一区)の総理なのだが、本当に情けなく恥ずかしいことだ。 政治家としてこれまで原爆について自分の言葉を持って来なかったのだろうか。 twitter.com/mainichi/statu…
閣議決定だけで、国民も国会も含まれる「国家の葬儀」たる国葬を行うことは明確な内閣法違反です。 第一条 内閣は、国民主権の理念にのつとり、日本国憲法73条その他日本国憲法に定める職権を行う。 2 内閣は、行政権の行使について、全国民を代表する議員からなる国会に対し連帯して責任を負う。 twitter.com/konishihiroyuk…
内閣官房は「国葬は一つの行事、儀式なので内閣ができる」と説明。 しかし、国葬とは「国家が行う葬儀」であり、国家には国民も国会も含まれる。 つまり、国葬は単なる一つの行事や儀式ではなく、国民と国会も主催者の一員である葬儀である。 従って、国民代表機関の国会の法律が絶対に必要となる。 twitter.com/knife900/statu…
宗教法人法28条(規則の変更認証) 「変更しようとする事項がこの法律その他の法令の規定に適合していること」 この規定は「特殊な寄付を募る、強制するというような面」についても法令の適合違反となると国会答弁されており、霊感商法(=詐欺等)に資するような名称変更は違法で許されないはずだ。 twitter.com/konishihiroyuk…
■本日の野党ヒア 旧統一教会の名称変更について、宗教法人法28条は「変更事項がこの法律その他の法令の規定に適合していること」を要件にしている。 つまり、名称変更が詐欺等である霊感商法に資する場合は認証は認められないが、2015年にこの要件を審査したかどうか文化庁は答えらず宿題となった。
■本日の野党ヒアリング 内閣官房の担当課長は「国葬とは何か? 国民、国会は国葬の『国』に含まれるのか?」という質問に全く答えられなかった。 また、「閣議決定を根拠に国葬が可能」とした7月14日付の政府統一見解を意図的に提出しなかった。 国葬と言ってるが、国民と国会は完全に蚊帳の外だ。