「個人情報を渡せ」 「お前の個人情報を探してやる」 これは、正当な主張ではなく、言論統制です。なぜなら、個人情報がバレるとは、訴訟リスクや身バレを意味するからです。そうして恐怖を実感させ、一般人やクリエティブ職種の人の口を封じる。とても卑怯なやり方だと思いますよ。私は怒っています
本当に自分たちが優れた論客や活動家だと思うなら、匿名の人間なんて、個人情報攻撃をしなくても、論破もしくは無視できるはずです、あるいは自分に正義があるなら、他人のジャマなどしないはずです。私はそう思ってます。
ラブライブの絵が、また非難されてたのか…、しかも公式の画像見ると、相当拡大しないと、見えにくい程度のもの。わざわざ拡大して「股間バキューム」って言ってまで叩きたいのって何?言い方悪いけど暇なん?
トレンドに性的消費が入ってるけど、個人的にはうるさいなぁと思う 二次元の美少女(美男子)をかわいがることの何が悪いんだよ… リアルに手を出すわけじゃないんだから、好きにさせてよってのが、いちオタクとしての感想
え? ゲーム障がいの話で、オピオイドとか、薬ビジネスが出てきてるの? 闇すぎでしょ ゲームを悪者にして、利権とか、嘘だと信じたい
今日も秋葉原で、某美少女ポスターの前で、かわいい言いながら写真撮ってる女性を見かけたけど、そういう人の声はなかったことにされてるよね。同じ女性の声でも、都合の悪い女性の意見は聞かないからなぁ、一部の人…
「大人になったら、漫画やアニメ、ゲームみたいな幼稚な趣味は控えろ」と言ってくる人に言いたいのは「これが大人の嗜みだ、お前もこれしろ」と見せつけるように振る舞う大人と「自分の好きなものを何歳になっても追いかけられる心を持った大人」では、後者の方が、精神的には大人だと言うことです。
「不快」というだけで表現規制できてしまうなら、何も表現できなくなる。そして、不快という理由で表現の規制を望むなら、自分が好きな表現が他人にとって不快だから規制されるという運命に直面しても、受け入れなければならない。曖昧な理由で表現規制を望むとは、そういうことだ。
子どもや児童に見えるキャラが、学生服を着てるとか、ミニスカ履いてるとか、表情が性的で良くないとか言い出して「子どもを性的に見るな」と言ってる人ほど、学生服やミニスカを「そういうもの」として見てると思ってしまいます。
もう今のTwitter民に「ミニスカは女性運動で勝ち取った自由のひとつ」という歴史を話しても、問答無用で「害オタ」扱いの「アンフェが!」って叫ばれるので、話しません
私はね「オタクは気持ち悪い趣味だから、控えて、伏せて、隠れて生きるべきなの」とか「自分もオタクなのに、オタク趣味持つ大人を嘲笑って楽しむ人」とは、話したくないのよね。他人を見下して自分は底辺じゃないと思いたい人と話しても、つまらないから
大事なことは「女性保護活動家は萌えを潰すな」と言うだけではなく「いつもなさってる活動、素晴らしいと思います」と支援もすること。それで「萌え絵を潰すより、実在する女性や児童が優先ですよね」と、地道に理解を得ることだと思ってる。そうすれば、話が通じる活動家は理解してくれると思う。
ぶっちゃけ児ポの定義だけどさ「性欲を掻き立てるもの」とか「露出度」とかではなく「明確な性加害を加えているもの」とか「強制わいせつ罪に相当する行為を記録したもの」とかにしないと、ただの風紀取締り規則になって、本来取り締まるべきものが放置されたりするんだよな。
質問「なんで実在の児ポじゃなくて、絵の規制をしたがるの?」 回答「絵の規制の方が簡単で、社会や世論の支持も得やすく、数の力でゴリ押しができるからです。実在児童保護よりも手軽にできてしまうことも影響しています。絵を規制して性犯罪が減る科学的根拠はありません。」
海外の一部では「バニーの格好した子どもに見えるキャラのイラスト」は、児ポなのかもしれないけど、それは海外であって日本ではないんだよね。 よそはよそ、うちはうち以上。
某団体… 「女性が自分の意志で自分の性的魅力を用いて表現すること」すら否定するとは、恐ろしい。反ポルノも、行き過ぎるとここまで来るか。自己表現したい女性の声は無視。これは、非常にパターナリズム的で保守的な、大変よろしくない姿勢だと考えます。
うわぁ… 「AV堕ち」ってなんだよ。 「そういう職業」っていう、差別意識で見てるんだろうなぁ。
今後、表現の自由戦士って煽られたら、この一言で返します「表現の自由という基本的人権を守ってるだけですが、何が悪いんですか?」
そもそもの話なんだけど、なぜ「小児性愛」が、他の性的倒錯(要は異常性癖のこと)のなかでも、特に危険視され、規制されるのかが不明なんだよね。今のところ、小児性愛が厳格に禁止されるべき理由としては「道徳的理由」と「倫理的理由」が大半で肝心の「科学的・医学的根拠」がほぼ出てないんだけど
新サイバー犯罪条約とかいう、ヤバい条約が来そうなのか… そんなに、絵のなかの子ども守ってどうしたいのとは思う。 それで気持ち悪いオタクがシコってても放置すれば無害なのにね。 それで絵師がよくわからん罪で捕まって前科ついて、実在児童を助ける人員が絵の検挙へ向かうって正気ですかね?
よくわからんけど、表現規制でエロやらグロやらを取り締まるのは、気持ちいいんだろうな。だから、やめられないし、続けると。一度やっちゃうと、それでいいことした気分になれる。それで表現規制が問題解決の王様になる。性の問題は表現規制が足りないせいだ、もっと規制しろと、無限ループになる。
世界で子どもに見えるエロ絵が規制される理由 ・性犯罪率が高く、そういった作品の影響を心配する声が強い ・そういった作品が好きな人への偏見や決めつけが日本の比ではないため ・創作物影響論(創作物の影響で犯罪が助長されるという考え方)が普及している国や地域がある 続く
私のことを冷やかしてくる人いるけど、放置してる 私の気持ちは「好きなアニメを児童ポルノと呼ばれ全国放送で叩かれた経験」や「自分の好きな作品が卑猥だからと広告撤去されたこと」がない人にはわからんよ
実在児童を性的に見る小児性愛者は、私も否定するけどさ、アニメやゲームの子どもっぽいキャラが好きなだけの人まで小児性愛者として断罪するのはおかしいと思う。アニメやゲームだけで楽しむ人は、妄想や創作で済ませている。実在児童ではなく架空でも一切禁止なんですか?被害者がいない絵なのに?
小児性愛者への厳しい目線について、私が言いたいこと 「実在児童を性的に見るな」 ↑わかる 「実在しない絵でも、子どもの容姿のキャラが好きなら許されない」 ↑は?被害者いないのに?