926
そういえば、1ヶ月くらい前
とある規制派さんから引用を頂いて「オタクって抱き枕カバーにぶっかけるんでしょ」という、とんでもない内容だったの、今でも覚えてる
ずいぶんお詳しいですねぇって思ったけど、抱き枕カバーは高級品で限定生産だったりするから、普通はそんなもったいない事はしないww
927
皆さん、人の職業や自由を奪うことについて、かなり軽いですね
たとえ、それが誰もが嫌う表現であっても、それが好きな人とそれで生計を立てている人がいます
簡単に表現を排除するけど、それで生計立ててるクリエイターや関係者がいることも忘れないでね
928
女子高生のイラストや創作物が性犯罪の原因となる論者の皆様へ
その理論だと「包丁があるから事件が起きる！」みたいなむちゃくちゃな理論との違いがわかりません
何かの存在が犯罪を招くというなら、誰もが納得する証拠が必要です
本来、何かを社会的な悪にするのは、それほど重大なことですよ
929
そもそも、現実でも見られる服装や体格に対して「これは性的記号である」って言えるの、相当の度胸ですよね
意味わからないで言ってるんですかね？場合によっては、口論になりますよ…
こういう服装は性的記号だと言うことは現実でその服が好きな人に「この服ダメなの？」と思わせる事に繋がる
930
そういう表現は配慮しろと叫ぶから、見てみたら、ただのミニスカ美少女のイラストでしたという事が多い
多くの人は、そういう服装もエロだと言われたら「そうだ」と思うんだろうが、そういう服装をエロと言うのは、実際にその服が好きな人に君の好きなものはエロだと言うようなものだからね、失礼だよ
931
本来「性表現」って、本番行為描写とかのことなんだけど、ここ数年では、ミニスカや学生服、ヘソ出し、胸元のリボン、水着、特定の体格まで「性表現」に含まれるみたいな空気になって、本来18禁に求めるような「配慮」を全年齢にも求めてるの、異様だよな。そういう服はエロ記号って事か？失礼だよな
932
だからついには、政的消費までして、オタクやその周囲に一泡吹かせたかったのだろうな
私は、以前の松戸市の件あたりから仮定はしてたけど、今回のでほぼ確実
全てとは言わないけど、いわゆる「規制派」のなかには表現ではなくオタクが憎くて、差別反対の名の下に活動してる層がいるって事がね―
933
だから、我々や先生方が正当な反論をすると簡単に理論崩壊して、最終的には「オタクが悪い構文」になってしまうわけだな
つまりはね、たわわの表現が嫌だから抗議したのではなく、このような表現が堂々と出てくるほど一般化した「オタク」が許せないんだよ、彼らは
恐ろしい話だね
934
つまりはこんな人(表現の自由の人)やそれを支持するオタクが私たちを妨害している。許せない、オタクの分際で！という無意識な差別意識を創作物批判やオタクを冷やかすツイートで見せつけている。だから、たわわの件も燃え方が不自然だったり、例の抗議も意味不明になってるんだろうなと
935
そして、最近、目立つのが、やたらと表現の自由系の人を狙う冷やかしのツイート
これね、歪んだ関係があると思う
まぁ、一言で言えば表現規制反対派が頑張っていて成果が出ていたり、規制派が過剰行動して問題になっており、思ったよりも自分たち(規制派)の支持が伸びない怒りをオタクに向けてるって事
936
証拠は何かって？
例えば海外では、美少女ゲームの美少女がどんどんかわいくなくなっている理由にポリコレ以外にも、それを45ネタにされたくないみたいな意識があるのではないかという話をしたよね？
あと、以前、規制派のなかには絵ではなく絵で喜ぶオタクが憎い層がいるという話もしたよね
937
え？結局何が言いたいのかって？
それはね、彼らが批判したいのは「女性差別的な萌え絵」だけではなくて「オタク」という気持ち悪い存在自体なんだということだよ
つまりは「萌え絵をなくす」ではなく「萌え系の批判を繰り返してオタクを合法的にいじめたい」ってこと
まぁ、わかる人にはわかるよね
938
これは個人的な感想だから聞き流してくれ。私は今回の国連関係からの抗議の件も、以前のVtuberの件も、一連の温泉むすめ叩きも「萌え絵は差別」と言いたいというよりは「それらで性的に満たされてるオタク像」を勝手に考えて、それを萌え絵批判を通して批判したいのではないかと思ってるんだよ。
939
キ○オタは弁えろ？
弁えねぇよ。
だって、もう弁えてるからさ
自主規制にゾーニング、18禁モノについては販売時の年齢確認も厳しいが、これでもまだダメなんか？
しかも刑法175条の規制絡みもあって、結構厳しい感じだけど、これでは「弁えが足りない」とおっしゃる？
940
国連女性機関のWebサイトを見てきた。今回の件を検索したが、出てこなかった。これはどういうことだ。
プレスリリースがなかったとの話があったから見に行ったら、本当になかった。どういうことだ。
誰が、国連女性機関の名前を使って抗議したのか。さすがに意味不明だぞ
941
新聞広告の件で、いろいろ引リツ頂いたけど
・見たくないと思う人が少しでもいるなら新聞広告に出すな
・こんな絵は退廃芸術で価値がないから公の場に出てくるな
・女子学生を性的搾取している絵だ
・こんなものは時代錯誤
って意見が多数でぞっとした
自分を審判者かなんかと勘違いしてるのでは？
942
ゲームの福祉的側面を依存症と勘違いするような報道はよろしくない。
これは依存症ではなく、ゲーム仲間に救われた例だよ。 twitter.com/Sohei_IDE/stat…
943
広告のどの部分に、そんなこと描いてありました？
癒されよう！とかいう文章あった？
タイトルから妄想したの間違いでは？あと、今回の一件のtogetterまとめとか見ました？
デザインにもバリバリ文句言ってたじゃん。あれどう説明するの？
944
何人かの人から聞いたよ
今回のたわわの件、デザインではなく「月曜日の憂鬱な気分を、女子学生に癒してもらおうと言うメッセージが不適切だから、結果として広告にすべきでない」って意見なの？
へぇ
で、そのメッセージ、どこに描いてあったの？描いてないってことは「推察」だよね。
945
補足すると、そう言えば無罪になるわけではなく、いくらかでも量刑が軽くなる&判決が軽くなることを期待してのものだからね。
947
後、真偽不明ですけど(データがかなり少ない)性犯罪とかの犯人が「アニメ、ゲーム、マンガの影響でした」って言うのは、そう言えば「精神耗弱や心神喪失との判断が出る可能性が高まる」とかいう理由で、弁護人が奨めてる場合もあるらしい(海外の事例)
948
私、嫌いなんですよ
絵とか広告とか、そういう無抵抗なものを悪者にして、自分たちはいかにも「正義の味方」みたいな態度をとる人
949
萌え絵は性犯罪に繋がるという人は、その証拠を持ってくるべきです。萌え絵に限らず、合法的な趣味や職業などが社会問題の原因であると言うことは、その趣味や職業に負のイメージを押し付けることになりますから、それ相応の証拠が必要になるのは自然なことであります
950
私は月曜日のたわわの件に限らず、ジェンダークレーマーやその取り巻きに言いたいことが一つだけある
それは「その萌え絵は君を性的搾取するためのものではない。嫌なら見るな。自衛しろ」
以上
動けるキモオタ。コンテンツ関係、創作物関係の表現規制反対派です。たまにまったり系のツイートすることがあります。表現規制問題のなかでも、性的表現、暴力的表現など、規制されやすい分野を中心に見ています。ゲーム時間規制にも反対の立場です