弁護士 小魚さかなこ(@KSakanako)さんの人気ツイート(リツイート順)

共同親権を導入が養育費の支払いを促進しないことや、単独親権制度のもとでも面会交流が積極的に行われていることが知られるようになったせいか、「共同親権を導入が虐待防止になる」という言説が言われるようになった。しかし、これは虐待事件をやったことのない者の戯言であり、明らかな誤りである。
「未成年者略取で書類送検に成功した」という話をきいて、「よいお話しを伺いました。ありがとうございます」と返答する国会議員が目指しているのは、離婚後の共同養育ですというブラックな話。 twitter.com/shiba_masa/sta…
このことは、徹底的に叩いていかないといけません。 虐待親は、子どもに執着する。 確実に、共同親権という枠組みを利用します。
実子誘拐なんて全く横行してませんよ。子連れ別居ケースで、「実子誘拐」なんてワード出してくるの、とびきりモンスター級の加害者です。
パワハラ編 >上司に「わからないことがあったらすぐに聞いて」と言われたので質問をしたら「それくらい自分で考えて」と言われ、どうしていいか混乱してしまった。2つの相反する命令や指示をすることを「ダブルバインド(二重拘束)」と言い精神的に相手を追いつめます。 eonet.jp/health/article…
柴山氏「子どもと没交渉なのに養育費だけ支払わされているお父さんから「自分は現金自動預払機(ATM)か」との声も聞く。」 どうして没交渉なのか。それは単独親権制度のせいではありません。面会交流調停の申し立てもせず、「自分はATMか」と言って被害者であるかのように振る舞う人を諌めて下さい。
こういう人と面会交流とかまず無理でしょう。 話し合いになりません。 面会交流について当事者間で協議できないときは、家庭裁判所に申立てを。 「子どもとの面会を断られて腹が立った」元妻に性的動画をネットに流すと脅した疑い 30代の会社員の男が逮捕 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9c8fb…
転園を許可せず、別居後に転居先で保育園に通えなくさせておいて、「保育園にも通わせてない」「仕事していない」と主張することが予想されます。そんな人と共同は無理なんですよ。「無理な人ほど切望する共同親権制度」。子どものためにならないです。正しく多くの方に伝わりますように。 twitter.com/KSakanako/stat…
「シングルマザーの彼氏による虐待」って、シングルマザーのせいになるんだね。
あの…。性虐待の事件をいくつもやってきたんです。まぁ、いいや。分かる人には分かるツイートをしてます。性暴力の被害者に寄り添うとはどういうことか、戦うとはどういうことか、知りもしないし知ろうともしない奴が、現場からの発信をぶっ叩いてくるまでがこの国のヤバいとこを表してるわけで。
共同親権を推すならDVや虐待被害者をどう守れるのか提案すべきなのに、弁護士ですらDVを軽視する発言しかしない。今、この国で、共同親権なんて導入したらリスクしかない。ふんばりどころです。しんどいけれど頑張って行こう。外国では父権団体の権力の強さに、DV当事者の声が小さかったそうです。
「共同親権を求める声が大きい」の中身ですけど、誰が求めているのかは非常に重要で、その中に、加害者が含まれていて、その声を世論として取り上げてしまっています。現行法のもと、共同養育は可能だし、重要事項の決定に際して別居親の意見を聞くのも自由。協力関係にある父母には不必要な制度です。
違法な連れ去りを指南する弁護士なんていません。経緯を無視して、子連れ別居を一方的に「連れ去りが頻発している」って決めつけてますけど、被害者に向かって「連れ去り」という言葉が投げつけられているという社会問題は、これから明らかになります。
「離婚した後も、どちらかだけに親権が渡るのではなく2人協力して育てていきましょう、というものが共同親権なわけなんですが、」 怖い、怖い。 そんなわけないじゃん。 twitter.com/tbsnewsdig/sta…
「家族法制の見直しに関する中間試案のパブコメを書いてみよう!」のスペースを開催します。 第1回 1/5(木)21:00~22:30  共同親権 第2回 1/6(金)21:00~22:30  離婚後の子の監護の規律 第3回 1/7(土)21:00~22:30  親子交流に関する規律 第4回 1/8(日)21:00~22:30 それ以外の論点
共同親権に反対する人は、必ず自分が親権者になれる前提で語っていませんかって言ってるのみたけど、違いますよ。共同決定の強要に反対してるんです。同居親か別居親かは関係ありません。同居親から別居親への共同の強制にも反対です。
パートナーを刑事告訴する事案は、実態を知ったら、誰しも確実にドン引きすると思う事案がごろごろしてる。復讐心をあおって、自分の言動をふりかえる機会を奪った柴山昌彦議員の罪は本当に重い。被害者を苦しめているのみならず、加害者が変わるチャンスをつんで、決定的に断絶にいざなっている。
今日のオレンジパレードに参加しようとしている人で、「単独親権制度だから子どもに会えない」と考えている人は、それは誤りなので、よく考えてみてほしい。子どもに会えないことを制度のせいにすることで、ますます会えなくなります。断絶まっしぐらコースです。 #ちょっとまって共同親権 #共同親権
日本の家庭裁判所が、DV被害より面会交流を優先してきた結果、会わせるべきではない事案にまで命令され、結局、各地の家裁で決め直しの申立てがおこっています。交流という点でいえばすでに強制がされています。「単独親権のせいで会えない」は、うそです。 asahi.com/articles/ASQ7H…
離婚後の父母の平等が子どものためになるとか本気で言ってるならそういうところが共同できない理由です。
DVの概念が際限なく広がってるんじゃなくて、これまで不合理に狭く捉えられてきたと理解すべきだと思う。いじめやパワハラを身体的暴力に限ると捉える人なんていないでしょ?
私はね、子どもに有害な親が行政相手に裁判している実例をいくつも知ってるんですよ。マジでそれが許せないです。マスコミの方、お願いします。加害者が、司法手続きを利用するってことがあるから、提訴されたからってそれが社会問題だってことにはなりません。むしろ、逆の景色を見てください。
梅村みずほさんは、DVが認定されて最高裁で確定した事案で、「虚偽DV」と報道した産経新聞を根拠に、支援措置が虚偽DVの温床となっている、と質疑で述べたんですよ。「虚偽DVと言われる事件ほどガチDV」の事案です。めちゃくちゃ問題だと思います。
こちらの事件に関するものです。 bengo4.com/c_18/n_15406/
モラハラの加害者が、離婚を切り出されて出ていかないでくれって説得する時にも、「こんなことで離婚したら子どもがかわいそうだろう」って言うので、子どもをだしにつかうのは、加害者の常套手段です。同居中からそうなんです。