性虐待を担当してきた弁護士に、共同親権があれば防げるなんて考える人はいません。現場からは以上です。
こちらも紹介しておきます。 これは、離婚後共同親権に反対する理由について、私が言うのもなんだけど、実務の経験を踏まえて本気で話しています。 2021/11/11 オンラインフラワーデモ 文字起こし 弁護士 岡村晴美  twitlonger.com/show/n_1srsetb
どうゆうこと…?? 怖すぎる。 【独自】 ”DV被害者リスト”漏えい 閲覧制限付きの市民66人分の住所や名前など 回収まで丸1日以上… 市の対応の遅さに憤りも 【浜松市】(Daiichi-TV(静岡第一テレビ)) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/62aea…
「父母が等しく子に関わるべき」って、別居後に言われても…。同居中ワンオペだったことを棚に上げて何を言ってるんだろうと思うし、交替監護って、不仲な父母間でやったら子どもには酷です。
面会交流を実施できなくなった子どもの声で多いのは、「話を聞いてくれない。嫌だといってもやり続けたり、話を茶化したり、論破されたり、無視される。話が通じないから何も話したくなくなる。」というもので、離婚したくなる事情としてもあるあるです。こうした声を軽く扱うべきじゃないと思う。
「話が通じないから何も話したくなくなる。」って、子どもが調査官に言う事案は、実は、調査官も、調停委員も、弁護士も、裁判官も、みんなそう思ってることが多いですよね。みんな分かっているのに、「話が通じない」では面会交流を否定する審判は書けないんだろうと思う。何とかならないですか? twitter.com/KSakanako/stat…
私はね、子どもに有害な親が行政相手に裁判している実例をいくつも知ってるんですよ。マジでそれが許せないです。マスコミの方、お願いします。加害者が、司法手続きを利用するってことがあるから、提訴されたからってそれが社会問題だってことにはなりません。むしろ、逆の景色を見てください。
共同親権を推すならDVや虐待被害者をどう守れるのか提案すべきなのに、弁護士ですらDVを軽視する発言しかしない。今、この国で、共同親権なんて導入したらリスクしかない。ふんばりどころです。しんどいけれど頑張って行こう。外国では父権団体の権力の強さに、DV当事者の声が小さかったそうです。
夫が本を買ってきてくれたのですが、DVについて考える上でも、役に立ちます。 中井久夫先生の『いじめのある世界に生きる君たちへーいじめられっ子だった精神科医の送る言葉』 >いじめは、他人を支配し、言いなりにすることです。そこには、他人を支配していくための独特のしくみがありそうです。
私が気に入らないのは、共同親権を切望する人たちは元パートナーに対して不信感が強くあるのに、なぜか協力的にやれる前提の話で、共同親権を導入したらみんな助かるみたいなイメージで話そうとすること。違うでしょ?みんな助かるケースは現行法でも共同できてるのよ。そこじゃない。
共同親権が導入されると、その対象が「重要事項」と説明されますけど、DV事案において、「重要事項」という限定は全く意味がありません。何が「重要事項」なのかから争いになります。 俺が重要だと思うことが「重要事項」だ。価値観は多様化してるんだ。そんなことも分からないのか。→
↑↑ こういうことは、やってみないと分からないんです。常識的な人からすれば、そんなやつはそんなにはいないだろうと思うでしょうけど、共同親権という法制度を必要とする人には、そういう人が確実に、確実に、かくじつに、含まれてきます。共同親権を導入するなら、やってみて困難だった場合に、→
「聞き分けの良い子ども」の子育てなんて、「子育て」じゃなくて「支配」だと思う。
共同親権を推進している人たちが、DVを軽視しているということを多くの方に知って頂きたい。誰が求めている制度なのかを知れば、今の日本で共同親権なんてありえないって分かってくれると思う。だって、日常的に受ける法律相談の内容がひどすぎるんだもん。横行しているのは、虚偽DVではなく、DV。
当事者の方が作ってますよね。多くの方の目に届きますように。なんか涙出た。 twitter.com/chudatho/statu…
【拡散希望です!】 苦しんでいる方がいっぱいいるかと思うんですけど、自分だけで苦しまなくてもいいんだよ。逃げていいんだよという社会になってほしい・・・ 発言する当事者がすこしずつ増えてきています。 本当に勇気のいることです。多くの方に見て欲しい。 twitter.com/change_jp/stat…
「子どもに会えないのにどうしてお金を払わないといけないんだ」の意味が本当に分からない。子どもを育てたことがないんだろうとしか言いようがない。
「単独親権制度だから子どもに会えない」とか、「共同親権になると養育費が支払われるようになる」とかいう共同親権に関する都市伝説みたいなやつを、「〜と言われています」って言えば嘘にならないとおもって垂れ流すから、いつまでも嘘の伝言ゲームが続いていく。
シンママ利権、シェルター利権、FPICは天下り先、DV事件を扱う弁護士のに対して離婚ビジネスで楽して稼いでいると言うことは、誤った認識であるということにとどまらず、現場で踏ん張って頑張っている支援者に対する攻撃なんですよ。マスコミの方も、政治家の方も、それを理解して下さい。
ちょっとしたDVで逃げないと、深刻化すると逃げられなくなるんですよ。そんで事件になるとみんな言いますよね?何で逃げなかったんだ?って。もう、それに耐えられないから、こうやって発信してます。軽はずみに逃げることを許してください。そうでないと防止にならないです。
虐待親ほど子どもに執着します。 これが、案外、知られてないんじゃない?
私は、さほど優秀ではありませんが、低脳というわけではなく、謙虚に言って、弁護士としてそこそこ普通のクオリティだと思いますが、皆んながやりたがらないDVの事件と性虐待の事件をストイックに担当してきて、心から、今、共同親権を導入するのは本当に危険だと言ってるわけです。
こういう人と面会交流とかまず無理でしょう。 話し合いになりません。 面会交流について当事者間で協議できないときは、家庭裁判所に申立てを。 「子どもとの面会を断られて腹が立った」元妻に性的動画をネットに流すと脅した疑い 30代の会社員の男が逮捕 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9c8fb…
子どもとの面会ができなくて、右翼の仲間を連れて行くと弁護士を脅したり、リベンジポルノで元妻を脅したりすることについて、「子どもと会わせてあげればいいのに」と捉える人がいるかもしれないけど、その考えがDVや虐待の加害者を擁護し、加害者もそれをよく知ってるから子どもをだしに使うのです。
暴力ふるって、不貞もして、お前なんか出て行けって言ってた方が、「共同親権にすべき。私は子どもに会わせてもらえません。」って言ってて、加害者が共同親権という考えを利用して自分を正当化するケースが増えています。加害性が高い人が飛びつく理論だという実態があり、丁寧に議論してほしいです。