実の娘を強姦で懲役4年、大阪 当時12~13歳、計2回(共同通信) - Yahoo!ニュース >公判で娘は、兄弟が寝ている場所が犯行現場で「見られたり知られたりするのが嫌で、抵抗できなかった」と打ち明けた。 news.yahoo.co.jp/articles/3d84b…
「未成年者略取で書類送検に成功した」という話をきいて、「よいお話しを伺いました。ありがとうございます」と返答する国会議員が目指しているのは、離婚後の共同養育ですというブラックな話。 twitter.com/shiba_masa/sta…
実子誘拐なんて全く横行してませんよ。子連れ別居ケースで、「実子誘拐」なんてワード出してくるの、とびきりモンスター級の加害者です。
別居後、長女が嘔吐して汚れたチャイルドシートを交換するため自宅に立ち寄り、ガレージ内で交換してた妻の様子をビデオカメラでこっそり撮影した時の映像を、子どもをトランクに入れて実子誘拐した時の映像だって発信してなかった? twitter.com/fichotvincent/…
共同通信社の記事。かなりの力作です。 nordot.app/94489768314591…
すごく粘り強く面会交流を支援してきたけど、「共同親権思想」に取り憑かれるともうどうしようもなくて、打つ手がない。監護者のことを犯罪者呼ばわりして、子どもの声は洗脳されてると決めつけてミュートして、裁判所も行政も学校すらも敵に回し、勝手に断絶していく。
私が、今、一番報道してほしい人たちは、(元)配偶者から誘拐罪で刑事告訴されてる人たちです。どういう人たちが離婚後共同親権を求めているのか、それが一番、わかりやすいと思う。
虚偽DVという言葉を広めた判決は、高等裁判所でDVが認定されています。DV加害者が、「虚偽DV」と主張していたって話だということを、政治家も、マスコミも、正しく受け止めてほしいです。DVの被害者が、裁判の被告にされて、報道被害に遭って、気の毒すぎる。判決はこちら。 courts.go.jp/app/hanrei_jp/… twitter.com/ksakanako/stat…
虚偽DVというやつほどガチDVなんです。加害者がDVされたって嘘つくケースはいくらでも経験してるけど、裁判所と弁護士がグルになって金儲けしてるとか思わないし(←当たり前)、むしろDV加害者の通常営業で、粛々と進めるだけのことです。虚偽DVなんて横行してないし、社会問題になどなってませんから。
共同親権推進派団体の桜の会「DVしてても最高のパパ」 - Togetter この団体に限らず、現在の日本で共同親権を推進する活動をしている団体の100%がDVを軽視しています。 共同親権の推進とDVの軽視はセット。 togetter.com/li/1886545
リーガルハラスメントの問題を多くの方に知って欲しい。 司法手続きを使った嫌がらせ。 離婚後も別居後も、DVは続きます。  精神的にも、経済的にも、追いつめられますが、彼らは口をそろえて言います。「子どものためにやっている」と。 twitter.com/satsukilaw/sta…
共同親権を導入が養育費の支払いを促進しないことや、単独親権制度のもとでも面会交流が積極的に行われていることが知られるようになったせいか、「共同親権を導入が虐待防止になる」という言説が言われるようになった。しかし、これは虐待事件をやったことのない者の戯言であり、明らかな誤りである。
「感情を無にして応じた」 性的DVを受けた女性が語ったこと|NHK >性行為を拒むと不機嫌になるといった行為が「性的DV」にあたること、そうした行為で苦しむ人がいることを知ってほしい。 www3.nhk.or.jp/news/special/a…
共同親権反対の理由の1つに、DVや虐待の継続という問題がありますが、それをいうと「アホみたいにDVしか言わない」「DVガー」などと揶揄され、国会議員までもが「DVねじこみのひとからげ理論」というひどい言葉を肯定的に引用リツイートする。彼らがDV虐待軽視を加速させていくことを危惧します。
単独親権制度は、「単独親権しか選べない制度」ではなく、「共同を強制されない制度」ですからね。単独親権制度のもとで共同決定するのは自由です。選択的共同親権制度の方が、単独親権制度より、子どもの選択肢は狭まります。どうか誤解のありませんよう。
NHK見ました。一番、問題だと思ったのは、「選択制」の説明がないので、当事者が自由に選べる制度だという誤解を生じますよね(実際に、19歳の娘は「この言い方では、自分で選べるなら選ばせてあげたらいいじゃんって思っちゃう」と言っていた)。→
子連れで離婚したひとり親の8割が共同親権に否定的…「DVや虐待が過小評価されている」:東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/198325
モラハラの加害者が、離婚を切り出されて出ていかないでくれって説得する時にも、「こんなことで離婚したら子どもがかわいそうだろう」って言うので、子どもをだしにつかうのは、加害者の常套手段です。同居中からそうなんです。
暴力ふるって、不貞もして、お前なんか出て行けって言ってた方が、「共同親権にすべき。私は子どもに会わせてもらえません。」って言ってて、加害者が共同親権という考えを利用して自分を正当化するケースが増えています。加害性が高い人が飛びつく理論だという実態があり、丁寧に議論してほしいです。
子どもとの面会ができなくて、右翼の仲間を連れて行くと弁護士を脅したり、リベンジポルノで元妻を脅したりすることについて、「子どもと会わせてあげればいいのに」と捉える人がいるかもしれないけど、その考えがDVや虐待の加害者を擁護し、加害者もそれをよく知ってるから子どもをだしに使うのです。
こういう人と面会交流とかまず無理でしょう。 話し合いになりません。 面会交流について当事者間で協議できないときは、家庭裁判所に申立てを。 「子どもとの面会を断られて腹が立った」元妻に性的動画をネットに流すと脅した疑い 30代の会社員の男が逮捕 #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/9c8fb…
私は、さほど優秀ではありませんが、低脳というわけではなく、謙虚に言って、弁護士としてそこそこ普通のクオリティだと思いますが、皆んながやりたがらないDVの事件と性虐待の事件をストイックに担当してきて、心から、今、共同親権を導入するのは本当に危険だと言ってるわけです。
虐待親ほど子どもに執着します。 これが、案外、知られてないんじゃない?
ちょっとしたDVで逃げないと、深刻化すると逃げられなくなるんですよ。そんで事件になるとみんな言いますよね?何で逃げなかったんだ?って。もう、それに耐えられないから、こうやって発信してます。軽はずみに逃げることを許してください。そうでないと防止にならないです。
シンママ利権、シェルター利権、FPICは天下り先、DV事件を扱う弁護士のに対して離婚ビジネスで楽して稼いでいると言うことは、誤った認識であるということにとどまらず、現場で踏ん張って頑張っている支援者に対する攻撃なんですよ。マスコミの方も、政治家の方も、それを理解して下さい。