弁護士 小魚さかなこ(@KSakanako)さんの人気ツイート(新しい順)

「養育費を払ってない人が75%もいるらしい。由々しき問題だ。そうだ。養育費を払っていない人に親権を与えて、支払い率をあげよう!」に説得される人がいることが怖い。養育費を払ってこなかった人が、子どもの財産管理にも口が出せるようになるってことですよ。
パブコメが始まります。共同親権の問題について正しく知ってもらいたい弁護士の会では、正式に発表された資料を検討して、なるべく早い時期に解説したいと思っています。準備完了までの間は、こちらをお読みいただけたらうれしいです。 note.com/kyodo_shinpai/
離婚後の父母の平等が子どものためになるとか本気で言ってるならそういうところが共同できない理由です。
子どもはお金がかかるんです。どんな子どもでも。でも、子どもにとって、どんな親子の関わりが良いかは、その家族ごとに違います。関係性が良ければ制度は要らない。関係性が悪いのに、関与できる手段を与えて、ストーカー促進法になります。むしろ、親子間ストーカーを規制してください。
佐藤友紀 日本は「子の連れ去り大国」――国際結婚破綻に伴い海外から批判の声(中央公論) 妻側は、妻も代理人も取材を受けていませんよ。 一方的な情報に基づいて書き散らかして、 Yahoo!の編集も、「(後略)」って・・・。 ここまでくると笑えるわ。 news.yahoo.co.jp/articles/6e143…
結婚していて子どもがいる人は想像して欲しい。もし、今、自分が、子どもを連れて家を出て別居したら、配偶者はどうするだろうかと。 ・怒り狂う ・弁護士の洗脳だと言う ・実家の情報をネットに上げられる ・勤務先に押しかけられる こういうことをしそうだと思われる場合、逃げたほうが良くない? twitter.com/ksakanako/stat…
さて、皆さん、石井敏宏館山市議(代理人杉山程彦弁護士)が、Twitterの投稿に関して高木良平弁護士を訴えていた訴訟の判決が出ました。気になりますよね。 主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 twitter.com/KSakanako/stat…
子どもへの悪影響を理由に離婚する人が多いのに、共同親権を強制する制度とか有り得ない。実態を知った方がいい。子どものために我慢して、これ以上我慢したら子どものためにならないと思うから離婚する。それが日本のスタンダードです。
>離婚した理由として「子供への悪影響」「精神的虐待」を挙げた人はいずれも37%に上った。 nikkei.com/article/DGXZQO…
壁を殴って手を骨折して「妻を殴らないように我慢した」という弁明を真に受けて、保護命令の申立てを取下げ勧告してくる裁判官とかいますからね…。「この力で殴られたらと思うと生命身体に危険を感じる威嚇である」という反論を書きながら、当たり前のことを主張するって大事なんですよねと思う。 twitter.com/satsukilaw/sta…
国会議員が、Twitterで、離婚した元夫をたきつけて、元妻を誘拐罪で刑事告訴することを爆誕させたことをなぜ誰も報じないのか分からないけど、マジでヤバい国だと思う。元妻に刑事告訴してその結果、保護命令が出るようなことになったら柴山さん責任とれるんですか?柴山さんが断絶招いてるんですよ。
柴山氏「子どもと没交渉なのに養育費だけ支払わされているお父さんから「自分は現金自動預払機(ATM)か」との声も聞く。」 どうして没交渉なのか。それは単独親権制度のせいではありません。面会交流調停の申し立てもせず、「自分はATMか」と言って被害者であるかのように振る舞う人を諌めて下さい。
柴山氏「離婚時に片方の親が断ち切られる単独親権制度が子の利益に即しているとは思えない。」 嘘です。離婚時に片方の親は断ち切られてません。うちは私の単独親権ですが、夫は子どもが成人するまで一緒に暮らしてました。 news.yahoo.co.jp/articles/875ba…
現在、導入が検討されている「共同親権」は、いずれの案も、当事者の合意がない場合に裁判所に命令を受ける強制的共同親権制度です。共同の合意ができない父母に共同決定を強制することが子どものためになると想定できない上に、DVや虐待事案の除外は困難で、深刻な事態を招きます。悪あがきと揶揄→
【拡散希望】 長いですが、「共同親権」を含む家族法のパブコメ募集が始まる前に、今、一番言いたいことです。読んでもらえばわかりますが、我々弱小チームは、試合前から、格上の相手に10点差つけられた状態から始まります。ジャイアントキリングです。夢がありますね・・・。頑張っていきましょう。 twitter.com/KSakanako/stat…
【パブコメが始める前にお知らせしたいこと】共同親権問題を含む家族法のパブコメの募集が来月には始まります。今回のパブコメは、自民党の介入で2か月延期されました。建前は「複雑でわかりにくい」というものでしたが、本音は「現行制度が共同親権案と同列に扱われることが気にくわない」でした。→ twitter.com/KSakanako/stat…
『ユニセフがペルーに原則「共同親権」を成立させないよう要請したこと』 共同親権を原則にしてはいけません。 >加害者が、被害者である母親や子どもを苦しめ続ける道具となる可能性があると警告を発した。 ご参考まで・・・ ⇒ ameblo.jp/kozakana-sakan… #アメブロ @ameba_officialより
共同親権を推進する人が、あからさまにDV防止法を否定しにかかってるでしょう。ずっとそのことを指摘してます。今の、日本で起こってる共同親権の活動は、DV防止法が気に入らない人たちによるバックラッシュなんです。DVから逃げることを抑制したい人たちです。利用されている人たちは気づいて下さい.
離婚後の共同親権制度が導入されると、子どもの重要事項について、別居親の同意を得ることが義務化され、それの困難性は察しがつくと思いますが、「説明」が求められることのヘビーさも想像してほしいと思います。「説明を求めているだけだ」って言葉の加害性分かりますか?
養育費の支払い率が低いのは、親権制度とは関係ありません。子どものことを考えていないからです。今の日本で別居してる親の権限を強める改正をしたらどうなるかって、復讐したい人やストーカー化した一部の親が喜ぶカードを与えるだけです。深刻な事態が量産されます。そのことを繰り返し伝えます。
「共同親権」は、養育費を支払わない親たちに責任感を促す制度ではありません。養育費を支払わない親たちに、子どもの進路や医療行為に口出しする権利を与え、それに従わないと損害賠償請求訴訟を提起されるリスクが生じる制度です。
法制審議会で、女性の委員からこのような意見表明が出ていたことは、今後、どのような方向に進むにせよ、歴史に刻んだ方がよいことだと思う。共同親権の拙速導入は、本当に危険です。 法制審議会家族法制部会の審議状況について(意見表明)→ moj.go.jp/content/001383…
両親が共同親権を選んでも、裁判所がチェックするくらいの慎重さがないと、DVも性虐待も分かってないんだから。それでもなんとか安心、安全が守られてきたのは、主たる監護者に単独親権が認められてきたからです。協力を得たい時に協力を得られる選択制です。
女児の性器の写真を接写してたり、小学生なのに面会交流でトイレの時に心配だといって個室の中まで入ってくるとか。その時はよく分からないけど、後々に、めちゃくちゃ嫌悪感がでてきます。出来事の記憶は薄れても、嫌悪感は薄れないという場合もあり、うまく説明できないと面会交流させられます。
AVにとどまらず、子どもの顔面近くに陰茎を露出する、ちょんまげといって女児の頭に陰茎をのせる、お風呂で陰茎を洗わせる、女児の性器に指を突っ込んであらう、女児のスカートを引っ張り下ろす、嫌がってるのにくすぐり続ける、階段を登るときに前に登らせてお尻を触るとか、普通に起こってますよね。