251
ウクライナにネオナチがいるとかゼレンスキー大統領に問題があるとか、そういったプーチンや反米親露のメディアや知識人の主張に耳を傾ける前に（基本的に武力行使禁止の免責条項にはならない）、まずは国際法上違法性の高いロシアの武力攻撃が、どういう論理で合法性の担保が可能か考えるべきでは。
252
なぜ「ロシアもウクライナも両方悪い」という議論が適切ではないのか。それは国際社会にもルールや規範があるから。ロシアの行動は、国連憲章2条4項の国際紛争解決のための武力行使を禁ずる国際法違反。ウクライナの行動は、同51条の個別的自衛権行使に基づくもの。国連総会も日本政府も、それに賛同。
253
これらの前提を知らずしてか、無視してか、「ロシアもウクライナも、戦争をしているのはどちらも悪いのであって、片方を支持するべきではない」というのは、国際的には全く共感されず、単なる国際法の無知とされてしまう。
254
国際法を無視した侵略的な武力攻撃、さらには無差別な一般市民の殺戮は悪であるが、そのような侵略から国民の生命を守るために自衛的措置をとる行動は、合法であり正当な行動であるということを理解してほしい。だからウクライナの行動が国際的に支持され、国際社会から支援されている。
255
もちろんより重大な問題として、常任理事国が拒否権を持ち、ロシアの妨害で国連安保理決議が採択されないこと。だからこそ、ゼレンスキー大統領は日本での演説で、国連改革の必要を解き、イギリス政府は国連安保理からのロシアの除外を求めている。現状の国際社会は完璧ではないが、法と規範も存在。
256
とはいえ、もちろん、国際法は「白と黒」で分かれているのではなく、多くのグレーゾーンがある。また、冷戦後の30年間で、アメリカが国際法や国際的な規範を踏み躙るような行動を幾度もこない、アメリカへの不信感や、国際法の信頼性が大きく後退したのも事実だと思う。その隙間をついたのがプーチン。
257
なので今回のロシアの行動を放置すると、国際法や国際的規範に基づいた国際秩序が瓦解すると思う。そうなれば、「法の支配」ではなくて核兵器の数によって国際紛争が解決される時代へ。アメリカ、ロシア、中国がこれまで以上優位に立ち、日本の主張は悉く無視され主権と利益が侵害されるはず。
258
言い換えれば、アメリカもロシアも中国も自らの圧倒的な数の核戦力に基づく軍事力で自国の主権や利益を守れるが、そうでない中小国はウクライナの例のように、自国の主権や利益を守れなくなる。そうなれば、世界中が核開発競争になる。そして平和国家の日本の主権と利益は蹂躙され続けるだろう。
259
結論。なので私は、情緒的及び感覚的に「戦争はどちらも悪い」と論じることは適切ではないと考えている。また、テレビなどのメディアに携わる方、発信する方も、そのような国際法上の武力行使の合法性をぜひ理解した上で主張してほしいと思う。言論の自由のある日本では多様な主張が可能だが。
260
過去最高水準の回の一つ。特に後半の有料時間帯がすごい。おそらくお三方とも、この1ヶ月ほど色々とストレスが溜まっていたのか、存分に思いを発散して頂き学ぶことばかりでした。最強の3人が揃って、鶴岡さん司会で、本当に贅沢な内容でした。この有料時間帯を観ないのはあまりにももったいない！ twitter.com/kokusai_seiji/…
261
何度もこの番組を見ていただいている方々は、もともと見識が高いのか、あるいは色々な専門家が出演して、多角的にさまざまな視点でお話しするを聞いてくださって、視野を広げて頂いたのか、ともあれ、本当に国際情勢を理解している視聴者の方が多いと、今まで以上に感謝しています。
262
「国際政治チャンネル」で流れるコメントの質の高さと、Twitterで流れている陰謀論や、フェイクニュース、ロシアの影響工作に浸かったコメントのあまりの多さを比較して、あらためて最高の専門家を招いて一般の視聴者向けにトークをする「国際政治チャンネル」をスタートさせて良かったと深く安堵。
263
7年前のエッセイとは思えない、今こそ読まれるべき素晴らしい文章です。短い控えめな文章ですが、ウクライナとは何なのか、そしてウクライナについて日本人としてどのように考えるべきか。示唆が溢れております。▪️「ウクライナ」を創るプーチン newsweekjapan.jp/stories/world/…
264
本当、これはプロもうなる高いレベルのディスカッション。研究者として長い期間、専門的知見を蓄積したからこそ述べられる、謙虚ながらも自信に満ちた発言。本当、素晴らしいし、多くの方にご覧いただきたい。ウクライナ戦争において、われわれが今どのような危機にあるか、「現在地」がわかる。 twitter.com/kokusai_seiji/…
265
アメリカ外交の偽善や違法な武力行使を論じて、ロシアの行動を相対化、正当化したがる方が多いので、ご紹介。外交史家であればそれはある程度自明で、建国以来の人種的偏見や暴力、偽善に触れたのが本書。▪️Ideology and U.S. Foreign Policy Michael H. Hunt amazon.co.jp/dp/030013925X/… @AmazonJPより
266
コソボ戦争については、国際人道法上の緊急性の必要から、ある程度正当性がありながら、合法性に疑義がある。イラク戦争については、正当性と合法性ともに疑義がある。今回のロシアのウクライナ侵略は、おそらく戦後でも最も赤裸々で弁護しようのない侵略であり、非人道的行為である。これが私の見解。
267
日経世論調査では、対ロ制裁が「適切だ」と「さらに強めるべき」を合計して85％。やはり、SNSでは意見が親ロ的な意見が多いようであったが、日本国民の大半は健全な感覚をもっているのだろうと思います。■ロシア制裁「適切だ」44%「強化を」41% 本社世論調査: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
268
ナチスと変わらないな。マリウポリからウクライナ人を抹殺し、ロシア系住民と入れ替えるのだろうか。ソ連時代に何度も行ったような主砲だが。 twitter.com/cnn_co_jp/stat…
269
篠田さんのスケールの大きなエッセイ。ぜひ一読を。■「ウクライナは早く降伏するべき」そうした主張は日本の国益を損ねるトンデモ言説である（プレジデントオンライン）
#Yahooニュース
approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
270
ロシアが2014年以降続けてきたプロパガンダを、一部の日本の反米親露的な人たちが繰り返しツイートして広まっている「都市伝説」。どこが間違っているかを、ウクライナについて日本で最も詳しい専門家の一人、岡部先生が解説しています。結構高学歴、高い地位の方もこの露のプロパガンダの犠牲に。 twitter.com/baronyo/status…
271
ある程度リテラシーがある方であれば、画像が加工されていたり、時期が違ったり、あるいはロシア軍占領地域で武力で脅迫されていわされたりしていることに気がつくと思いますが、そうでない方は、安易にこうった「都市伝説」を歓迎しているようですので、ぜひ岡部先生のご解説をご覧くださいませ。
272
ウクライナに行ったことがあったり、多少の知識があれば、ウクライナでは政治的な汚職が深刻であったり、一部ネオナチや極右、過激なナショナリストがいることは知っていて当然ですが、そのようなネオナチや極右はロシアにも多くおり、その存在自体が戦争の正当化には当然なり得ません。どの国もいる。
273
それを正当と認めたら、日本にネオナチがいるということで、中国が「非ナチ化」といって日本に武力攻撃する理由になる。他方中国では、言論の自由が大幅に制約されているので、日本のように自由にネオナチが活動できる土壌ではない。ロシアのウクライナ攻撃の正当化は、中国の日本攻撃の誘因になる。
274
おそらくこれからの焦点は、ロシア政府が東部制圧と支配圏確立により「勝利」宣言したときに、それを国際社会が「停戦」と引き換えに受け入れるかどうかということと、これだけの対価を払った「勝利」にロシア国民が納得するかどうか。制裁が継続すればオルガルヒや経済界も不満が噴出するだろう。 twitter.com/Tokyo_dogpillo…
275
今は、21世紀であって、19世紀ではないんだけれども…。許されるはずがない。▪️ウクライナ人をサハリンなどへ強制移住 ロシア軍 a.msn.com/01/ja-jp/AAVuI…
Researching, commenting, and writing on international politics, focusing on international history and Japanese foreign policy. 国際政治学者。国際政治史やイギリス外交史、日本外交などが専門。