「教師が生徒の股間をつかむ」ってどんな理由があろうと、性暴力でしかない。もし女子生徒だったらと考えてみればわかると思う。同性なら許されることではない。 普段から言っているけれど、この「善良な人が悪意なくやる性加害」は「教育と空気づくり」で無くせると思う。
教師が普段から股間を触るようなコミュニケーションをしていたなら、周囲の教師も注意するべきだった。それ自体が性加害なのはもちろん、教師がそれでは生徒の性感覚も狂わせる。 「男同士なら冗談で股間を触って良い」感覚を身に着けた生徒が大人になった時、悪意なく同じ加害を繰り返す。
怖いのは、意見を見ていると、「たまたま、これを被害だと感じる生徒にやっちゃったのが運が悪かったね」的なものがあること。 「たまたまやった相手が悪かった」ではない。全ての大人が全ての子供にやってはいけないことである。親でも中学生の子の股間を、理由なく触るべきじゃないでしょう。
これは「良い先生が、たまたま訴えられて自殺した事件」ではなく、「良い先生であっても悪意なく日常的に性加害をし、多くの生徒がそれを好意的に受け入れ、さらにこのような事件が起きても、そのことへの違和感を感じない人が多数いる」という「日本全体の性感覚がまだ未熟」っていう話だと思う。
最近ずっとこんな話ばかりしてるけど、「善人が悪意なく性加害をする」のは本当に本当に残念で悔しい現実だと思う。だってその人は悪い人じゃないんだもの。「何が性加害かわからない環境」「加害を許容する環境」にずっといただけ。適切な教育や環境があれば、きっと加害者にはならなかった。
前職で同じ部署にいた40代の男性営業さんがさ、酔うと男性にセクハラをする癖があったのよ。本人は異性愛者で既婚者だけど、「女性にセクハラはダメ」という意識があるからか、男性にいくみたいで、「隣の席の知らない男性もたまに触る」って言うのよ。 さすがに仰天して「捕まりますよ!」って言った
ら「相手を選んでるから大丈夫。相手も嫌がってないから」って言うんだけど、それ「相手が『本当は』嫌がってる」可能性も十分あるし、いきなり警察呼ばれても文句言えない。 この人は一緒にメイドバーに行ったときも(部署数人で行った)、「お話だけ」のメイドバーでメイドさんに握手を求めるし、
メイドさんが困って戸惑っていても、ずっと手を指し伸ばしたままで、私がその手を叩き落としては、メイドさんに「お嬢様ナイスです」と褒められる変な状況に。出禁になるで。 こういうのって全部セクハラなんだけど、本人はもちろん良い人だよ。真面目で温厚で良い旦那さんでパパだよ。でも、
「真面目で善良な良い人」が「これくらい許される」でセクハラをしてしまう土壌が日本にはあると思う。その「これくらい」「許される」という空気は変えていかないと、被害者はもちろん加害者になる方だって悲劇だよ。
漫画でも描いた。「悪い人じゃないし、自分は嫌じゃなかったから」で見過ごすと、あとあと加害者の方も悲劇に見舞われるかもしれない。 news.mynavi.jp/article/overwo…
元記事で怖いのはここ。(間中略してます) --- 「うそだ、先生がそんなことするはずがない……」 石井容疑者の“加害”を信じる者はいなかったという。 男子にはスキンシップが多い。頭を触ったり、肩を組んだり。時には尻を叩いたり、股間を触ることもあったけど、よくある男子同士のじゃれ合い。 ---
生徒たちは「股間を触られるのが被害である」と、そもそも理解できていない。教育者自ら、生徒にこういう感覚を植え付けたのは最悪。生徒が加害者・被害者どちらにもなりやすくなる。 でもこういう先生・生徒はきっと他にも多く存在すると思う。 先生には性教育を定期的に実施してほしい。
日本で性犯罪が少ないのは、「訴えるハードルが高い」「罪になるハードルが高い」「恋人夫婦間だと罪にならない」などいろいろあるが、「そもそも被害だと自覚できない」もかなり大きくあると思う。 そして「自覚できないなら被害じゃない」ってことでもない。
この話の続き思い出したんだけど、私がこの人に「メイドさん困らせたらダメですよ」というと、この人はメイドさんに向かって「えー?困ってる?俺のせいで困ってるのお?」と聞くわけですよ。メイドさんはお客に向かって「困ります」と真顔ではっきり言えないので、困り顔で笑うだけ。 そうすると、 twitter.com/sodium/status/…
あーこれが、「俺たち男性社員が若い可愛い子をチヤホヤして、相手も嫌がってないのに、横から嫉妬したおばさんから口うるさく文句言われる」ってなる構図かーーー。って体感してました。 セクハラや。セクハラやから止められたんや。でも彼の中で「相手は嫌がってないのに」が成立してんやろなあと。
こういう、自分の立場を利用して、相手にNOと言わせず、「合意だ」とするのは非常に卑怯なので良くない。 が、根が深いのは、それをやってる方に「自弁の立場を利用してる」自覚がないケースですね。実際には対等ではないのに「対等だ」と都合よくその時だけ勘違いしてしまうケース。
こういうのって、「花より睡眠時間が欲しい」というのもあるけど、「妻がそれだけ追い込まれている状況にあることを、唯一同じ親の立場である夫が理解していない」ことへの絶望も大きいと思う。 twitter.com/shu_izumi1983/…
こういうのって吉野家生娘シャブと同じで、「アングラ(に置くべき)文化を、表に持ってきちゃう自分ら、ちょっと面白い(かっこいい)」っていう、本人たち的には「尖った」「ユーモアある」的な感覚なんだろうかなあと思う。そういうのもあって良いと思うんだけどTPOってもんが。 twitter.com/tamo71757283/s…
私経済のこと幼稚園レベルにわからないけれど、他の先進国と比べても、内戦や戦争などさしたる大きなトラブルもなく(天災は多いが)、国民が基本的に勤勉なのに、ここまで経済的に衰退の一途なのは、さすがになんかおかしいんだろうというくらいはわかる。
普通にお金持ちのお嬢さんなのか、バリバリ稼ぐ系年上彼女なのか、と思って読んでたら、p活という単語出てきてびびった。若い女の子がお金持ち風だったらp活疑う風潮良くないと思うわ……。 twitter.com/ib_kiri/status…
これに対し「選挙に差別はないのだから、立候補しない女性の問題で差別ではない」というコメントが散見されるけど、「なぜ立候補しないのか」を考えた時に、「女性が根本から翼を折られているから」という問題はあると思う。 twitter.com/honeysuckle58/…
違うがな。「性的対象物として制作されたものを公共空間に持ってくると、TPOかまわず女性を性的対象物とみなしてよいと誤認させる空気を社会に形成してしまう」のが問題なんよ。「女性が意思関係なく性的対象物にされない」のは過度ではなく当たり前の平等よ。 twitter.com/KenAkamatsu/st…
実際に事例として、「今更君が契約しなかったら、ここにある全てが無駄になる。その責任はどうやってとるの?」みたいに、二十歳そこそこの女の子が大の男数人に囲まれて、嫌だと言い出せなかったみたいなのを読んだことがあるからなあ。 正直「断れなくするため」はあると思う。 twitter.com/E3aXeIHd0acRIo…
股間の強調、下着が見える長さのスカートや、少し動くだけで胸が不自然に揺れる演出を、明らかに未成年に見える少女像に施したものを、公的またはそれに類する機関が使用するのは、女性蔑視の価値観形成につながります。それを大人が理解してない社会であることをまず変える必要があると思います。 twitter.com/zkurishi/statu…
女性蔑視もだけど、相手が18歳未満に見える少女像である場合には、「児童を性的対象として見ること」を「公的な機関が認める・推奨する」ことにもつながるんだよね。これも当然良くないと思う。