タカ(@e9JvbfROlsaMzuv)さんの人気ツイート(新しい順)

76
「過度に性的なポスターを公共の場に貼るのはよくない」 という至極まともな意見に 「下着の広告はいいんですかあ〜?なんで下着の広告は問題視しないんですかああ?」 って突っかかってる奴がいて心底呆れた。 それ「男子競泳のポスターは性的!」って騒ぐのと全く同じだからな。広告の目的考えろ。
77
人を寄せ付けないために“神”という存在の力を借りるのはまあいいとして、『女神だから女を嫌う』ってストーリーにするのが意味不明だって話なんだよ。
78
「女性差別じゃないよ!山は危険な場所だから女性を守るための方便だよ!」 ってのが結構来るんだけど じゃあなぜ最初から素直にそう言わず、わざわざ“女性に害をなす女神”なんて存在をでっち上げるのか 『山にはヤバめの男の神(妖怪?)がいて女性に害をなすから危険』の方がまだ説得力があるわ twitter.com/e9JvbfROlsaMzu…
79
RT うわーうわー 「煽り運転の96%が男性によるものです」 に 「連続殺人事件の犯人のほぼ100%がパンを食べた事があるらしいです」 って言っちゃう人いるんだ!!?え、ちょっと恥ずかしすぎない?なんでその返しが有効だと思った?殺人とパンの理屈がどう破綻しているかわかってる?恥ずかしくない?
80
「山の神は女神!だから女が山に入ると嫉妬する!」ってどう考えも女性の考えた設定じゃない。男であるというだけで無条件で女神様に好かれると思ってんのが図々しい。多少は選り分けるわ。それに私が山の神だったら女性を下に見る男は結界で弾くし生理中の女性は歓迎して神の力で生理痛を軽くする。
81
仮にこの男性が何もしていないのに女子高校生にキモいキモいと嘲笑され、カッとして殴ってもそれは『正当防衛』ではない。このケースなら学生にも非はあるけど、絶対に『正当防衛』ではない。五、六人の女子高校生が手に木刀やバットを携えて金銭を要求してきたのなら『正当防衛』だろうけど。
82
防衛??なにから防衛した??自分から高校生に声かけて「キモい」って言われてなにを『防衛』しようと思った??何から身を守ろうとして高校生の女の子を殴ったの??プライド(笑)とか??心が傷付いた??心を防衛したとか??相手を“追い掛けて”いる以上、それは防衛じゃなくて攻撃だよ。
83
『正当防衛』????『正当』??『防衛』??は???? この男の行動に正当な要素一つもないわ。え?「キモい」って言われた??だから??「人にキモいって言ってはいけない」??あーハイハイその前に「たとえ冗談でも子供に変な声かけするな」ってこの男に教えてやりたいと思わない??
84
えー 30代の男が3人組の女子高校生らに「うちに来ないか」と声をかけ、 「キモイ」と言われて逆上し、 高校生を追いかけて頭や腕に全治1週間のけがをさせ、 高校生の悲鳴を聞いて駆けつけた50代の男性の顔を殴り全治1週間のけがをさせた これが『正当防衛』だと言う奴が存在するの……???
85
性欲を感じたら一人で自慰でもすればいいのにわざわざ人に迷惑かけたり加害するのは、ヒトという生物に性欲を感じるシステムが備わっているせいではなくお前が自制心も自省心も理性も性欲以上に優先できるものも皆無のクソ以下の犯罪者だからでーーーーーす
86
これがトイレの話ならどうだろう。突然物凄くトイレに行きたくなったとして、知らない人の家に無理矢理あがりこむのか。いや、普通は許可を求める。 その行為をしないと肉体が耐えられない“から”抑えられない、なんてことはない。 つまりヒトという生物じゃなく全ては性犯罪者個人の問題。
87
見本のようなものがあったので。 極端な場合を除いて、まともな人間はどんなに空腹でも相手の食べ物を無理矢理奪うなんてことはしない。自分が空腹であることを話して分けてもらおうとする。あるいはばれないように盗もうとする。無理矢理奪うことは普通しない。 twitter.com/pfgxrnbitu/sta…
88
『女もどうせ内心では思ってるだろ』と言いたい人がいたら、その『内心』が重要なんだと気付いてくれ。「男の尻揉みてえ」「男子中学性こそ至高」とか、たとえ思ってても口に出さないのが大事なんだよ。嫌な思いをする人がいる、不安を感じる人がいる、軽々しく言っていいことではない、と自覚すんの。
89
だって女性の皆さん、風呂やトイレ覗きたいですか?無断で体を触りたいですか?尾行して家を突き止めたいですか?好きな人の下着盗みたいですか?多少強引にでも肉体関係結びたいですか?そういう事件の加害者に同情、共感しますか?同性愛異性愛関係なく女性はそういう願望持ってる印象がほぼない。
90
わかる人はわかると思うけど、『女性は性犯罪をしない』という話ではなく『下着を盗みたい、裸を覗きたい、盗撮したい、と感じる女性は少数派に思える。なぜ男性ばかりそういう願望を抱くのか』という話だから。あとそういう犯罪に対する「羨ましい」「わかる」といった羨望・共感系の感想も含む。
91
『この人めっっっちゃ好き~!!』って人に対して抱く感情が「この人を喜ばせたい!好かれたい!幸せになって欲しい!」と「この人にあんなことして欲しい!こんなことさせたい!自分の思い通りに振る舞って欲しい!」のどちらに近いかは普通の人と性犯罪者とできっかり分かれると思うんだよね
92
自衛しろって言われても、まぁある程度はしてやってもいいけど、なんで?服装や場所や時間次第で襲うの?人を?うーん…意味不明。ムラッとした?なんで我慢できない?誘ってると思った?じゃあ「あなたは僕を誘ってるんですか?」って聞けば?なんで見ず知らずの人で性的欲求満たせんの?理解不能。
93
赤の他人の体に触りたいとか下着が欲しいとか裸が見たいとか匂いを嗅ぎたいとか盗撮したいとか強姦したいとか一回も思ったことない。一回もない。捕まらなければやりたい、とかもない。何が楽しいのかわからない。これをやらないことがそんなに難しい?そんなに我慢できない?なんで?
94
しみじみ不思議に思うんだけど、なんで男性だけそんなに性犯罪起こすの?全く理解できない。全く。物凄くタイプの人が隣の席にいたりその辺を歩いていたとしても絶対ジロジロ眺めないし不用意に近付かないし触ろうとしないしましてや強姦したいなんて思わない。えっ、思う?なんで?いや、なんで?
95
老人型のドールを殴ってストレス解消する介護福祉士、幼児型のドールを暴行してストレス解消する保育士に自分自身や自分の親や子供を預けられる?ドールがあるから人間には危害を及ぼさないだろうと思える?身内を預ける前にそんな人間の近所に住みたい?
96
児童型ラブドールを擁護するならせめて『実在の児童は絶対無理、ドールじゃないと嫌だ』って言わなきゃいけないんだよ。せめてもの話ね。間違っても『ドールがないと実在の児童に危害を与えてしまうかも』なんて言っちゃいけない。抑止力なんかには絶対ならないんだから。
97
異常すぎる。 『犯罪撲滅』『アナタの夢かなう』のアオリが腹立たしい。なぜ犯罪願望を叶えてやる必要があるのか。他者に害を与える欲求は発散することに慣れさせるのではなく、抑制することに慣れさせるべきだ。 twitter.com/otokokimoshine…
98
思ってる、というより確信してる。 もしもバンクシーが女性だったら、作品の中に“女性らしさ”を見出だす人が必ず現れる。「こういう絵を描けるのは女性だからだ」と勝手に分析し、納得しようとする。そして「女が壁に描いた絵」よりも「壁に絵を描く女」に注目が集まる。
99
たとえばもしバンクシーが女性だったら評価はかなり変わると思ってる
100
山口達也の件で『女子高生にも落ち度が…』って人はつまり山口達也の家に行けば襲われると十分予測可能だったと思ってるってこと?彼は女子高生に手を出す人間だ、そんなのわかるはずだ、なのにどうして家に行った、と?それとも立場が遥かに上の相手の命令をきっぱり断れないのがおかしい、って?