1
「山の神は女神！だから女が山に入ると嫉妬する！」ってどう考えも女性の考えた設定じゃない。男であるというだけで無条件で女神様に好かれると思ってんのが図々しい。多少は選り分けるわ。それに私が山の神だったら女性を下に見る男は結界で弾くし生理中の女性は歓迎して神の力で生理痛を軽くする。
2
なんで観光案内AIロボットに性別とコチコチのジェンダーを与える必要があるんだ…“22歳の女性新入社員”という設定も、「かわいいですね」に「えへへ」と答える機能も、猛烈に要らん。R2-D2なん全然性別感じないけどすごくかわいいし思わず話し掛けたくなるじゃん。ああいうのがいい。
3
しみじみ不思議に思うんだけど、なんで男性だけそんなに性犯罪起こすの？全く理解できない。全く。物凄くタイプの人が隣の席にいたりその辺を歩いていたとしても絶対ジロジロ眺めないし不用意に近付かないし触ろうとしないしましてや強姦したいなんて思わない。えっ、思う？なんで？いや、なんで？
5
『ボクがキミを守る』系の歌詞が耳に入るとおうおうおう何から守るんじゃ具体例を挙げてくれやって気分になる
6
自衛しろって言われても、まぁある程度はしてやってもいいけど、なんで？服装や場所や時間次第で襲うの？人を？うーん…意味不明。ムラッとした？なんで我慢できない？誘ってると思った？じゃあ「あなたは僕を誘ってるんですか？」って聞けば？なんで見ず知らずの人で性的欲求満たせんの？理解不能。
7
『生理休暇があるなんて女はずるい！羨ましい！』ってなんじゃい
なんで『生理休暇あり』しか見えないんだよ『腹痛を主とする諸々の体調不良を伴う出血が数日間続く現象が毎月確実に起こる』んだよ羨ましいか？
8
コメント欄が「もう十分反省しただろうから問題ない」「男の部屋に行った女子高生にも落ち度がある」的なのばかり。
性犯罪は交通事故のように過失で起こるものではないし、窃盗のように生活苦が犯行理由になり得るものではない。犯人の身勝手な意思が必ずある犯罪なのに。
news.yahoo.co.jp/articles/2a6d8…
9
赤の他人の体に触りたいとか下着が欲しいとか裸が見たいとか匂いを嗅ぎたいとか盗撮したいとか強姦したいとか一回も思ったことない。一回もない。捕まらなければやりたい、とかもない。何が楽しいのかわからない。これをやらないことがそんなに難しい？そんなに我慢できない？なんで？
10
「女性差別じゃないよ！山は危険な場所だから女性を守るための方便だよ！」
ってのが結構来るんだけど
じゃあなぜ最初から素直にそう言わず、わざわざ“女性に害をなす女神”なんて存在をでっち上げるのか
『山にはヤバめの男の神(妖怪？)がいて女性に害をなすから危険』の方がまだ説得力があるわ twitter.com/e9JvbfROlsaMzu…
11
思ってる、というより確信してる。
もしもバンクシーが女性だったら、作品の中に“女性らしさ”を見出だす人が必ず現れる。「こういう絵を描けるのは女性だからだ」と勝手に分析し、納得しようとする。そして「女が壁に描いた絵」よりも「壁に絵を描く女」に注目が集まる。
12
夫と美術館行ったとき、女性が髪を梳かしてる様子を描いた絵を見た夫は
「…こういう“何気ない日常を描いた絵”って女の人ばっかりだよね。男がヒゲ剃ってる絵とか風呂入ってる絵とかないよね」
と話しかけてきた。「女の人はモデルになれてずるい」というニュアンスではなかったことにひと安心しつつ、
13
えー
３０代の男が３人組の女子高校生らに「うちに来ないか」と声をかけ、
「キモイ」と言われて逆上し、
高校生を追いかけて頭や腕に全治１週間のけがをさせ、
高校生の悲鳴を聞いて駆けつけた５０代の男性の顔を殴り全治１週間のけがをさせた
これが『正当防衛』だと言う奴が存在するの……？？？
14
『女もどうせ内心では思ってるだろ』と言いたい人がいたら、その『内心』が重要なんだと気付いてくれ。「男の尻揉みてえ」「男子中学性こそ至高」とか、たとえ思ってても口に出さないのが大事なんだよ。嫌な思いをする人がいる、不安を感じる人がいる、軽々しく言っていいことではない、と自覚すんの。
15
いい香りも、スイーツも、日傘も、かわいいキャラクターも、女性が男性から取り上げたわけじゃない。
『女が好むものはくだらない(男はそんなものを好まない)』という尺度を持った男性が男性から取り上げているんだ。
16
『女性は性的魅力という資本を持っている』は『ミンクは毛皮という資本を持っている』と主張するようなもの。
毛皮を娯楽と認識している者が毛皮を纏っている動物を指して「あいつらは生まれつき毛皮(メリット)を持っている、俺は買わないと手に入らないのに、あいつらは恵まれている」と言うのと同じ twitter.com/akihiro_koyama…
17
RT
すごくわかる。
『(特に女性が)未婚で生きていくことを想定していない社会システム』な上に、結婚した女性はなぜか「旦那さんに食べさせてもらって楽できる」的な目で見られ、子供を育てれば｢迷惑かけるな無闇に頼るな｣と厳しい目で見られ、子供がいなければ｢なんで産まない｣と問われ。
18
岡村隆史の発言は
・生活に困窮した女性は風俗業で稼げばいい、という状態の異常さを理解できていない
・自分の利益に繋がるなら他人の貧困を喜べる
大きくこの二点で許しがたい
19
わかる人はわかると思うけど、『女性は性犯罪をしない』という話ではなく『下着を盗みたい、裸を覗きたい、盗撮したい、と感じる女性は少数派に思える。なぜ男性ばかりそういう願望を抱くのか』という話だから。あとそういう犯罪に対する｢羨ましい｣｢わかる｣といった羨望・共感系の感想も含む。
20
RT
うわーうわー
「煽り運転の96%が男性によるものです」
に
「連続殺人事件の犯人のほぼ100%がパンを食べた事があるらしいです」
って言っちゃう人いるんだ！！？え、ちょっと恥ずかしすぎない？なんでその返しが有効だと思った？殺人とパンの理屈がどう破綻しているかわかってる？恥ずかしくない？
21
だって女性の皆さん、風呂やトイレ覗きたいですか？無断で体を触りたいですか？尾行して家を突き止めたいですか？好きな人の下着盗みたいですか？多少強引にでも肉体関係結びたいですか？そういう事件の加害者に同情、共感しますか？同性愛異性愛関係なく女性はそういう願望持ってる印象がほぼない。
22
児童型ラブドールを擁護するならせめて『実在の児童は絶対無理、ドールじゃないと嫌だ』って言わなきゃいけないんだよ。せめてもの話ね。間違っても『ドールがないと実在の児童に危害を与えてしまうかも』なんて言っちゃいけない。抑止力なんかには絶対ならないんだから。
23
「中の人は女性なのに批判するんですか！？」「女性がやったことなのに女性蔑視になるんですか～？www」「萌え絵が好きな女性の存在を否定するんですか！？」
あのさ、普通に考えて『はっ、女性でしたか失礼しました！どうぞ好きなだけ公式アカウントで萌え絵を集めてください！』とはならんだろ。
24
『公共の場に性的なものは置かない』
の揚げ足とる人は
『公共の場で大声や大きな音は出さない』
に対して「大きい音って何デシベルまでですか？」「なんでダメなんですか？」「じゃあ救急車のサイレンもダメですね」「耳栓をすればいいのでは？」「そのうちカラオケも禁止される」って言ってんの？
25
体罰については桑田真澄さんの
この言葉、『“絶対に仕返しをされない”という上下関係の構図で起きるのが体罰です。監督が采配ミスをして選手に殴られますか？ スポーツとして最も恥ずかしき卑怯な行為です』に最も共感する。
性に関する問題をゆるゆると。
考えるのと意見の擦り合わせは好きだけど喧嘩とかネット議論は好きじゃないです。
間違えないことよりも間違っていたら間違いを認めて考え直すことが重要。