1
「山の神は女神！だから女が山に入ると嫉妬する！」ってどう考えも女性の考えた設定じゃない。男であるというだけで無条件で女神様に好かれると思ってんのが図々しい。多少は選り分けるわ。それに私が山の神だったら女性を下に見る男は結界で弾くし生理中の女性は歓迎して神の力で生理痛を軽くする。
2
なんで観光案内AIロボットに性別とコチコチのジェンダーを与える必要があるんだ…“22歳の女性新入社員”という設定も、「かわいいですね」に「えへへ」と答える機能も、猛烈に要らん。R2-D2なん全然性別感じないけどすごくかわいいし思わず話し掛けたくなるじゃん。ああいうのがいい。
3
しみじみ不思議に思うんだけど、なんで男性だけそんなに性犯罪起こすの？全く理解できない。全く。物凄くタイプの人が隣の席にいたりその辺を歩いていたとしても絶対ジロジロ眺めないし不用意に近付かないし触ろうとしないしましてや強姦したいなんて思わない。えっ、思う？なんで？いや、なんで？
4
コメント欄が「もう十分反省しただろうから問題ない」「男の部屋に行った女子高生にも落ち度がある」的なのばかり。
性犯罪は交通事故のように過失で起こるものではないし、窃盗のように生活苦が犯行理由になり得るものではない。犯人の身勝手な意思が必ずある犯罪なのに。
news.yahoo.co.jp/articles/2a6d8…
6
『女性は性的魅力という資本を持っている』は『ミンクは毛皮という資本を持っている』と主張するようなもの。
毛皮を娯楽と認識している者が毛皮を纏っている動物を指して「あいつらは生まれつき毛皮(メリット)を持っている、俺は買わないと手に入らないのに、あいつらは恵まれている」と言うのと同じ twitter.com/akihiro_koyama…
7
いい香りも、スイーツも、日傘も、かわいいキャラクターも、女性が男性から取り上げたわけじゃない。
『女が好むものはくだらない(男はそんなものを好まない)』という尺度を持った男性が男性から取り上げているんだ。
8
体罰については桑田真澄さんの
この言葉、『“絶対に仕返しをされない”という上下関係の構図で起きるのが体罰です。監督が采配ミスをして選手に殴られますか？ スポーツとして最も恥ずかしき卑怯な行為です』に最も共感する。
9
「女性差別じゃないよ！山は危険な場所だから女性を守るための方便だよ！」
ってのが結構来るんだけど
じゃあなぜ最初から素直にそう言わず、わざわざ“女性に害をなす女神”なんて存在をでっち上げるのか
『山にはヤバめの男の神(妖怪？)がいて女性に害をなすから危険』の方がまだ説得力があるわ twitter.com/e9JvbfROlsaMzu…
10
『生理休暇があるなんて女はずるい！羨ましい！』ってなんじゃい
なんで『生理休暇あり』しか見えないんだよ『腹痛を主とする諸々の体調不良を伴う出血が数日間続く現象が毎月確実に起こる』んだよ羨ましいか？
11
『ボクがキミを守る』系の歌詞が耳に入るとおうおうおう何から守るんじゃ具体例を挙げてくれやって気分になる
12
『女性向け』の製品に男性が手を出しづらいのは、女性が「これは男が使っちゃダメ！」と独占しているせいではなく、『女性の価値観』を男性のそれより一段劣るものとして今まで散々馬鹿にしてきたせいだろう。
13
えー
３０代の男が３人組の女子高校生らに「うちに来ないか」と声をかけ、
「キモイ」と言われて逆上し、
高校生を追いかけて頭や腕に全治１週間のけがをさせ、
高校生の悲鳴を聞いて駆けつけた５０代の男性の顔を殴り全治１週間のけがをさせた
これが『正当防衛』だと言う奴が存在するの……？？？
14
自衛しろって言われても、まぁある程度はしてやってもいいけど、なんで？服装や場所や時間次第で襲うの？人を？うーん…意味不明。ムラッとした？なんで我慢できない？誘ってると思った？じゃあ「あなたは僕を誘ってるんですか？」って聞けば？なんで見ず知らずの人で性的欲求満たせんの？理解不能。
15
思ってる、というより確信してる。
もしもバンクシーが女性だったら、作品の中に“女性らしさ”を見出だす人が必ず現れる。「こういう絵を描けるのは女性だからだ」と勝手に分析し、納得しようとする。そして「女が壁に描いた絵」よりも「壁に絵を描く女」に注目が集まる。
16
赤の他人の体に触りたいとか下着が欲しいとか裸が見たいとか匂いを嗅ぎたいとか盗撮したいとか強姦したいとか一回も思ったことない。一回もない。捕まらなければやりたい、とかもない。何が楽しいのかわからない。これをやらないことがそんなに難しい？そんなに我慢できない？なんで？
17
女性の映画ファンは「どうせイケメン俳優目当てで映画に対する理解は浅いのだろう」と勝手な妄想で散々コケにされてきたのに男性ゲーマーは「かわいい女の子が出てこなくてつらい」と名作ゲーム相手に駄々こねても全くコケにされなくてなんなら正当な意見だと共感されて理解されてすごいねこの非対称。
18
女性が高級バッグ持ってたら「パパいます？」と聞くセンス……
「も〜、そんなわけないじゃないですか〜(笑)」とか返してもらえると思ったのかな。
「えっ、自分で買ったんですけどどういう意味ですか？」「父親はいますけどバッグとどんな関係があるんですか？」って聞き返したらどんな反応するんだろ
19
RT
すごくわかる。
『(特に女性が)未婚で生きていくことを想定していない社会システム』な上に、結婚した女性はなぜか「旦那さんに食べさせてもらって楽できる」的な目で見られ、子供を育てれば｢迷惑かけるな無闇に頼るな｣と厳しい目で見られ、子供がいなければ｢なんで産まない｣と問われ。
20
岡村隆史の発言は
・生活に困窮した女性は風俗業で稼げばいい、という状態の異常さを理解できていない
・自分の利益に繋がるなら他人の貧困を喜べる
大きくこの二点で許しがたい
21
「中の人は女性なのに批判するんですか！？」「女性がやったことなのに女性蔑視になるんですか～？www」「萌え絵が好きな女性の存在を否定するんですか！？」
あのさ、普通に考えて『はっ、女性でしたか失礼しました！どうぞ好きなだけ公式アカウントで萌え絵を集めてください！』とはならんだろ。
22
夫と美術館行ったとき、女性が髪を梳かしてる様子を描いた絵を見た夫は
「…こういう“何気ない日常を描いた絵”って女の人ばっかりだよね。男がヒゲ剃ってる絵とか風呂入ってる絵とかないよね」
と話しかけてきた。「女の人はモデルになれてずるい」というニュアンスではなかったことにひと安心しつつ、
23
児童型ラブドールを擁護するならせめて『実在の児童は絶対無理、ドールじゃないと嫌だ』って言わなきゃいけないんだよ。せめてもの話ね。間違っても『ドールがないと実在の児童に危害を与えてしまうかも』なんて言っちゃいけない。抑止力なんかには絶対ならないんだから。
24
なんというか、「性的なコンテンツはもう少し場所に配慮して楽しんで欲しい」に対して「何がいけないんだ」「法律で禁止されているのか」系の反論ばっかりなのが気になる。
法律で禁止されていないのはわかったけど、どうしてわざわざ他人から見える状態にしたいのかわからない。
25
ワンピース読んで海賊になる奴はいなくても麦わら帽子かぶってみたりキャラクターの口調やセリフを真似る奴はいるだろうし、
ジョジョ5部読んでギャング目指す奴はいなくてもイタリア旅行に行ってジョジョ立ちする奴はいるんだよ。
真似できそうで楽しそうなことはやるんだよ。
性に関する問題をゆるゆると。
考えるのと意見の擦り合わせは好きだけど喧嘩とかネット議論は好きじゃないです。
間違えないことよりも間違っていたら間違いを認めて考え直すことが重要。