タカ(@e9JvbfROlsaMzuv)さんの人気ツイート(いいね順)

51
あの抱き枕の奴アカウント消したんか ツイッターの報告対象の項目に『性犯罪』を加えて欲しいわせめて日本だけでも 多すぎるんだよ仄めかしでも願望でもなくガチの犯罪が
52
見本のようなものがあったので。 極端な場合を除いて、まともな人間はどんなに空腹でも相手の食べ物を無理矢理奪うなんてことはしない。自分が空腹であることを話して分けてもらおうとする。あるいはばれないように盗もうとする。無理矢理奪うことは普通しない。 twitter.com/pfgxrnbitu/sta…
53
『女性の胸にぴったり張り付くような形に盛り上がる服(のイラスト)』は不自然なんだよ~~ 世の中にはそういう風に作られた服もあるかもしれないけど普通の服を着てもそうはならないんだよ~~ 『普通の靴下なのに履いた瞬間五本指靴下になった』くらい不自然なんだよ~~
54
ていうか少年ジャンプで『殺人は許されるが性暴力は許されない』の『許される』ってどういう状態? “描いていい=許す” “描くな=許さない”だと思ってるなら、それは全然違う。性暴力も描いていい、でも描くなら相応の重みを持たせろって話なんだよ。
55
RT 髪の質に悩んでいる子へのアドバイスはわかる。 メイクは正直要らんと思うがメイクに憧れてる子もいるだろうからそういう子への助言もまだ許容できる。 でも『男の子は~』『カレとのデートは~』『モテ女子になるには~』っていちいち恋愛とか男子を絡めるな狂ってるわ
56
いいじゃん別に「ゆさゆさ揺れる胸」という描写が好きでも。現実には起こり得なくても、演出ってそういうものだよ。だから「非現実的なのは知ってるけどさ、ゆさゆさ揺れてるほうが興奮するじゃん!」てスタンスでいればいいのよ。「これはリアリティを追求したんだ!」なんて見苦しいマネしないでさ。
57
山口達也の件で『女子高生にも落ち度が…』って人はつまり山口達也の家に行けば襲われると十分予測可能だったと思ってるってこと?彼は女子高生に手を出す人間だ、そんなのわかるはずだ、なのにどうして家に行った、と?それとも立場が遥かに上の相手の命令をきっぱり断れないのがおかしい、って?
58
なんで女性だったら『女性差別発言し放題!女の子を性的に評価し放題!フェチ画像集め放題!』が許されると思ってんだ。 自分達が 「女が俺に意見するのかー!」 ↓私は男ですが… 「男性でしたか失礼しました!」 的なだからって一緒にするな。
59
「美術館には全裸の絵も沢山あるのにちゃんと服を着ているこの絵がどうしてダメなんだ」的なのを見ると最早「へぇ……そう……」ってなる。 「わかりませーん(ヘラヘラ)」だと思ってたら「わかりません(真顔)」だったりすると尚。
60
こういう「相手の反応(恥じらう、嫌がる、冗談ぽく怒る、等)を期待したセクハラ」には淡々と聞き返すことが有効だ聞いた。 「どうしてその質問をするのですか」「なぜそう思うのですか」と、淡々と聞き返す。冗談で包んだ悪意と蔑視を引きずり出し、自覚させ、突き返す。決して受け取らない。
61
結婚してもしなくても、子供がいてもいなくても、その選択に特別な理由を求めたり特別な価値をつけない社会がいいよ
62
うっっっっわ(ドン引き) 個人的になにが一番キツいって、メジャーリーグを詳しく知りたい動機が“男のため”ってとこですね…「彼のハートをゲットするため」に??なんで男を経由した??せめて誰か気を引くのためでなく自分の好奇心で動くキャラクターにして欲しかったです。 twitter.com/rudolph_zenda/…
63
「現実には起こり得ないことをやっているのがおかしい」んじゃないんだよ。問われてるのは「その演出いま使う?いま?なんで?」なのよ。「いやいやこれは現実に忠実であることを重視した結果であって〜」は通用しないよ最初のツイートで散々言ったよ「揺れない」って。 興奮させる必要あんの?
64
性犯罪は犯行に及ぶ側が“楽しそう”な犯罪。過失では発生しない。自分の財産が増えるわけでもない。財産や健康を守れるわけでもない。性犯罪に手を出す人間に“過失”も“仕方なく”もない。絶対に。他人を利用して快楽を得ようという意思があったはずだ。そういう人間しかやらない犯罪なんだよ。
65
女性は男性を安易に信用してはいけないし男性と二人きりになるべきではないし出された飲み物を口にすべきではないし腕や脚が出る服は避けるべきだし女性の独り暮らしだとわからないように工夫すべきだし以上のどれかを怠った場合は性犯罪に遭うのも仕方ない状態で日本は治安のいい国 って言えるか?
66
無理に痩せる必要はない、化粧は強要するものではない、生きていれば歳を取る。自分でもわかっているし他人にもそう言える。 でも、どうしてうっすらと罪悪感を感じてしまうのか。 私が思うに、『そういう女性は排除・減点されている』から。うまい言い回しが思い浮かばないけどこう思う。
67
相手を見つけられないのはあなた自身の問題です。親しい間柄を作る能力のない人間はセックスできません。当たり前です。「できない」のは「禁止されているから」ではなく「能力がないから」です。奪われたと思っているそれは「権利」ではなくただの「チャンス」です。
68
タリバンの所業を見て「タリバンは何してんだ」じゃなくて「フェミニストは何してんだ」になるの、どう言い訳しようがフェミニストへの嫌がらせ。アフガニスタンに暮らす女性の身を案じているわけでもなく、本気でフェミニストに行動して欲しいわけでもない。
69
なんとなくだけど、レースクイーンを目指す女性の意思を尊重すべきだと主張する人が総理大臣を目指す女性のことを同じくらいの熱量で支持するとは思えないんだよね
70
わっっっっっかりすぎます 容姿が日本のアニメや漫画的な美少女から外れると「ブス!ゴリラ!(怒)」、美人でも年齢が20代後半以上だと「ババア(嘲笑)」、イケメンや美形がいると「フジョシに媚びた!(憤怒)」って反応見飽きた。 『かわいい女の子の表現の幅』しか守る気ない奴多すぎ。 twitter.com/memento_sonne/…
71
軽トラデートが嫌がられるのは『普通の車』に対する『チープな車』じゃなく『場違いな車』だからだ。 軽トラは快適なドライブをするための車ではなく、運搬能力と機動性を両立した、仕事用の車だ。 ある能力に特化した乗り物を、必要のない場所に持ち出せば常識を問われて当然だ。疎遠にもされるわ。 twitter.com/TS200Rbike/sta…
72
『正当防衛』????『正当』??『防衛』??は???? この男の行動に正当な要素一つもないわ。え?「キモい」って言われた??だから??「人にキモいって言ってはいけない」??あーハイハイその前に「たとえ冗談でも子供に変な声かけするな」ってこの男に教えてやりたいと思わない??
73
「ネタなんだからいちいち批判するな、ネタなんだから許せ」って返し、批判してる方はネタにして楽しんでいることを批判しているのに何言ってんだと毎回思う。
74
あらためてATSUGIのラブタイツ炎上を振り返ってみたけど「どうしてこうなった」だらけ。買う側に「このコーデかわいい!」「この柄オシャレ!」「あったかそう!」「これ欲しい!」って思ってもらわなきゃしょうがないっしょ。なんで「タイツ履いた女の子最高!エロい!」って側にアピールした?
75
防衛??なにから防衛した??自分から高校生に声かけて「キモい」って言われてなにを『防衛』しようと思った??何から身を守ろうとして高校生の女の子を殴ったの??プライド(笑)とか??心が傷付いた??心を防衛したとか??相手を“追い掛けて”いる以上、それは防衛じゃなくて攻撃だよ。