@Colabomamorukai 衆議院議員会館運営規則 第10条 会議室等の使用は、会派に直接関係のある会合で議員が主催する会合及び行事等に限る。ただし、議員が紹介した議員秘書のみの会合にはこれを使用させることができる。なお、集会、請願、要請、陳情等には使用できない。
@Colabomamorukai 質問に質問で返すのは不誠実ですよ。違反していることを確認できれば教えていただけるんですか?こちらは各議員事務所に配布されている議員会館利用案内の一部です。
@Colabomamorukai 衆議院会館の使用規則に反しているからです。
@Colabomamorukai せっかく反応してくれたのでもう一つ私が一番気になっていることを聞きたいんですが、記者会見のために衆議院第二議員会館の第一面談室を借りた衆議院議員はどなたですか?
都が説明責任を放棄しているから、「都に説明しているものをそのまま都民にも示してよ」と言われているだけでは。何か問題があるんですか? >Colaboは委託事業に関し、都に対する説明責任がありますが、その責任は履行してると述べ詳細な説明も公表してるのに twitter.com/Colabomamoruka…
はい、予想通り。
チェック甘かったら事業の評価はどうやってたの?って思うんですけどね。都が委託しようとした事業そのものの必要性は理解するけれども、その目的に照らしてコストが合理的であると誰がどうやって判断及び決済してたの?
暇空茜氏でなくとも会計検査院がやってきてたらどうするつもりだったんだろ。会計検査の対象でしょ?
外野で 「Colaboが悪いことするはずないから、誹謗中傷されてかわいそう。私が悪いことして議員会館借りて記者会見させてあげるよ。」という衆議院議員がどこかにいる。
というわけで「テキトー」の中にほんとはやっちゃいけないことがあったらColaboと東京都の両方の問題になるわけだね。
今のところの印象だけど 国「東京都がちゃんとチェックしてるはずだから東京都に補助金出してます」 都「Colaboが悪いことするはずないからざるなチェックで委託してます」 Colabo「東京都がテキトーでいいって言ったもん」 って感じなんだけどなんか間違ってる?
colaboの件、衆院の総務委員会でやってるよ @himasoraakane
「共産主義者として」許せないとしている部分がわからん。共産主義社会でこそ同性愛は厳しく差別され罰せられてきた歴史を知らないのかね。 twitter.com/sharenewsjapan…
赤旗をとらないと、資料請求と称して細かい嫌がらせ(リーガルハラスメント)を受けるそうです。そして役職ごとに、日曜版、日刊、と決まりがあるそうです。役所内の方から聞きました。 twitter.com/nakamukae/stat…
もちろん、提訴する権利は法的に認められてますよ?でもこんなのはリーガルハラスメントと言うんですよ。
一般論として、血税が投入されている事業に関して不正の疑義が呈されたらまずは説明をすべきで、いきなり疑義を呈した側を提訴するというのが異様で異常なんですよ。そしてその提訴そのものに隠れて衆議院議員の誰かが確実に加担しているというのがね。
「法人の社会的地位が損なわれるおそれ」って公表したら「社会的に問題を指摘される団体」になっちゃうってこと? twitter.com/himasoraakane/…
もうこの時点で暇空氏の活動に公益性認められるべきだろ。 twitter.com/himasoraakane/…
@MizushimaHiroko 訴訟になればセカンドオピニオンが必要だが私以上に発達障害を診てきた人はいない(だからセカンドオピニオンは無意味)という趣旨のことを書いてますよね。あなたこそ自分自身を診察すべき。
悪いのは、殺害予告した人、脅迫した人だけ。 twitter.com/otsujikanako/s…
疑惑を持たれた方が説明責任を果たすべきって共産党が言ってました。 twitter.com/colabomamoruka…
主催した議員は本村伸子、共産党ですね。
つまり、天下りの組織的斡旋で処分された前川喜平をNHK会長にしようという運動の背後には野党の国会議員がいるということ。
これも議員会館っぽいなあ。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
散々煽っておいて今更ですか >「反社会的集団だから潰せ」でいいのか 解散命令への政治学者の疑問:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQCZ… #