1
私は、離婚しても、あるいはもともと結婚しなかったとしても、ふつうに社会参画して困窮することなく生きていける社会がよいと思っています。
2
私はすべて承知したうえで子を愛しているのでなにも後悔はないけれど、日本の、子育て母（あえて母と書く）への扱いは本当にひどいし、それは夫（父親）の庇護下にあるときには見えにくいけど、夫（男）がいなくなったとたん、その扱いのひどさが露呈する。最底辺、低賃金、保証なし、人格なし。
3
シングルマザーかわいそうとか、そういう話じゃないんだよ。社会のシステムが、シングルマザーがかわいそうになるような設計になってるの。それべつに、シングルマザーがかわいそうっていうことと違う。 twitter.com/on_enten/statu…
4
こんなに離婚後の女にペナルティばっかの社会で、それでもあえて離婚するには、それなりの理由があるんだよ。共同親権云々言う前に、結婚してた時にちゃんと同等に子育て責任負担してたんかい。
5
共同親権とかいろいろいわれてるけどさ、まずそれ主張してる人、子どもの養育費ちゃんと払ってるわけ？ だいたい共同して子育てできるなら最初から離婚するかよ。それができないから諦めて離婚するんだろ。
6
だいたいさ、3組に一組が離婚するといわれて久しいのに、そのおおむね３割のカップルの片親が（子がいたとして）貧困になるという前提が政策的に無視されてきたって、すごくない？ これもう、懲罰じゃない？ 離婚しやがった女は貧困になれと。
7
てか、シングル親だから貧困当然みたいなのって、日本のデフォルトになってるけど、それ、あくまでも日本の特殊事情ね？ 先進国的にはね？ みんな騙されないように。シングルだから貧困なんじゃないの。日本でシングル親になると貧困になるの。日本のシステムがそういう設計だから。
8
子ども生めとか家族大事にしろとか勝手なことほざきやがってからに、いざ子ども育てるために頑張ろうとすると、自己責任とか、だったら最初から口出しするなっての。なおかつ払った税金返せ！
9
シングル親であることを選んだ罰に貧困に堕ちろみたいなほんっとひでえ社会システム。こんなん、リスク管理的には子ども生まないのが一番いいに決まってるじゃん。
10
日本ってほんとにシングル親に冷たいよね。私はオーストリアで長く暮らしたんだけど、シングル親には手厚い補助があって、シングルだから子育てに困るとかそういうのは、基本ないらしかった。比べて日本は、シングル親なんだから貧困で当たり前みたいな？ 少子化当然。
11
こういう、子育て期によってキャリアを失った中高年女性の低賃金労働の搾取で成り立っている企業はすごく多いと思う。そういう視点での研究や調査をしてほしい。
12
てか、そんなんばっかしやん。そういう人の人生の困難にタダ乗りするみたいな企業にペナルティないのはおかしいと思う。まともな企業が得するようにしてほしい。
13
こういう、子育て期によってキャリアを失った中高年女性の低賃金労働の搾取で成り立っている企業はすごく多いと思う。そういう視点での研究や調査をしてほしい。
14
例えば子２人を養育費なしで育てた60代の元シングル親。早朝5時から仕事して、次の仕事の終業は18時。これが二つの企業にまたがっているから違法とされないけど、休憩や移動など差し引いても12時間労働。こうまでしないと生きられない社会ってなに。それがひとりで子育てしたツケ？間違ってると思う。
15
私の周辺の高齢期間近のもとシングル親は、ほぼ例外なく、ダブルワークしてるよ。子育てに人生のほぼすべてを費やした中高年者が、ダブルワークしないと生きられない社会ってどういう社会か、それで本当にいいのか、ちゃんと考えてほしいし、それは人ごとではないですよ？
16
だいたい、言外に中高年お断りを表現している企業を除外したとしても６０歳で定年の会社が大半の中、年金支給が６５歳からってどういうこと？ その間、どうやって生きるの？ 貯金？ 貯金できるような最低賃金か、よくよく考えてみて？
17
法律の網の目をくぐって、言外に「20代、30代までのスタッフが活躍中」とか、キャリア形成のために何歳までとか。年齢差別禁止など、有名無実。でも、年齢さえ若ければ、「簡単で誰でもできる仕事です」「経験不問」、企業が人を育てる気がないのが見え見えで、キャリアパスがない仕事ばかり。
18
経済的な自立ができないような社会の仕組みのなかで、子育て期にはパートで、それがキャリアにならないから、ちょっと落ち着いてきて働こうとしても最低賃金程度の半端仕事ばかり。しかもパート。フルタイム正社員で子育て後の人を雇う企業が本当に稀。
19
これ、子育て終わってほんと、体感してる。子育てしたて子ども独立したころにはもう、ほぼ、高齢期が目前なんですよ。子育てしてた頃には、子育てと仕事の両立しか頭になかったけど、実はポイントはそこじゃなかった、ドメスティックな仕事に人生を占領されて自立が阻害されて＞
20
江川紹子氏はオウム真理教の事件を独自で追い続けて社会の表に出した方で、いまのツイッターではニャアとかいって私は個人的にこういうのは大っ嫌いなのだが、すべてを凌駕してあのオウム真理教のつきまといや脅しに屈しなかったという一点で絶対に尊敬をしている。
21
どういう宗教的な手順によって国葬が行われて埋葬が行われるのか、国葬だというのなら、国民には知る権利があると思うよ。宗教と結びついてない葬儀なんてないからね。死者を送る、というということそのものが宗教的な行為だから。
22
で、なにかね、その国葬は、どの宗教的流儀にのっとってやるのかね？ 葬儀は、宗教的な儀式だからね。
23
なにか、じゃあ、明日、誰か政治家が亡くなったら国葬にするのか？ いっそすべての政治家が国葬だっていうならまだわかるけど、なんで安倍さんだけ？ 殺されたから？ 元総理大臣だから？ 理由というか根拠がわからない。根拠になる法律とかあるの？
25
なんで急に国葬なんだ。しかも宗教団体との癒着がいわれている矢先に国葬ってなに？ だいたい国葬ってどういうプロセスで誰が決めるんだ？ 誰か偉い人が「この人は偉い人なので国葬にしまーす！」っていったら国葬なのか？ プロセスが見えない。
山の中で育ちました。ごくたまに発言します。趣味のアカウント：@EntenOgi