すごく説得力がある。必読。 【ジャニーズ事務所】 「裁判で有罪判決を受けた後も事務所は管理体制を見直すことなく未成年者達をジャニー喜多川一人の引率で宿泊したり未成年者達が寝泊まりするホテルに入室させたということが事務所全体が加害行為に加担していたことの現れ」… twitter.com/i/web/status/1…
必見。日テレで菊池幸夫弁護士が、第三者委員会としての限界が既に露呈、と鋭く指摘。その1。ジャニーズ事務所の再発防止特別チームでは、網羅的調査はしない。→第三者委の主な設置目的は事実調査。長期間にわたる問題なのに、申告者だけが対象でいいのか。
私の経験は、牧内氏に比べて大きいものだとは思っていない。だから逆に発信する意味があると思った。こうした性加害は日本中の女性が経験している類のもの。被害に遭ってショックを受け、忘れることはできなくても、特に口にしない。こうした行為が許されないという倫理観が日本に育っていないからだ。
この書面は、高裁判決で確定したジャニー喜多川氏の未成年への性的虐待すら、事実だとはっきり認めていない。「誤解されるようなこと」という言い回しですませている。… twitter.com/i/web/status/1…
こうしたニュースの定型的な書き方そのものが、閣議決定にお墨付きを与え、国会の審議を軽いものにしている。憲法41条にあるように、国会は国権の最高機関であり唯一の立法機関であるはずなのに。閣議の権威を爆上げ、国会の権威を爆下げ。こうしたニュースを日々流して、閣議決定を絶対化していく。 twitter.com/AokiTonko/stat…
成田氏が所属するEconomicsの学部チェアと、Yaleのスポークスパーソンは取材に応ぜず。これは当然か。成田氏はまだテニュアを取っていないし。テニュアが取れず、逆恨みをした大学教員が同僚複数を射殺した事件がアメリカで起きたことがあるし。ただYaleのテニュアはかなり難関で、簡単には取れない。
朝日新聞社は今からでも牧内氏に謝罪し損害賠償すべきだ。それは社内にいる女性記者、また今後入社する女性記者のためにもなる。企業倫理を示す必要があるし、以下の記事のように社会を啓発・啓蒙するクオリティ・ペーパーの立場にあるなら、なおのこと範を示してほしい。dot.asahi.com/dot/2022071300…
だからこそ大衆レベルで、保守派や宗教右派が反発。ほら Yale の Economics の Prof がこう言っている、彼らに国の運営を任せているとどうなるか、自分たちは淘汰されるぞ。だから Yale は、成田氏の教員ページに但し書きで「彼の考えは、当学部の考えを示すものではない」と加筆し、無関係だと記述。
ただ、英語メディアで性加害の具体的描写を読んだ覚えはない。英語では graphic なものと呼ばれ忌避され、特に青少年への影響を懸念。でも日本では性加害を告発する記事でも、その詳細が記事の中心に。それは普段からそうした描写があふれ、性加害者に甘い日本の風潮と地続きでないと言えるだろうか。
同性婚への首相補佐官の差別発言も広く世界で報道されたばかり。日本に対して異質感を持たれるニュース続発。こんなに感覚が違うのはリスクと、海外で日本出身者の採用控えが起きないか心配。今アメリカなど海外で頑張っていたり、今後海外に行きたいと思っている人たちに影響が出なければいいけど。
放送法自体、先進国とは到底言えない独裁国的制度。GHQが政府直属から外したのに講和条約後また管轄下に。政府が政治的公平性を判断し電波停止できるなどありえない。第三者機関のFCCに委ね、権力から独立させるのが当然。韓国も既に15年前導入。日本も民主党政権が導入を目指したが頓挫。FCC設立を ! twitter.com/toubennbenn/st…
我々素人顧問は、トップ以外のチームの引率をすることを「ドサ周り」と自嘲を込めて呼んでいます。私はマスコミとは全く接点がありませんでした。全国で準優勝した際、私は顧問だったのですが、トップチームの活躍が華やかに報道される一方で、[続] 23/
中村一也氏が性被害を受けたのは2002年10月。ジャニーズ事務所が名誉棄損で文春を提訴した一審判決の7か月後だ。判決で性加害は認定されなかった。おそらくジャニー喜多川氏は、それが二審で覆ると思っていなかったのでは。それで引き続き犯罪行為をしていた。何ということ。 news.yahoo.co.jp/articles/58776…
まず、このように長々とお話を聞いていただけるだけで心より感謝申し上げます。ありがとうございます。あのような職場にいると「本当は自分がおかしいのではないか」と思うことが度々あります。実際「あいつは頭がおかしい」と職場で陰口を叩かれていることを知っています。25/
「ドサ周り」で苦労する我々はまるで存在していないかのようで、これが同じ学校の同じ部活で起きていることなのだろうかと全く現実感がなく、奇妙な感覚を覚えました。24/
主催者だからってなぜ同宿する必要があるのか?なぜ高校野球ネタで県版を埋める必要があるのか?部数激減で支局の維持すら厳しくなってきている今、高校野球の取材体制は見直すべきだ。野球だけ特別扱いするのもどうなのか。スポーツに対する考え方としても、青少年の教育としてもおかしくないか?/11
結局これも人権や尊厳の問題。性加害を受けると尊厳が深く傷つけられる。前に事件取材での「記者の人権」についてツイートしたけど、今回の件でも女性記者の人権が大きく損なわれている。高校野球をやめろと言っているのではない。行き過ぎをやめろと言っているだけだ。/12 twitter.com/yuko_shibata_/…
誰に相談すればいいか。年の近い男性コーチに話したら、驚いて本気で心配してくれた。それでかなり心理的に救われた。自分なりに監督やコーチ、選手たちに食い込んでいたつもりだったので、突然そんな風に扱われてショックだった。記者として行動していたのに、突然性加害の対象にされてしまう現実。/4
正鵠を射る指摘。ジャニーズ事務所は、長期にわたる性加害の全容を解明せずに幕引きしたい意図がありあり。以下、整理のため抜粋。 1、「真相は闇の中」にするための「茶番」が進行 (真相も究明せずに、なんの『再発』を防止するのか)。 2、英サヴィル事件の決着の仕方に学ぶべき… twitter.com/i/web/status/1…
直接利害関係があるテレビだけでなく、なぜ新聞まで報道を控えてきたか。人権問題ではなく芸能問題だと軽く扱ったというより、クロスオーナーシップ制度のためでは。テレビ局の収益に悪影響が出る報道は、株主としてしたくない。大手メディア間で資本を持ち合う弊害。国民の知る権利を奪い続けている。
NHKが元SMAPの香取慎吾氏や草薙剛氏らの処遇に対し、これだけジャニーズ事務所を牽制する力があるなら、なぜジャニー喜多川氏の性加害を報じないのか。未成年への性犯罪なのに。普通なら逮捕。公共放送としての自覚はあるのか。これがNHKの中立報道?BBCと比較されるけど、BBCとは意識の上で大差。… twitter.com/i/web/status/1…
林眞琴氏ら再発防止特別チームの会見。ジャニーズ事務所への批判をかわす弾よけでは、と指摘。1、全容解明なく、この事件の中身は把握できない。2、担当弁護士を20~30人配置する等の通常の調査体制が不在。3、ジュリー社長会見等の確約もなく引き受けるのは誤り。しかも元検事総長がこんな甘いことを… twitter.com/i/web/status/1…
事実関係の検証をするのに欠かせないと思われるジャニーズ副社長のS氏まで、辞任の動き。責任を感じて辞任、って話が逆。「S氏が辞任したら“一般人”になり、ジャニー氏の件の説明責任を求められなくなってしまいかねない」。ここまで逃げ続ける企業って他にあっただろうか。 pinzuba.news/articles/-/213…
これは結局、対外的に何の関係もない人たちにまで自分の性被害の詳細を説明しないと、日本では納得されないということ。メディアのような不特定多数の人の目に触れるところで詳述しなくても、海外では概要だけで了解され、記事として成立。日本はあまりにハードルが高い。公に語る女性が少ない理由。
支局の上司には言わなかった。元々筆舌に尽くしがたい人たちが多かったので。甲子園派遣デスクらも別の問題で手一杯だった。だからこれまでほとんど口にしたことはない。でも類似の事件は他にもきっとあり、それらが積み重なっていく中で、ウネラ氏が経験したようなひどい事件が起きたのではないか。/5