1501
【スクープ】100年前の1922年、山県有朋の国葬の時は、実施前にまず帝国議会でちゃんと審議していたことが判明！！ weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220…
1502
「女性のソロキャンプは、性犯罪者に襲撃される危険がある」とだけ言えば良いだけなのに、「女性のソロキャンプは襲ってくれと言ってるようなものだ」などと余計なニュアンスを含む比喩を使うからおかしなことになる。
1503
国葬は、少なくとも3つのレベルの問題がある
1.およそ一般的に国葬をやること自体に法律の根拠又は国会の承認が必要ではないか
2.国葬をやること自体は良いとして、どのような場合に行うかの一般的基準が必要ではないか
3.特定の人物を国葬にする意思決定をするには国会の審議が必要ではないか
→
1504
自民党は統一教会と現実に（程度の差はあれ）関係している例がたくさん上がっていますが、共産党が過激団体と関係している例って何かありましたっけ？ twitter.com/TetsuoArima/st…
1505
「沖縄を中国の属国にしたいデニー候補」など…泉南市議がツイッターに虚偽投稿で刑事告発される（関西テレビ） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/67a67…
1506
竹中平蔵氏 安倍元首相国葬を推進「日本の歴史の中で最も長く国民から支持された」 tokyo-sports.co.jp/entame/news/44…
1507
竹中平蔵氏が安倍元首相の国葬を強く推進するよう主張したのは、国葬賛成派にとって最高に力強い援軍といえる。
世論はいっきに国葬賛成に傾くかも知れない。
1508
スルメロックさん「統一教会を批判する人はなぜ今まで見て見ぬふりしてたのですか？」
全国霊感商法対策弁護士連絡会「2021年にも安倍さんに忠告したばかりだったのですが、逆に安倍さんが見て見ぬふりをしました」
stopreikan.com/kogi_moshiire/…
1509
⇒
スルメロックさん「統一教会を批判するなら、民青や創価や幸福の科学はどうなんだ？」
民青「最初からオープンに党と一体関係でやってますが？」
創価「同じく。自民も統一教会との関係を公開して堂々と一体化すれば？」
幸福の科学「こそこそせず自分の政党作って自分でやってますが文句ある？」
1510
他の宗教に比べた場合の統一教会（家庭連合）の活動の特徴としては、宗教の勧誘や布教や宣伝であることを隠して、別な目的のための社会奉仕活動であるかのように装うという点があるようだな。
堂々と自分たちの教義のコンセプトを打ち出してアピールするというやり方を取らないんだよね。
1511
⇒
幸福の科学やエホバの証人などはこの点、正々堂々と自分たちの教えを説いて信者を集める努力をしているんだけど、統一教会は基本的にステルスマーケティング路線で、別な目的や話題を出して人を集めて取り込んでいく方法をとっている。
1512
「五輪汚職」報道のKADOKAWA 夏野剛社長が五輪をめぐり語っていた「アホな国民感情」“上から目線”の大暴言（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/861b6…
1513
リスクを語るなら、「女性のソロキャンプは危ないぞ」というより「女性のソロキャンプを狙って襲う者がいる（可能性がある）ぞ」という方が適切だろう。
前者は、襲う者という主体の存在を透明化して天災事故のようなニュアンスになる。要はソロキャンプ自体ではなく襲う者がいることが問題なのだから
1514
こういう勝手な妄想を心に抱くだけの人ならいつの時代もいた。
ただ、夏目氏のように地位ある人が公の場で堂々と語るようになったのは確かに近年の現象である。
これはSNSが発達しすぎて、自分たちだけの個室と公衆の見てる場との線引きができない人が増えたからだろう twitter.com/tomomachi/stat…
1515
日本企業から人材を外資に引き抜かれてしまう問題が深刻化しているようだが、そもそも日本の経営者とか経済界自身が「これからは終身雇用の時代ではない」「雇用を流動化せよ」みたいに主張し続けてきたのだから、むしろ長年の願いがついに実現したということなのでは？
1516
この記事では、英国の国葬は
1.国家元首は常に国葬の資格がある
2.それ以外の人物の国葬は、君主の承認と議会の議決が必要
と書いている。
Queen’s death: What is a state funeral and who has had one in the UK? | The Independent independent.co.uk/life-style/roy…
1517
安倍さんの国葬とエリザベス女王の国葬に違いがあるとすれば、それは前者が卑しくて後者が尊いということではなく（民主政の観点からすれば流石にそういう発想は本末転倒）、前者は思いつきだが後者は基準が明確に決まってて"国家元首は資格があり、それ以外は議会承認が必要"…と定めている点だろう。
1518
国葬（儀）の件は、臨時国会を開いて、何か実施決議みたいなのを出して多数決でも押し切っておけば「国権の最高機関である国会が承認した。ちゃんと筋は通した」という大義名分を出せたのに、それをやらないからこうなる。
1519
⇒
評価はともかく民主的手順で選ばれた「安倍元首相」の葬儀と世襲君主の「エリザベス女王」の葬儀に優劣があるかどうかという議論をしているのではなく、思いつきで決まった「国葬」と、もともと決まっていた一定のルールや根拠や手続に則って行われる「国葬」の違いということである。
1520
「国葬について臨時国会開いて審議採決してもどうせ反対するんだろ、だからムダ」という者がいるが、話は逆である。
賛成派も反対派もいる"国会"という共通の場で審議してから採決するという手続きを取ることが民主政として重要なのだが、そういう話は難しすぎて理解できないようだ。
1521
→
「安倍元首相の評価はどうあれ、選挙中に政治家を殺害することは民主政を害するから、許さない姿勢を示すべき」というなら、やるべきことは"国葬"ではなく"殺害を非難する国会決議"である。
民主政の姿勢を示すのは、葬式ではなく国会の役目ではないのか。
1522
昨日も言ったが「英女王の国葬は本物で、安倍元首相の国葬は偽物」と言えるとすれば、それは(民主的に選ばれた)首相より(世襲の)君主が尊いからではなく、英女王の国葬は一定の法に基づき決定・実施されるのに対して、安倍元首相の国葬(儀)は単に政権や自民の場当たりの思いつきで行われるからである
1523
「葬儀に欠席すると評判が悪くなるから、基準や論理とは関係なく出席すべき」なんて、もはや学者の言葉ではないのでは twitter.com/lullymiura/sta…
1524
"若者"だって食生活次第ではいくらでもそうなる可能性がある。
世代間問題ではないことを無理に世代間問題に仕立て上げる論者が流行りなのかな？ twitter.com/mentalist_daig…
1525
安倍さんの「人の葬式」（人間としての葬儀）は7月12日に増上寺でもう実施済みなのでは・・・ twitter.com/hirox246/statu…
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで