826
(2017年記事)
世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の元信者の女性が多額の献金をさせられたとして約４３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、東京高裁であった。「教団自体が不法行為を行った」と認定、教団に賠償を命じている
asahi.com/articles/ASKDV…
827
茂木幹事長は、共産党も中核派も革マル派も区別つかず一体だと思っている層にむけてアピールしているのだろう。
逆の立場でいえば、自民党と日本第一党と幸福実現党と参政党の違いがわからずすべて一体だと思ってるような感じの層である。
828
下記は典型的なミラーリングの失敗例で、私なんかも時々やらかすので要注意。
"妊婦"はほぼ全員が重い腹を抱えて苦労しますが、"男性"は炭鉱やマグロ漁や原発で働かない人の方が圧倒的多数です。 twitter.com/aniotakirara/s…
829
「自民が統一協会とつきあいを止めるのに法的根拠はあるのか？」という人がいるが、そもそも統一協会とつきあい始めたのも法的根拠と関係なく任意で始めただけだから、単に同様に任意でつきあいを止めれば良いだけである。
830
例えば会社法は、判例や実務の要望を反映して細かい改正を繰り返してきましたが、憲法とは比べものにならないくらい一般の人が読んでも分からないものになっていると思います。 twitter.com/nomurashuya/st…
831
いま自民を批判している側は、別に統一協会の信者を企業の従業員や公務員から追放しろなどとは言っていないので、それこそ藁人形論法であろう。
832
このご飯食べてる人は、実際は自宅ではなく街の大通りの真ん中に食卓置いて、無数の通行人の目の前で食べながら何か言ってる
それがツイッター twitter.com/knightma310/st…
833
"左翼的な過激派団体"というのは、共産党の議会主義路線には納得できない人々が源流なので、共産党とは敵対的。 twitter.com/masirito22/sta…
834
⇒
香川と被害者女性の間では何らかの和解（示談）が成立し、両者の間で守秘義務が維持されてどちらも破っておらず、だからこそ今回も香川側が事情を説明するためにまず改めて女性の事前了解を得る必要があった…ということが推認できる。被害者女性からはメディアに情報を出していないと思われる
835
香川照之の件で気になったのは、「被害者女性は示談したはずなのに勝手に報道にバラした」などと決めつけて被害者女性を攻撃する者がいたことである。
なお香川事務所が「ご理解とお許しをいただいております」「相手女性の了解をいただいて発信させていただいています」と言っていたので⇒
836
自民批判層は、統一教会と自民の組織的な選挙や広報での協力関係を主に問題にしているのだが、これに対して自民支持層は、いきなり「信者かどうか内心をいちいち強制的に暴くのか」とか「特定宗教を法的根拠もなく弾圧をするのか」とかいう極限的なレベルの話に持って行きたがっているのが興味深い。
837
仮に自民が統一教会に対して「もう自民のポスターは配らないので、掲示もしないで下さい」「選挙運動でもお互いの関わり合いは無しにしましょう」などと申し入れしたとして、それが宗教弾圧とか信教の自由の侵害になるのかというと、流石に無理があるだろう。
838
【悲報】国葬にくるドイツのウルフ元大統領、汚職疑惑で追い込まれて辞任した人だったことが判明 jp.reuters.com/article/zhaesm…
839
統一教会との関係については、何らかの原理原則を立てつつ、どのような関係なら許容されてどのような関係がダメなのか、その根拠は何か、信教の自由との関係をどうみるか等々について整合的に説明し方針を打ち出すべきなのだろうが、そういう対応こそは自民党が一番苦手とすることなのである⇒
840
どうやら今の統一教会問題は、下記の諸勢力が安倍派（清和会）を潰すための陰謀と考えられているようだ
・宏池会
・経世会
・清和会の中の福田家系
・財務省
・中国
・左翼
・サタン
841
茂木幹事長がここまで急速明確に「統一協会との絶縁」を打ち出したのは、まさか野党を恐れたわけではないだろう。
たぶん肝心の自民支持層自身が「あんな集団とはさっさと縁を切ってくれ、目障りだ」みたいな感じで自民の各議員を突き上げたからではないだろうか。
842
憲法によれば国会は国権の最高機関であり、内閣は国会に対して責任を負う。
つまり国葬に関連して、過去の安倍内閣の評価も、今の内閣ではなく国会が行うのがふさわしい。
このように、臨時国会で国葬について審議すべきという結論が導かれる。
843
⇒
5.銀座の高級店に守秘義務なるものがあるとすれば、それは客の雑談（有力者なら政財界とか芸能界の話もあるだろう）の内容が秘密だということであって、客が暴行や侮辱を加えたことまでが当然に秘密だということではないだろう。
844
⇒
3.その後女性は経営者に対する訴えを取り下げたが、理由は不明（解決金を支払って和解したかも知れないし、単に何らかの理由で諦めたのかも知れない）
4.なお和解とは別に一般的な「銀座の高級店の守秘義務」を主張する人がいるが、不法な行為についてまで守秘義務があるというのは無理なのでは
845
香川照之の件
1.香川と女性は守秘義務つきで示談（和解）した可能性が高いが、女性が守秘義務に反したかは全く不明。同僚や周囲の者が見た話を広めた可能性も。
2.香川と女性の間で示談しても店経営者にはその効力は及ばないので、女性が経営者を訴える（安全配慮義務違反?）ことは当然可能
⇒
846
いま、一部界隈では「奈良県警陰謀論」や「奈良県警が安倍氏の事件で利益を得た論」が最先端のようだ。
847
宮内庁は「政府から参列の依頼があり参列されないとなれば『皇室は国葬に反対している』と受け取られる。そういう声が出るのはまずい」と言ってるそうだが、ずいぶん後ろ向きな反応では？
というか皇室に参加・不参加の自律的な判断の余地があるかどうかも本来は問題となる。 newsdig.tbs.co.jp/articles/-/137…
848
昨日も書いたが、「国葬」それ自体が憲法違反ではないとしても、憲法53条に基づく要求により、国葬について審議する臨時国会を召集する義務を内閣が負ったのだから、「臨時国会で審議せずに国葬を行うこと」（もっと正確には「国葬をするのに臨時国会で審議しないこと」）は憲法違反になったのである。
849
「国葬反対派は、結局は安倍さんが嫌いなだけであり、無理に後付けの理屈をつけてるだけ」という声がありますが、順番は逆でしょう。
まず安倍さんを崇敬してる人たちが、過去の元総理に比べて安倍さんについては別格の扱いをしたいという願望があったからこそ、「国葬論」が始まったのです。
850
「今は自分の好き嫌いもうっかり言えない時代になった」みたいな意見をよく見ますが、そうではなく、今はSNSが発達したので、自分の好き嫌いをわざわざ無数の人間の前で(しかも文字に残る形で)うっかり表明する人が増えたのだと思います。
弁護士。非法学部卒、元会社員。2020年2月末から新著『13歳からの天皇制』(かもがわ出版)発売中！amazon.co.jp/dp/4780310768 最近は冷笑に対する冷笑、反動に対する反動に興味があります。 ブログは note.mu/horishinb お問い合わせはDMで