1
刻々悪化する福島の原発事故。かつて原子力工学を研究した人間として、敢えて、一言。いま対処すべきは、住民の方々の「安全」の問題だけでなく、「安心」の問題。チェルノブイリ事故などのメディア情報によって、多くの人々が無用の不安に駆られることを避ける手段が、極めて重要です。（続く）
2
住民の「安心」のために、ただちに実施すべきは「安全確認モニタリング」です。すなわち、避難勧告の２０キロ圏内の数十か所において、放射線と放射能のレベルに「異常が無い」ことを測定・確認し、周辺住民とメディアに「リアルタイム」で伝え続けることです。それが、社会心理的に極めて重要です。
3
すなわち、社会心理的な「安心」を考えるならば、「起こっていること」を伝えるだけでなく、「起こっていないこと」を明確に伝えることが、極めて重要です。その点では、「いま、情報を集めています」と答えるだけの広報は、世の中の疑心暗鬼を掻き立てる、最悪の広報になってしまっています。
4
福島原発事故への提言。住民の「安心」を考えるならば、周辺地域の放射線レベルの情報を、刻々公開するべきです。しかし、東電のモニタリングポスト情報は、事故発生以来、停止。福島県のモニタリングポスト情報は、昨日の建屋爆発以来、停止。ポストは、まさにこの事態のためにあるにもかかわらず。
5
いま、我々が直面している東日本大震災。この震災について、韓国の方が創られた記録映像メッセージです。静かな映像と音楽が、深く、我々の心に染み入ってきます。いま、我々は、何を心に刻むべきか。それを教えてくれます。http://youtu.be/F1lhwSTqe-Y
6
いま、毎日、メディアで流される大震災の映像。破壊された町。人々の姿。いま、この映像を瞼に焼きつけよう。この光景を胸に刻もう。そして、それを、これから我々の生きる原点にしよう。そして、いつか語ろう。あの時、この日本という国の素晴らしい再生が始まったと。
7
明日、枝廣淳子、岡田武史、小林武史、坂本龍一、孫正義ら５氏が出席し、多くの国民がツイッターで参加する「自然エネルギーに関する総理・有識者オープン懇談会」を開催します。政府と国民の「新たな対話の形」を模索する試み。ご参加ください。bit.ly/j9jYPG
8
「自然エネルギーに関する総理・有識者オープン懇談会」。７万人を超える国民が動画中継を観ると同時に、ツイッターでは無数のコメントや質問を頂きました。これは、政府、国民、有識者、メディアの「新たな対話の形」。そして、真の「参加型民主主義」を実現するための、確かな一歩です。
9
あと数時間で、国内の原発がすべて停止する。しかし、原発が停止しただけで、脱原発依存が実現するわけではない。今日始まったのは、中央集権型から国民参加型へのエネルギー社会の変革。２０１２年５月５日は、数十年を超える変革の歩みが始まった日として記録されるだろう。
10
「再稼働しても、原発は必ず止まる」／政府が、拙速に原発再稼働を急いでも、その先にさらに深刻な２つの問題が待ち受けている。／『Voice』５月号に、私のインタビューが掲載されました。本文ＰＤＦ⇒ ow.ly/aUJ3U
11
どれほど強引に原発再稼働を進めても、全国の原発の使用済み燃料プールは、平均満杯率７０％。再処理工場が稼働しないかぎり、行き場の無い使用済み燃料によって、全国の原発は停止せざるを得なくなる。政府は再稼働という目先の課題だけでなく、「その先」を読んで手を打つべきであろう。
12
本日、大飯原発が再稼動。再稼動して安全か以前に、再稼動を必要とする論理が支離滅裂。「関西の夏季の危機を避けるため」という論理が、総理会見によって、「国家の経済への打撃を避けるため」にすり替えられた。この詐術は、国民の不信を深め、政権への逆風をますます強めるだろう。
13
大飯原発再稼動は、あくまでも「暫定基準」による再稼動であり、「新規制組織・新基準による再審査」の必要性を政府は認めている。野田総理会見は、この過去の説明を無視し、「原発は我が国の経済にとって不可欠」との論理に飛躍している。再稼動を進めたいならば、もっと丁寧な論理が必要。
14
昨日の原発比率意見聴取会、１７５人の参加応募ｊ者から抽選で１３０人を選び、その中で意見表明希望は９３人。０％案が６６人、１５％案が１４人、２０～２５％案が１３人。それでも、各案３人ずつの意見表明という方式は、民意を正しく表していない。直ちに改めるべき。
15
「朝まで生テレビ」で語ったこと（１）⇒問題の本質は「原発ゼロ社会」を選択するか否かではない。使用済み燃料と高レベル放射性廃棄物の最終処分の問題を解決しないかぎり、好むと好まざるにかかわらず「原発ゼロ社会」が必ず到来する。それこそが本質的問題。
16
「朝まで生テレビ」で語ったこと（２）⇒９月に学術会議が、「日本において、使用済み燃料と高レベル放射性廃棄物の地層処分を行うことは、不適切」と提言。この意味は、極めて大きい。廃棄物の数百年の長期貯蔵を余儀なくされ、いずれ原発は止めざるを得なくなる。
17
「朝まで生テレビ」で語ったこと（３）⇒仮に原発のコストが最も安くとも、仮に絶対安全な原発が開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分ができないかぎり、原発は稼働できない。原発を稼働したければ、この問題をこそ正面から論じるべき。
18
「朝まで生テレビ」で語ったこと（４）⇒「原発に依存しない社会」をめざすのではない。「原発に依存できない社会」がやってくる。その現実を直視すべき。これは政府と国民にとって、「政策的選択」の問題ではない、「現実的制約」の問題である。そのことをこそ理解すべき。
19
大間原発建設再開に、地元は歓迎、対岸の函館市は強く反対。利益誘導型の原発立地政策を進めるかぎり、この「世論のねじれ構造」は続く。解決策は、立地自治体に対する「電源立地交付金」を「脱原発交付金」に切り替えることであろう。
20
メルトダウンを起こした福島原発３基は、世界で最も扱いにくい高レベル放射性廃棄物。その処分法が見つからないかぎり福島原発の廃炉は不可能。「着実に前進」という根拠のない楽観が最大の問題⇒野田首相は７日福島原発を視察。「廃炉へ向け着実に進んでいる」と語る（新聞報道）
21
本日の「週刊ポスト」は、単なるインタビュー記事が、「決意の内部告発」「怒りの告発」「全告白」にされてしまう不思議。こうした歪曲報道はメディアの自殺行為であろう⇒元内閣官房参与田坂広志氏決意の内部告発 「原発ゼロはこうして潰された」amba.to/Uoi5H9
22
これが世界の原子力安全規制の常識であることを財界は理解すべき⇒米国原子力規制委員会のマクファーレン委員長がＮＨＫのインタビューで、日本の原子力規制委員会について「原子力産業の振興には配慮すべきでない」と述べ、原発の安全性確保を最優先にして規制すべきと強調
23
フジテレビの総選挙ＳＰニッポンの選択で、橋下、河村、谷岡氏の激論。いよいよ議論の焦点は、使用済み燃料の最終処分ができないという深刻な現実へ。この視点から見れば、原発ゼロは不可避の現実。すべての政策論は、この現実を直視してスタートすべき
24
次の総選挙は、どの政党、政策、候補者を支持するか以前に、まず、圧倒的な数の有権者が投票に行くことが鍵。渋谷に草の根の若者たちが集まり「せんきょＣＡＭＰ」の全国運動が始まった。私もキャンプファイヤーの火付け人として参加。senkyocamp.org 乞拡散
25
英雄のいない国が不幸なのではない。英雄を必要とする国が不幸なのだ。（ブレヒトの戯曲『ガリレオの生涯』より） この国を変えるのは、英雄的政治家ではない。この国を変えるのは、我々一人ひとり。 We Can Change! senkyocamp.org 乞拡散
思想、ビジョン、志、戦略、戦術、技術、人間力という「七つの知性」を学ぶ場、田坂塾を主宰。塾長を務める。