76
この期に及んでストロンチウム90がとかヨウ素129がとか言われているのに心底呆れていますし「ちょっともういい加減にして下さい。」と思っているのですが、処理水は主要7核種で基準の高々10%とかそんなものですし、それ以外はほぼ全てが検出限界値未満となるまで除去されているんですよ。
77
原発事故そのもので亡くなられた方はいらっしゃいません。これは事実です。亡くなられた方は所謂『震災関連死』で特に自ら命を絶たれた方は謂れの無い風評や差別を苦とされた場合が多く、その原因は風評加害者にあります。そしてその風評加害者の最たるものが日本共産党です。自覚し反省して頂きたい。 twitter.com/pioneertaku84/…
78
最早失笑するしかありませんね。
処理水は東電、国内の第三者機関、IAEAに加え、スイスのシュピーツ研究所、フランスの放射線防護・原子力安全研究所、アメリカのロスアラモス国立研究所、韓国の原子力安全技術院が測定しています。第三者機関の測定としては十分過ぎます。
meti.go.jp/press/2023/06/… twitter.com/kasoken/status…
79
水着撮影会中止の件について、埼玉県公営緑地協会に『お問い合わせ』しました。電話口でお話し下さった方は真摯で丁寧という印象を持ち、それは割と最初の方から感じたのでこちらもクレーマーの様なものにはならない様にと気を付け、慎重に言葉を選びながら問い合わせ及び意見をお伝えしたつもりです。
80
トリチウムが生物濃縮を起こさない事は、今のALPS処理水をトリチウム濃度に注目してそのトリチウム濃度を約1,500Bq/Lまで海水で希釈し、それにより行った海洋生物の飼育試験により確かめられています。そのため生物濃縮を考慮していないとする引用元の主張は間違いです。
tepco.co.jp/decommission/i… twitter.com/bazyry2hashiru…
81
思い返せば朝日新聞とその記者は、特に環境に関わる事なら『サンゴ汚したK・Yってだれだ』の時から変わらず、一貫して所謂『マッチポンプ』と呼ばれる行為を繰り返し、そして重ねて来ましたね。もはや朝日新聞に自浄能力は期待出来ません。単なる活動家の機関誌として落魄れて行くのみです。 twitter.com/srarara2/statu…
82
引用元ですが、嘘です。処理水放出の試算に基づく環境及び健康への影響評価は既に行われており、人間への影響なら1年間あたりの影響は、代表個人でもICRPが示した目安である1mSv/年の約3万分の1という水準なので50年後も当然無視出来ます。引用元の社会民主党副党首は嘘吐きなので、信じないで下さい。 twitter.com/ohtsubakiyuko/…
83
いや凄いですね。IAEAの報告書、書いてある事が冒頭から凄い。放出に際してはIAEAが東電福島第一原発に常駐して監視に当たる事、そこで得られたモニタリングデータはリアルタイムあるいはほぼリアルタイムで、国際社会が利用出来る形で提供・公表される事が明記されています。凄い。誤魔化し様が無い。
84
あれだけ社を挙げてのHPVワクチンに対するネガティヴ・キャンペーンを張り、積極的勧奨となれば医療者の理解が不十分だったと責任転嫁をする、そういう事をするのが朝日新聞です。
9年ぶりHPVワクチン勧奨再開 接種後の症状、医療者側の理解進む:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ3Y…
85
露骨になって来ましたね。なお、尹韓国大統領は「IAEAと争う常識はずれの立場を取った国はこれまでシリア、イラク、北朝鮮だけだ。」と野党を皮肉っています。
韓国国会議員が「処理水放出」反対会見 声明に日本の野党議員も8人賛同「メンバー増やす予定」(J-CASTニュース)
news.yahoo.co.jp/articles/7b0a6…