1
「これが中東や欧米ではたぶん問題にされないだろう。」
いやいや、同じ天災であるイタリアの地震でフランス人が倒壊した建物をラザニアになぞらえた風刺画を描いて問題になったでしょう。日本が相手なら問題はないとする、人はそれを差別と言うのです。
msn.com/ja-jp/news/nat…
2
山本太郎氏の都知事選出馬の意向表明を受け、反ワクチンの主張を重ねて来た事が問題視されています。それだけではなく福島について所謂『放射能デマ』を拡散し続け福島を不当に貶め続けて来た事を決して忘れてはなりませんし、人道的な観点からも許されない事は声を大にして主張します。
3
NHKを最大級に非難します。世界中の原発からトリチウムを含む処理水の放出は今この瞬間も行われており、それによる環境や健康への影響は指摘されていません。予定される東電原発からの放出は更に濃度は低いという事実を伏せた報道こそが福島への偏見と差別を助長する風評加害に他ならないからです。 twitter.com/nhk_news/statu…
4
よく誤解されるトリチウムの性質について。
・トリチウム（水）は生物濃縮を起こしません。
・トリチウム（水）の実効半減期は10日程です。
・トリチウムが放つβ線は非常に弱く、空気中なら約5mm、人体組織中なら0.005mm程しか進めません。
トリチウム（水）は危険であるというのは誤解です。 twitter.com/paganini_nicol…
5
もううんざりしていますが、東電原発から放出されるのはトリチウム以外の核種を取り除いた処理水ですし、それは世界中の原発で行われている事ですし、それによる環境や健康への影響が指摘された事もありません。報道機関が報道しなければならないのは反対のデモがあった事ではなくこうした事実です。
6
復興庁のALPS処理水、トリチウムについてのプロモーションですが、非常に分かりやすいものでした。内容を知られないまま姿を消すには惜しいですし、ALPS処理水やトリチウムについての知識が広まる事にも役立って欲しいのでしばらく一日に1回程は貼付してツイートしようと思います。
7
ALPSで処理されており告示濃度比総和が
①1未満であれば『ALPS処理水』
②1以上であれば『処理途上水』
処理されていなければ『汚染水』と定義されておりこの問題に関わる新聞記者なら常識であるため『処理済み汚染水』なる用語は青木記者が誤解を招く目的で故意に用いています。
最大級に非難します。 twitter.com/aokiaoki1111/s…
8
政府は約束を守りましたよね。コロナの新規陽性確認者数がこれだけ減り、落ち着いたというタイミングでHPVVの積極的勧奨を再開すると表明しました。政府は「コロナが落ち着いたらHPVVの積極的勧奨について検討する。」と表明していましたよね。皆さん、綺麗さっぱり忘れていらっしゃる様ですけど。
9
これも酷い話ですね。自分から殴りかかっておいて、相手が殴り返して来てもぶん殴り続けて、殴り続けながら
「お前が殴り返すの止めたら殴るの止めてやんよ。」
って言ってるんですよ。酷い話です。
ロシア大統領、ウクライナに戦闘停止要求(時事通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/cc034…
10
宮城でこれは『厳しい』ですね・・・。トリチウム以外の核種は十分安全と言えるまで除去されますし、トリチウムもWHOの『飲料水』の基準の約1/7となるまで希釈してから放出するので、事故を起こしていない他の原発と同じなんですよね。つまりパンフレットに書かれている事は間違い、嘘なのです。 twitter.com/webisuuu/statu…
11
問題はその誤った内容がさも正しいものであるかの様に書かれている事で、悪い言い方をすると「嘘を吐いている。」という事になってしまいます。嘘と知って嘘を吐いているなら明確な意図に基づく風評加害ですし、知らずに吐いているとすると「今まで一体何を勉強して来たのですか。」となります。
12
新潟県知事選挙でおしどりケン/マコ氏のお二人が片桐なおみ候補の支援に入られる様ですが、両氏の講演会のポスターにおいて「食べて応援は自殺行為。」と書かれていた事は両氏も否定し得ない事実です。これについておしどりマコ氏は「私はその様な発言をしていない。」と釈明していらっしゃいますが、
13
では何故「食べて応援は自殺行為。」という文言が入れられるに至ったのか、その経緯や理由についてのご本人からのご説明は少なくとも私が知る限りありません。それについてご本人の口から納得のいくご説明が無い限り「私は言っていない。」という釈明で責任を逃れ切る事は難しいと思います。
14
「どちらが偏向報道なのか。」
TBSです。林智裕氏の記事は当事者性を排し客観的な立場からまとめられたUNSCEARの報告書を根拠としているのに対し、TBSの報道特集はその報告書を無視し原発事故と甲状腺がんの間に因果関係ありという結論ありきで制作されたものだからです。 twitter.com/hamemen/status…
15
これで明確になりましたよね。取材が不足していたからあの内容になったのではなく、最初から事故と甲状腺がんの因果関係があるという結論ありきでその印象操作の目的に基づく制作だったという事が。
ＴＢＳ「報道特集」、番組内容を一部訂正 原発事故報道 : スポーツ報知 hochi.news/articles/20220…
16
閲覧出来る範囲を閲覧しました。
福留記者（@photofdm）対して可能な限り好意的に解釈すると、一枚目が取材依頼のおつもりでしょうか。それに対する林氏（@SonohennoKuma）の返答が二枚目です。
一枚目は常識的な感覚なら取材依頼とは見做さないでしょう。二枚目も断りとは解釈し難いですね。 twitter.com/SonohennoKuma/…
17
「僕ら、どうせがんになるんでしょ。」
これは三、四年くらい前まで、福島において中学生や高校生くらいの子供が学校の先生に言ったという事でしばしば耳目に触れる話なんですよ。くどいですが繰り返します。中学生や高校生ですよ。その大元の原因は無差別大規模な甲状腺検査にあるのは明らかです。
18
ちなみに私、別所で「処理水が安全だと言うなら飲んで見せて下さい。」と仰る方に「いいですよ、いくらでも飲んでご覧に入れます。送って来て下さい。ただし飲用水としての処理はされていないのでそれだけ東電にさせて下さいね。あなたがやるなんて当然ダメですよ。
19
放射性物質を除去する処理だけ、やらないで下さい。あと個人情報を直接あなたにはお渡し出来ませんので東電に依頼して東電経由で私の所に送らせて下さい。それから発生する費用は当然全てあなたの負担です。そしていくらでも飲んでご覧に入れますので、
20
その暁にはあなたは福島を私は風評加害者です、申し訳ありませんとお詫び行脚して下さい。それが条件です。」と交換条件を述べたらメチャ逆上された事あります。
21
法律論として、チケットの購入は主催側が設けたルールに従うという意思表示でもあり、言い換えればルールがありそれに従うという双方の合意の下にチケットの売買という形で契約が取り交わされたという事です。チケットを購入する形でルールに従うと自ら意思表示している以上、従わなくてはなりません。 twitter.com/sayakubota/sta…
22
ああ・・・。これはダメだ・・・。チェック対象の選定が問題視されているのにそれを理解していらっしゃらないか、していらしても故意に無視していらっしゃるかですね。影響の大きさを考え、報道機関やその報道に対するファクトチェックは必要不可欠です。そして対象の選定は公平でなくてはなりません。 twitter.com/masurakusuo/st…
23
問題視されているのはファクトチェックそのものと言うよりは、その対象の選定です。そしてその対象の選定を行う運営委員会に偏りが見られる事、報道機関やその報道が基本的には対象とされていない事です。そして自らバイアスがあると認めた以上、対象の選定に期待は出来ません。
24
これは折に触れて蒸し返します（東京新聞による訂正や撤回、謝罪が知る限りは行われていないため。）が、私（達）が期待するのは非常に影響の大きい報道機関のこうした報道に対し、ファクトチェックが行われる事です。それを最初から放棄している様では期待出来ないと言われて当たり前なのです。
25
これを読めば福島は危険な地であるかの様な印象を当然読者は持ちます。そして報道や記事のチェックが行われなければ、あたかも記事は誤りではなくむしろ正しいかの様な印象を読者に刷り込む事も可能になってしまいます。そしてその影響は報道機関による報道であるが故に非常に大きいのです。
自覚症状のあるやや重度の厨二病患者です。