76
閲覧出来る範囲を閲覧しました。
福留記者（@photofdm）対して可能な限り好意的に解釈すると、一枚目が取材依頼のおつもりでしょうか。それに対する林氏（@SonohennoKuma）の返答が二枚目です。
一枚目は常識的な感覚なら取材依頼とは見做さないでしょう。二枚目も断りとは解釈し難いですね。 twitter.com/SonohennoKuma/…
77
安定の東京新聞望月記者による、処理水や東京電力に対するネガティヴ・キャンペーンですね。そもそも処理水は告示濃度比総和1未満で基準を満たしているため問題は無く、それを『見せる』デモンストレーションであり、視察の際の測定法で告示濃度比総和1未満であるという事実は些かも揺るぎません。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
78
問題はその誤った内容がさも正しいものであるかの様に書かれている事で、悪い言い方をすると「嘘を吐いている。」という事になってしまいます。嘘と知って嘘を吐いているなら明確な意図に基づく風評加害ですし、知らずに吐いているとすると「今まで一体何を勉強して来たのですか。」となります。
79
福島県が運営するサイトによると令和3年、山菜にせよきのこにせよ、あるいは果実にせよ、野生の物で基準値超過件数はゼロですね。「食べられない山菜やキノコがあります。」の根拠は何でしょう。それから放出されるのは放射性物質を除去した処理水であって汚れた水などではないので間違いです。 twitter.com/aokiaoki1111/s…
80
東電福島第一原発から放出されるのは汚染水ではなく適切に処理された処理水です。放出が予定されるのが汚染水と言う事は問題のあるものが放出されるとの誤解を招き、三陸沖の海産物に対する風評を生み経済的被害を発生させる風評加害行為であるため、東京新聞望月記者を最大級に非難し訂正を求めます。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
81
平たく言うと、朝日新聞は20年くらい前から2ちゃん辺りで言われていた「おソースどちらかしら？」という話をしているんですよ。UNSCEARはちゃんと提示していますよ。じゃあそれに異論を述べる側にもおソース持って来させましょうよ。
82
水着撮影会中止の件について、埼玉県公営緑地協会に『お問い合わせ』しました。電話口でお話し下さった方は真摯で丁寧という印象を持ち、それは割と最初の方から感じたのでこちらもクレーマーの様なものにはならない様にと気を付け、慎重に言葉を選びながら問い合わせ及び意見をお伝えしたつもりです。
83
あれだけ社を挙げてのHPVワクチンに対するネガティヴ・キャンペーンを張り、積極的勧奨となれば医療者の理解が不十分だったと責任転嫁をする、そういう事をするのが朝日新聞です。
9年ぶりHPVワクチン勧奨再開 接種後の症状、医療者側の理解進む：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASQ3Y…
84
青木記者が好んで用いられる手法ですよね。ご自分が仰りたい事をご自分の口からは仰らず、別のどなたかの主張を取り上げる、ご自分ではないどなたかの口を通してご自分の主張をなさいます。「私の主張ではありません。」という、発言の責任を逃れるための極めて悪質な手段です。 twitter.com/kikumaco/statu…
85
ちなみにUNSCEAR2020/2021の報告書は下で読む事が出来ます。
unscear.org/unscear/upload…
自覚症状のあるやや重度の厨二病患者です。