1
ｉＰＳ細胞で作った「視細胞」移植 神戸の病院“安全性確認”｜NHK 兵庫県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/202…
2
米国でマスクしてたら白い目で見られるのかと恐れてたけど、元々広いし外とか密でないとこはマスクなし、危ないところはマスクしてる人も結構いるし、カンファレンスの科学者も会社内も全員マスクしてたし、理にかなっててむしろ気持ちよかった。
3
批判と悪口。批判する時は極力感情を交えないようにしないと何も生み出さない。逆にいうと憎い、嫌い、恨みがある場合は悪口になってしまうので批判しないほうが良い。感情を昇華してから批判するべし。
その点で言うと日本のメディアは情緒に基づく記事が多すぎる。
4
10年前に科学技術会議かなんかのWGで使ったスライド。当時は基礎研究いくらやっても実用化が足りないと言われていて、確かに（なんちゃって応用研究ばかりで）応用研究が足りてなかったけど、要注意のように基礎研究を細らせると結局全部細るよと書いてある。予想通りそうなってしまった。 twitter.com/masayomasayo/s…
5
この記事は唖然。大学の目的がわからない人が教員やるのはあかんのでは？
知の泉を育てることですよ。あらゆる新しいことはこの泉からしか湧かない。役に立つ研究をしてると思ってる人は壮大な学問の巨人の肩に乗ってるちっぽけなプロジェクトであることを理解しなあかんですね。 twitter.com/katsuymd/statu…
6
25年前、網膜再生なんてできないと多くの人が言ったけど手術室で治療している風景が見えていた。それが実現した7年前、次の20年が見えてきた。従来の作り方ではコストも体制も医療として成り立たないが、日本の法律を駆使すれば医療として成功する未来。もう見えているので、とにかくやらせてほしい。
7
ゲノム失敗という本でも、日本がゲノム解読は理研が世界に先駆けて開発したのに、理解されず色々足引っ張られてダメだったことが書いてあります。日本が先にすると必ずそんなのダメだという人が日本の中でたくさん出るんですよね。 twitter.com/masayomasayo/s…
8
会社との共同研究も要注意。
機関の契約書の文言の法的解釈まで見ておかないと、自分がサインしなくても、人生をかけた研究成果をとられます。 twitter.com/HayanoMotoshi/…
9
企業の職務発明と違い、自分達が獲得した研究費で(給与より多い間接費1億円を召し上げられた上に)自分たちのアイデアで治療を作るために自発的に研究した30近くの知財のうち25ぐらいを、理研が我々のようには活用できない所に独占を出すと言っていて我々が治療開発に使えなくなっているわけです。 twitter.com/uiroooo/status…
10
理研はすごいところ。研究者のサンクチュアリ、最高の環境です。無闇な無期雇用は淀みをもたらすので流動性が必要。神戸は設立からずっと5年任期2回まででした。研究所はそれで良い。でも法律で自律的にできないのとは意味が違う。成長を妨げる政治、法律、ルールは変えていかないと誰も幸せにならない twitter.com/yoshipatho/sta…
11
理研をやめた理由は数えたら10個ぐらいあったのですが、その一つはそうです。雇い止めでチームが崩れるのと、理研は私が定年になるとラボが消滅します。なくすには惜しいサイエンス、体制、カルチャーができたと思うので外に出して発展させます。 twitter.com/XX62/status/15…
12
理研で2006年に6人ぐらいから始まった網膜再生ラボがクローズとなりました。最後は砂川チームみたいに網膜ではないグループも在籍してもらって70人ぐらいになりました。
網膜の人たちは会社に移籍してもらいましたが、理研の無期職員のアシスタントは理研に残ります。これがつらい 続く
13
経緯をよくまとめていただいたこと感謝。
ソーク時代からこの研究はすごいことになると思ったし、iPS出現からは京大時代からのアイセンター構想（患者中心の医療への変革）が実現すると思いました。そのための原資である研究成果を奪われることに今抵抗しています。応援していただけるとありがたいです twitter.com/NIKKEITheSTYLE…
14
今日取材が来てびっくり。「iPS細胞の網膜治療で患者さんに癌ができたという情報が入ったのですが。。。」
「はあ？」の後に、「また来た」という感想でした。
世界初の１例目をする前も動物実験で癌ができているのに隠しているという噂が偉い先生の間で流されてほとんど止められそうになりましたから
15
どなたかが応援署名サイトを立ち上げてくださいました。
文章は少し違うところもあるのですが、我々チームが治療づくりを辞めずに続けるための大きな力になると思います。どうぞよろしくお願いいたします。
「iPS細胞の網膜移植の更なる発展を！」 chng.it/kPC9LfSD
@change_jp
16
ヘリオスには何度も理研や私たちがやった臨床研究に言及しないようにと何度も申し入れて、その都度すみませんとHPから消されていますが、まだ株主説明会で自分たちがやったように言っていますね。どれだけ足を引っ張ったかわかっていない。
17
アメリカの大学の知財収入は日本の大学の100倍です。シーズの質は100倍もない。日本のシーズもすごくいいです。大学の基礎研究が下落したと言うのも、お金を生み出せない政府に頼るのでなく、大学の知財頑張れば研究費できますよ。
だから、その問題を表に出したいと思いまして。 twitter.com/kawascience/st…
18
今、大学のベンチャーへの資金を充実させる予算が行ってるけど、知財を強化しないと無駄になると思います。そのお金の幾らかは、知財の強化に当てるべきです。最初からライセンス料で儲けようとすると甘い契約になりますので、米大のようにライセンス料で回るようになるまで、自前のお金で特許取るべき
19
これはわかりやすい。そして、夜(飲酒)の未接種者の人流抑制が肝とわかる。逆に昼間の接種者は緩めていく方向かな。
それと共に以前論文紹介したけど、再生産数が1になってからの処置では遅いんですよ。経済との両立なら0.75ぐらいの維持を目指すべき。 twitter.com/tak53381102/st…
20
この度、理研の我々の研究室で共同研究の名の下に開発されたRPE作成法の特許について、理研、ヘリオスらを相手に経済産業大臣に対して裁定を請求しました（事件番号：2021年裁定請求第1号）。特許法93条2項に基づいた、初の「公共の利益のための通常実施権」の実施を認める裁定請求です。
21
医クラのみんなが過去のメディアに対し根に持ってることが三つある。一つはステロイドバッシング。一つは大野産婦人科事件。一つは子宮頸がんワクチン。
こうしてすぐにコメントしてもらえるような時代になったのは進歩！あの悪夢がぶり返さなくて良かった。さあ、そろそろ子宮頸がんワクチンですね。 twitter.com/gyoten_ntv/sta…
22
かつてのメディアによるステロイドバッシングでステロイドを怖がって使わないで重症のアトピーになった方の網膜剥離を何人も見ました。痒いので寝ている間に目を叩くのです。
ステロイドは使い方の難しい薬ですが、適切に使えばとても有効です。 twitter.com/S96405539/stat…
23
治療法のない網膜変性でも薬を出す先生もいますが、それよりも必要なのは正しい情報です。神戸アイセンターでは薬は出さず情報を処方します。病気に有効な治療がなくても人生に有効な情報はあります。でも、いくら高度なノウハウで有用な情報を処方しても一切報酬がつきません。問題はこの仕組み。
24
なるほど。ワクチンは妊婦さんへの副作用がないことは検証されていて、イベルメクチンは催奇形性がある事がわかっている。予防効果はワクチンは高く、イベルメクチンは不明。
希望者に早くワクチンを。 twitter.com/francescodamil…
25
一方で、イベルメクチンも別の調査の仕方で将来有効性ありという結果が出るかもしれず、その際はそのデータを元に使用することになります。信じる医師はそれを検証する。科学的事実はそうしてデータの積み重ねで変化し、確実になるのですが、今は副作用も強い薬で、確たる有効性がないと言うのが評価。
株式会社ビジョンケア代表取締役、神戸アイセンター病院医師、公益法人NEXT VISION 理事、立命館大学RARAフェロー(客員教授)、理化学研究所連携ラボ客員研究員。眼科医。 網膜疾患の治療を作っています。 あらゆる手段で視覚障害の課題解決を目指します。文理融合派。