僕は現行憲法を一言一句変えさせないという「原理主義的護憲」には賛同できないし、だからと言ってどんな改憲でも受け入れると言っているわけではありません。いい改憲案が出れば賛成すればいいし、よくない改憲案には反対すればいいだけ。その意味で「改憲に賛成か」という質問は無意味と思います
選挙で消費税減税を主張した政党には早く減税法案を準備してほしい
紀藤弁護士を全面的は信用できないのは放射能デマと組んでるからですよ。放射能デマは人々の敵なので
たぶんこの件は下村が正しい。下村はトンデモのデパートで政治家にしておいてはならない人物だけど、たぶんこの件は下村が正しい。 紀藤弁護士の発言は前のめりすぎて危うい twitter.com/siroiwannko1/s…
新生児にK2シロップを与えないとK2欠乏で2000人にひとりくらいが亡くなるのですが、逆にいうと1999人は大丈夫なので、そこで生存バイアスが働き「うちは飲ませなかったけど大丈夫だった」みたいな話になります。 でも、現実に亡くなるんですよ。K2に害があるわけではないので、飲ませるの一択
島薗先生は専門分野では本当にまともなのか? 放射能デマで福島の人々を傷つけたような宗教学者が人の心についてまともなことを言えるのか? twitter.com/dtimes17/statu…
前川は野党が好む返事をするだけだ。前川なんかを信用する奴は愚かだよ。あれは違法天下りに関与した大学人の敵だ
前川喜平は野党やJリベラルが喜ぶ発言をして持て囃されるという「地位」を得たんだよ。野党やJリベラルが愚かだから、前川にいいように利用されてる。前川はそのポジションを守るための発言をしているだけで、発言に信憑性なんかない。所詮は天下り関与官僚だよ。 前川を信用するのは愚かです
そもそも宗教法人から名称変更の申請が出された時に、書類が整っているのに拒否する権限が役所にあるかどうかが僕には疑問なんですが。 「おたくの宗派は改名してはいけません」て言う権限があるの?既存の宗派と同名とか、何か理由がないと拒否できないんじゃないの?
突然カルト撲滅に前のめりになった人が湧いてるけど、日本は法治国家だから、対カルトといえども法的根拠は必要なんですよ。 統一協会の改名問題は、やはり書類が揃っているかぎり受理するしかないんだと思うよ。拒否する権限は役所にないでしょ。この件では下村は悪くないんだよ。相手が統一協会でも
相手が統一協会であっても、役所は法的根拠のない対応はできない。これが基本です。それが法治国家ってもんです。前川が統一協会の名称変更を拒否したというのが本当なら、違法なサボタージュです。 だから、何度も書いてるように、個々の政治家がそれぞれの良心に従って対応するしかないんですよ。
書類不備がなければ受理しなくてはならないし、書類不備があったのなら指摘して出し直させればいいだけ。不備があるなら、出し直させて受理。 どちらにしても役所の対応の問題。「霊感商法をやっているから改名は受け付けない」とする法的根拠はないはず。法的根拠のない「裁量」を認めるべきではない
「相手はカルトなんだから法的根拠がなくても◯◯をやれ」みたいな論は危険ですよ。ほんとに危険。それは絶対にやっちゃいけないと思います。それには断固反対します。
前川を信用する毎日新聞はどうかしてると思うね。違法天下りに関与したような元官僚が本当のことを言うはずがないでしょう。 前川に何か聞くなら違法天下りの話を聞くべき twitter.com/mainichi/statu…
統一協会との関係が分かりづらいのは世界平和女性連合とUPFでしょう。国連NGOだからね。これは本当に知らずに付き合ってた政治家もいるんじゃないかな
結局、左派やJリベラルは放射能デマとも福島差別とも戦う気がなく、むしろ加担しているわけですよ。もちろん甲状腺検査問題と向き合う気もない。処理水問題とも風評被害とも向き合う気はない。むしろ逆。 そんなことでいいんですかね。Jリベラルはリベラルじゃないから、しょうがないのか?
前川を信用している野党議員は全員愚かだと思うよ
僕はカルトを擁護しているのではなく、「カルト撲滅のためなら法律も憲法も無視して構わない」と主張する人々を批判しているだけです。それは法治国家ではないし、立憲主義に反します。 法の範囲内で可能な限りカルトの力を削ぐ取り組みには賛成です
山添拓議員は共産党議員にしては人気があるんだけど、この「汚染水」呼ばわりについては社会に説明するべきじゃないですかね。こんなのデマでしょ。放出されるのは「処理水」ですよ。 共産党は福島への風評加害者です。それも組織的な。許されないと思います twitter.com/ken45rw/status…
山本太郎に聞くべきは中核派との関係でしょう twitter.com/dgoutokuji/sta…
まじめな話「カルト撲滅」のための法律が作れるものなら、作るべきですよ。カルトは撲滅するほうがいい。作れるなら作るべき。 問題は法理論的にそういうものを「作れるか」ですから。それは非常に難しいと思いますよ。
塩村さんはそう言いながら、あたかも被曝影響が遺伝するかのような放射能デマを書いて、その総括もしていないので問題なんですよ。ご自身が被爆二世であっても放射能デマは許されない。 被爆二世に放射線被曝影響は見られないというのがこれまでの調査結果です twitter.com/shiomura/statu…
フランスのブルカ禁止なんか、日本では憲法違反ですよ。宗教に関してはそこまで人々の自由を制約できる国ですよ、フランスは。 フランスの反カルト法はそういう背景の上に成立しているので、なんの参考にもならないと思いますよ。
財務大臣と外務大臣が留任なら、内閣改造の目的は安倍派排除しかないんじゃないの。そんな政局ごっこをやってる余裕が日本にあると考えているなら、岸田首相は相当だめだ。これで高市政調会長も外したら、財務省に逆らえる人は誰もいなくなって、財務省支配の完成ですが。 自民党積極財政派は頑張れ
憲法に反する法律は作れないし、法的根拠なく宗教法人を潰すことはできないと言うだけで、謎の人たちが次々と湧いてきますが、日本は法治国家だし立憲主義なんで、勝手になんでもできるわけではありません。 カルトを潰したければ、そのための立法措置が必要で、それは憲法に即してなくてはいけない